Champions League-tråden 23/24

[BIlly Bones]

Straffe eller ei - jeg ble ikke skremt av dette Bayern-laget og har troen på at vi kan ta de på bortebane.

[Komplett ubrukelig]

Mr. President™ skrev (28 minutter siden):

Jeg kan se hvorfor noen vil si det er straffe og VAR ville latt den stå dersom det blir dømt. Men det er den siste delen der hvor Saka hopper litt i retning Neuer med høyrefoten istedenfor å prøve å unngå, det går riktignok fort, men han har tid nok til å trekke den i samme retning som ballen istedenfor andre veien. På den andre siden så legger Neuer igjen beinet sitt også og da er det ikke sikkert at Saka kunne kommet seg forbi ham uten noe som helst kontakt

Saken er egentlig ganske enkel. Følg med på ballen. Saka er ikke interessert i den. Hvor mange profesjonelle spisser/vinger gir fra seg kontrollen på ballen inne i straffefeltet på den måten? Ingen. Saka slår vekk ballen for å konstruere et frispark. 

Endret 9. april av Komplett ubrukelig

[Liquidkey]

6 minutes ago, Komplett ubrukelig said:

Saken er egentlig ganske enkel. Følg med på ballen. Saka er ikke interessert i den. Hvor mange profesjonelle spisser/vinger gir fra seg kontrollen på ballen inne i straffefeltet på den måten? Ingen. Saka slår vekk ballen for så å konstruere et frispark. 

Alt i denne analysen er feil. Gratulerer. 

[Komplett ubrukelig]

Liquidkey skrev (1 minutt siden):

Alt i denne analysen er feil. Gratulerer. 

Du får nesten fortelle hva som er feil med den da? Dette er ting du ser i 6 divisjon med spillere uten balanse. Saka vet godt hva han gjør. 

[Liquidkey]

1 minute ago, Komplett ubrukelig said:

Du får nesten fortelle hva som er feil med den da? Dette er ting du ser i 6 divisjon med spillere uten balanse. Saka vet godt hva han gjør. 

Du sier saken er grei. Dette er en situasjon som VAR typisk bruker tid på og en situasjon som typisk diskuteres i ettertid.

Du sier Saka ikke er interessert i ballen. Jeg la ved klippet en side tilbake, og det er vanskelig å komme til den konklusjonen fra noen av vinklene. Selv i slow-motion.

Du spør hvor mange vinger/spisser som gir fra seg «kontrollen» på den måten. Vanskelig å vite om du er seriøs eller ikke her, men man kan bare anta at du ikke ser mye fotball, siden kontroverser som dette i straffefeltet skjer ukentlig.

Du sier Saka slår vekk ballen for å konstruere et frispark. Han «slår ikke vekk ballen» og det dreier seg om et straffespark. Ikke et frispark.

Jeg mener at det ikke er straffespark. Fortsatt leverte du total skivebom av en analyse.

[Komplett ubrukelig]

Liquidkey skrev (1 time siden):

Du sier saken er grei. Dette er en situasjon som VAR typisk bruker tid på og en situasjon som typisk diskuteres i ettertid.

Du sier Saka ikke er interessert i ballen. Jeg la ved klippet en side tilbake, og det er vanskelig å komme til den konklusjonen fra noen av vinklene. Selv i slow-motion.

Du spør hvor mange vinger/spisser som gir fra seg «kontrollen» på den måten. Vanskelig å vite om du er seriøs eller ikke her, men man kan bare anta at du ikke ser mye fotball, siden kontroverser som dette i straffefeltet skjer ukentlig.

Du sier Saka slår vekk ballen for å konstruere et frispark. Han «slår ikke vekk ballen» og det dreier seg om et straffespark. Ikke et frispark.

Jeg mener at det ikke er straffespark. Fortsatt leverte du total skivebom av en analyse.

Norsktimen din gidder jeg ikke kommentere.

For meg er det helt åpenbart at Saka ikke er interessert i ballen. Han har ikke bare en keeper han skal forbi, det er også flere forsvarsspillere. Likevel legger han ballen langt til side i en retning han ikke er interessert i. VAR-rommet har i alle fall kommet til samme konklusjon om hva Saka gjør, hvis ikke må de dømme straffe for klar feil siden kontakten er stor nok til å sette Saka ut av spill. 

Alt tyder på at Saka har tenkt at Neuer er for nær til å skyte, og forsvarsspillerne er for nære til at han kan runde keeper. Da er straffe godt alternativ. 

Til og med Ødegaard er mildt sagt forsiktig i uttalelse til TV 2: "Det er tydelig kontakt der i alle fall. Det går an å blåse på den"

Endret 9. april av Komplett ubrukelig

[Liquidkey]

1 hour ago, Komplett ubrukelig said:

Norsktimen din gidder jeg ikke kommentere.

For meg er det helt åpenbart at Saka ikke er interessert i ballen. Han har ikke bare en keeper han skal forbi, det er også flere forsvarsspillere. Likevel legger han ballen langt til side i en retning han ikke er interessert i. VAR-rommet har i alle fall kommet til samme konklusjon om hva Saka gjør, hvis ikke må de dømme straffe for klar feil siden kontakten er stor nok til å sette Saka ut av spill. 

Alt tyder på at Saka har tenkt at Neuer er for nær til å skyte, og forsvarsspillerne er for nære til at han kan runde keeper. Da er straffe godt alternativ. 

Til og med Ødegaard er mildt sagt forsiktig i uttalelse til TV 2: "Det er tydelig kontakt der i alle fall. Det går an å blåse på den"

Aldri ment som noen norsktime eller å være nedverdigende for språkbruken. Vi er også enige at det ikke er straffespark.

Å dra ballen til siden slik han gjør er et Saka-varemerke, og har gjort det med suksess mange ganger. Han henger igjen for mye til at det bør blåses straffe, men Neuer er også akkurat for mye ute til at det er utelukkende konstruert. Ingenting med den situasjonen som er uhørt for profesjonelle spisser/vinger. Det er heller ingen ting med det som har med 6. divisjon å gjøre.

Virker som både Ødegaard og Kane er i samme båt:

 

 

 

Endret 10. april av Liquidkey

[Danielzu]

Barca og at.madrid ute. ^^ 

Psg-dortmund i semifinalen 

[barezell]

Noen med troa I dag? Har en liten 70/30 favør bayern. Hadde vært digg å ta feil.

[skaftetryne32]

barezell skrev (6 timer siden):

Noen med troa I dag? Har en liten 70/30 favør bayern. Hadde vært digg å ta feil.

Jeg vet vi er gode nok til at vi kan klare det, men det kan BM også. 60/40 fordel bayern.

Men faen steike asså, jeg kunne ønske vi startet Rice i sin beste posisjon. Jorginho er konge han, men kanskje ikke mot BM på bortebane, trenger vi ekstra kreativitet og ballcarrier egenskaper alt i en nice little package så hadde jeg fortrukket ESR. 

[Dagner]

Sier meg enig i 60/40 nå som jeg ser at Zinchenko er benket. Tomi skal gjøre mye galt før han har levert like dårlig som Zinchenko har gjort siden han kom tilbake

[Alkan]

Heia bra fotball

[Danielzu]

Håper city og real ryker.

[barezell]

Danielzu skrev (8 minutter siden):

Håper city og real ryker.

Enig. Så går arsenal eller bayern rett til finale😇

[Dagner]

Får ikke sett kampen, men utifra vglive ser det ut til at Arsenal klarer seg greit så langt?

[Liquidkey]

1 minute ago, Dagner said:

Får ikke sett kampen, men utifra vglive ser det ut til at Arsenal klarer seg greit så langt?

Veldig jevnt, og begge lag føler på resultatet. 

[barezell]

Dagner skrev (29 minutter siden):

Får ikke sett kampen, men utifra vglive ser det ut til at Arsenal klarer seg greit så langt?

Minner om city kampen. 

[barezell]

Faaaaaan. Kan ikke la han løpe gjennom helt umarkert der.

fint mål da 😭 

[Dagner]

Der ja..

Få inn supersub Trossard nå

[barezell]

Greit det var offside for det der var grusomt fra Jesus.