Vi trenger å snakke om korona vaksinene!

[RookieNO]

Selfuniverse skrev (57 minutter siden):

Du vil heller det skal være mitt barns kropp, statens valg? Eller mitt barns kropp, en tilfeldig lege sitt valg?

Barna mine er aldri alvorlig syke, utenom vanlig snørr og hoste noen perioder. Dette visste jeg før jeg fikk barn, at det er de som får minst sprøyter som ser ut til å være minst syk. Jeg hadde gjort grundige undersøkelser og hørte på svært mange leger overalt for å få en god oversikt slik at jeg var klar til jeg fikk barn.

Andre foreldre velger andre strategier. Så får alle velge hva de vil og stole på hvem de vil. Men press og pykologisk samvittighetskam kan vi legge vekk der ingen igjen får tak i det. Slikt hører hjemme i middelalderen i min mening.

For en sinnsyk personlig anekdote du kommer med her...

Jeg har da med tid og stund fått 3 barn, som alle har gått gjennom helt vanlig vaksinasjonsprogram, og attpåtil noen ekstra vaksiner pga reise. Mine 3 barn har heller ALDRI vært alvorlig syke, så hva er poenget ditt?

[Nukleosid]

Selfuniverse skrev (5 timer siden):

Under Covid var det individer som var for syk til å bruke Ivermectin. Og som var mer utsatt for å bli alvorlig syk av Covid. Ett program for befolkningen om å bruke Ivermectin ville også beskytte disse individene dersom mange nok av de blandt oss med god helse brukte Ivermectin slik at det hadde oppstått ett flokkskjold mot Covid. dvs. at så mange i befolkningen bruker Ivermectin til at det blir for få personer som ikke bruker Ivermectin til at smitten klarer å spre seg ut i samfunnet.

Hvorfor skulle vi brukt Ivermectin når vi hadde covid-vaksine som både er tryggere og mer effektivt mot alvorlige følger av Covid?

Ivermectin av riktig type, i riktig dose, er relativt harmløst. Men leger anbefaler ikke at det brukes mot Covid. Derfor vil ikke en pasient som ønsker å bruke Ivermectin mot Covid få dette foreskrevet, og informasjon om dosering. Det er da stor fare for at de skaffer feil type, og tar for høye doser. Eller at man bruker det sammen med andre medisiner.

Det fører til flere, hyppigere og alvorligere bivirkninger enn Covid-vaksinene, blant annet kan man oppleve bevissthetstap, koma, akutt leversvikt, hjertestans og videre. I USA opplevde de en kraftig økning i henvendelser om Ivermectin-forgiftninger under pandemien. Å gå ut og anbefale Ivermectin, når man vet at mange selvmedisinerer seg med det og risikerer å bruke feil type/for høye doser med de følgene det kan få, er meget alvorlig.

I tillegg til dette finnes det ikke seriøs forskning som viser til at Ivermectin er effektivt mot Covid, selv etter at det har vært utført store kliniske studier (blant annet Oxford og andre store institutter). Selv om vaksinen hadde begrenset effekt mot å bli smittet av Covid, reduserte man faren for alvorlige symptomer/sykdom/long-Covid betraktelig.

De eneste jeg har sett anbefale Ivermectin mot Covid, er de som tjener penger på det, eller av andre som tror på disse personene. De eneste laboratoriestudiene som viste at Ivermectin kunne hemme virusreplikasjon ble ikke bekreftet i kliniske studier på mennesker, fordi nødvendig dose kunne vært giftig.

[Sviskepott]

Hvis det kommer en runde til med coronavaksine, så vurderer jeg å droppe det. Bivirkninger er ikke ok
og det vet man jo ikke at man får før etterpå.  Øvrigheta famler i blinde og vet ikke mere enn vi gjør. 

[Martan]

Jeg synes at Astra Cenica vaksinen er klart best fordi den trengte man å ta bare en gang 

[halnes1]

SARS-CoV-2 fortsetter å utvikle seg med nye varianter under oppsyn

Fra May i år hvor Thailandske myndigheter advarer.

A lecturer at Chulalongkorn University’s Faculty of Medicine has urged the public to maintain heightened vigilance against new strains of the Covid-19 virus. Speaking on Wednesday, Assoc Prof Dr Thira Woratanarat warned that Covid-19 was the leading cause of illness and deaths over the past month and week.
Covid-19-viruset, forårsaket av SARS-CoV-2, er i kontinuerlig utvikling, og nye varianter dukker opp jevnlig. Dr. Thira fremhevet at Verdens helseorganisasjon (WHO) for tiden overvåker variantene LP.8.1 og NB.1.8.1.

LP.8.1-varianten står nå for omtrent 39 % av infeksjonene i 51 land. Samtidig øker NB.1.8.1-varianten, med en infeksjonsrate på 10,7 % i 22 land.

WHO har klassifisert NB.1.8.1 som en variant under overvåking på grunn av dens høyere vekstfordel sammenlignet med LP.8.1 og dens immunitetsresistens, anslått til å være 1,5 til 1,6 ganger større enn LP.8.1.

[Nukleosid]

Sviskepott skrev (1 time siden):

Hvis det kommer en runde til med coronavaksine, så vurderer jeg å droppe det. Bivirkninger er ikke ok
og det vet man jo ikke at man får før etterpå.  Øvrigheta famler i blinde og vet ikke mere enn vi gjør. 

Det er stadig nye runder med coronavaksine, og den gis gjerne i kombinasjon med den årlige vaksinen mot influensa. Men de er i hovedsak rettet mot eldre og personer med underliggende sykdommer. Jeg tror hvem som helst kan ta den om man vil, det foreligger bare ikke en spesiell anbefaling om det.

Slik det ser ut i dag, er det ingen viktig grunn for normalt friske mennesker under pensjonsalderen å ta flere vaksiner mot Covid-19. Sykdommens nåværende mutasjoner er ikke farligere enn en vanlig influensa. Men covid-19 i sine første mutasjoner hadde større sjanse for å gi selv unge, friske mennesker alvorlige senplager (bivirkninger), enn det vaksinen hadde. Tok man vaksinen, var man godt beskyttet mot alvorlige senplager av sykdommen, og ville gi deg et mildere sykdomsforløp, så vaksinen hadde derfor på den tiden en veldig stor fordelsovervekt.

[Tussi]

Nukleosid skrev (8 minutter siden):

Det er stadig nye runder med coronavaksine, og den gis gjerne i kombinasjon med den årlige vaksinen mot influensa. Men de er i hovedsak rettet mot eldre og personer med underliggende sykdommer. Jeg tror hvem som helst kan ta den om man vil, det foreligger bare ikke en spesiell anbefaling om det.

Slik det ser ut i dag, er det ingen viktig grunn for normalt friske mennesker under pensjonsalderen å ta flere vaksiner mot Covid-19. Sykdommens nåværende mutasjoner er ikke farligere enn en vanlig influensa. Men covid-19 i sine første mutasjoner hadde større sjanse for å gi selv unge, friske mennesker alvorlige senplager (bivirkninger), enn det vaksinen hadde. Tok man vaksinen, var man godt beskyttet mot alvorlige senplager av sykdommen, og ville gi deg et mildere sykdomsforløp, så vaksinen hadde derfor på den tiden en veldig stor fordelsovervekt.

Det er vel også noe snakk pm at vaksinen beskytter mot longcovid? Eller roter jeg nå?

[Nukleosid]

Tussi skrev (3 minutter siden):

Det er vel også noe snakk pm at vaksinen beskytter mot longcovid? Eller roter jeg nå?

Det stemmer. Det var det jeg mente med senplager og bivirkninger av selve sykdommen. Men de var verre med tidligere covid-19 mutasjoner enn det er i dag.