Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Dragavon]

Sitat

Russiske styrker må presse på også mot andre deler av Ukraina som Odesa, Kharkiv og Kyiv, sier Russlands tidligere president Dmitrij Medvedev.
I en uttalelse torsdag morgen ramser han opp Odesa, Kharkiv, Dnipro, Mykolajiv og Kyiv, og sier at russiske styrker må gå inn både der og andre steder i Ukraina.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/08/08/196021081/medvedev-russland-ma-ga-inn-i-resten-av-ukraina

[bojangles]

 

russerne tapte 4 luftvern, 4 MLRS, 36 artilleri, 1 helikopter, 1 fly, og 1140 krigsforbrytere. Pluss ydmykelsen ved at Ukraina bragte krigen inn i russland. 

Endret 8. august 2024 av bojangles

[bojangles]

 

 

Spoiler

chatgpt trøbbel

 

[Dragavon]

Forsåvidt gamle nyheter på Dagbladet men slik blir det jo når det skal sjekkes at ting er noenlunde sant før publisering.

Sitat

 

Ukrainske tropper er igang med en offensiv i Kursk-regionen. Det blir bekreftet av flere, deriblant ISW. I sin rapport fra onsdag, skriver de at ukrainske styrker skal ha kommet seg gjennom minst to russiske forsvarslinjer.

Ifølge pro-russiske Telegram-kanaler skal ukrainske styrker ha okkupert områder rundt byen Sudzha, omkring 10 kilometer fra grensa mot Ukraina, og nærme seg Korenevo.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/skal-ha-rykket-videre/81774000

Endret 8. august 2024 av Dragavon

[Simen1]

Enceladus skrev (12 timer siden):

Kan Ukraina realistisk sett holde så store områder i Russland? Vil den sivile befolkningen være fiendtlig innstilt eller likegyldige? Kan det tenkes at Ukraina kan snu befolkningen mot regimet i Kreml? Kanskje med god hjelp fra de russiske rebellene?

Jeg har mange spørsmål her. Dette er svært spennende.

Russerne er etter sigende militært sterkt underbemannet disse områdene. Kun små grupperinger av vernepliktige soldater, lokalt politi og noen tiktok-ere som stakk av gårde like raskt som Bippe stankelbein når de hørte om fare. Jeg tror ikke det vil være vanskelig å holde og ekspandere en ukes tid, til Putin får sendt noen brigader med skikkelige soldater. Det vil svekke russernes invasjon andre steder. Lokale russere vil sikkert være en god blanding av Ukrainsk-vennlige og i den hule hånden på Kreml. Jeg håper sistnevnte blir såpass skremt av kreml-propaganda om hvor fæle Ukrainerne er at de evakuerer og i praksis overlater områdene til den Ukrainsk-vennlige befolkningen.

Dette kan være et sonderingsangrep som har til hensikt å teste den vanlige russer om hvorvidt de vil beskyttes av Kreml eller av Ukraina. Hvis sistnevnte så kan det legge til rette for at Ukraina ekspanderer permanent en eller annen gang.

Endret 8. august 2024 av Simen1

[bojangles]

Quote

Medvedev: Russland må gå inn i resten av Ukraina

 

I en uttalelse torsdag morgen ramser han opp Odesa, Kharkiv, Dnipro, Mykolajiv og Kyiv, og sier at russiske styrker må gå inn både der og andre steder i Ukraina.

Uttalelsen er en kommentar til det ukrainske streiftoget inn i Kursk-regionen i Russland denne uken. Medvedev, som er nestleder for det russiske nasjonale sikkerhetsrådet, sier at russiske styrker ikke lenger bare bør ha som mål å sikre territorier som Russland anser som sine.

– Russland bør kun stanse fremrykkingen når Moskva mener det vil være hensiktsmessig, sier Medvedev.

Ja for det er enkelt nå som russerne trekker styrker ut fra Ukraina for å forsvare russisk jord. Tulling!

[bojangles]

 

[bojangles]

 

Selv om Ukraina tok krigen til russland er det fortsatt krig i okkuperte områder i Ukraina. Klarer UA å grave seg ned og minelegge inne i russland vil vi nok relativt raskt se at det blir trekt styrker ut av okkuperte områder i Ukraina slik at presset mot UA styrker vil avta og russland vil helt miste føringen og vil måtte reagere på det Ukraina foretar seg. 

Ifølge Denys Davydov er det kun UA som opererer i russland nå. Dermed bør det være rom for at de russiske rebellene åpner ennå en front inne i russland. Det vil skape allverdens kaos i russland. For da er det jo ikke kun Ukraina som angriper - da er det også en pågående borgerkrig - og den kan fort få russere til å joine rebellene. 

Endret 8. august 2024 av bojangles

[Simen1]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

Russisk helikopter ødelegger en ukrainsk maritim drone - mye av trykkbølgen er synlig pga. luftfuktighet, men det er litt av en eksplosiv ladning.

Ukrainerne lærer av erfaring og kan fort finne på å kombinere sjødroner med luftvern av et eller annet slag. F.eks noen "fugler" sånn at jakt-helikoptere som dette kan plukkes ned. Det kan gi dobbel gevinst. Både sikre sjødronenes sikkerhet og plukke ned noen fiendtlige helikoptere.

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[Simen1]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

"He stated that he collects historical literature. The book was seized because "its content could harm the state security, political or economic interests of russia, and even the morality of its citizens."

Både dette ene eksemplet og Russlands forsøk på å sensurere internett / strupe Youtube drar fort paralleller til da Lenin og Stalin forbød og brente historiebøker i 1920-1940, i forsøk på å forfalske Russlands historie, i tyrannenes favør. Samt da Nasistene i Tyskland brente bøker i 1933 i samme ærend. Det viser bare nok en gang hvilken type fiende av menneskeheten det russiske regimet er.

[Simen1]

Brother Ursus skrev (2 timer siden):

1 helikopter og 1 fly bekreftet totalødelagt (Ka-52 og Su-34), flere andre er truffet og skutt ned men ikke bekreftet - ukrainerne er da svært forsiktige med å hevde noe. Samt minimum 4 antiluftskyts og 8 spesialutstyr.

Tap av fly, helikopter og luftvern gjør dette til et over snittet kostbart døgn for Russerne. 123,1 millioner dollar bare i militært utstyr. Snittet siste måned er 93,6 mill per dag.

Spoiler

Endret 8. august 2024 av Simen1

[Homba]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

 

Det er liten sjans for bruk av atomvåpen. Skulle de så bli brukt så har de relativt liten militær effekt på slagmarken, og ville føre til unison global fordømmelse og land som Kina ville forsøkt å presse Russland til forhandlingsbordet for å gi opp biter av Ukraina til gjengjeld for Kursk f.eks.

 

Ja en atombombe over Kiev vil ha svært liten militær effekt. Tror nesten ikke det kommer til å merkes.

[Brother Ursus]

25 minutes ago, Simen1 said:

Ukrainerne lærer av erfaring og kan fort finne på å kombinere sjødroner med luftvern av et eller annet slag. F.eks noen "fugler" sånn at jakt-helikoptere som dette kan plukkes ned. Det kan gi dobbel gevinst. Både sikre sjødronenes sikkerhet og plukke ned noen fiendtlige helikoptere.

 

Ukraina jobber allerede med sjødroner, og har vel klargjort noen, som faktisk bærer luftvernsraketter. I tillegg pleier de å følges av flygende droner som speider. Noen ganger er også flygende kamikaze-droner lenket til disse speider-dronene. Så det skulle absolutt være mulig.

[Brother Ursus]

2 minutes ago, Homba said:

Ja en atombombe over Kiev vil ha svært liten militær effekt. Tror nesten ikke det kommer til å merkes.

Det ville trigge atomvåpenrespons fra NATO. Det maksimale russerne ville funnet på som et første skritt er å bruke taktiske atomvåpen på egen jord, noe doktrinen deres åpner for.

[Simen1]

Nyheter fra 2. april i år: Russland har okkupert 403 kvadratkilometer av Ukraina hittil i 2024.

I går ble det sagt at Ukraina har okkupert 350 eller 400 kvadratkilometer av Russland bare siste døgn. Er det noen som har mer oppdaterte tall begge veier?

Edit: William Spaniel anslår at Ukraina har okkupert 135 km2 (datert i morges) og at Russland okkuperte 201 km2 i mai, 50 km2 i juni og 177 i juli.

Endret 8. august 2024 av Simen1

[Brother Ursus]

1 minute ago, Simen1 said:

Nyheter fra 2. april i år: Russland har okkupert 403 kvadratkilometer av Ukraina hittil i 2024.

I går ble det sagt at Ukraina har okkupert 350 eller 400 kvadratkilometer av Russland bare siste døgn. Er det noen som har mer oppdaterte tall begge veier?

Tallene varierer, men er strengt tatt ikke så viktige. Det virkelige spørsmålet er hva slags områder de holder, hvor strategiske de er, og hvorvidt de kan utvides. Ukrainske linjer kan måttet trekkes bakover på sikt, men Russland har tilsynelatende nesten ikke forsvar på egen banehalvdel. Dersom russerne omdirigerer tropper fra Donbas og Kharkiv til Kursk, så må de kjempe mot forberedte ukrainske elitestyrker uten å ha fordel i å ha gravd seg ned over flere år. Jeg synes dette er genialt av Ukraina og noe de burde gjort mye tidligere. Men det er kanskje først nå at russiske linjer og materiell er strukket til et punkt hvor det lar seg gjøre.

[Brother Ursus]