Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
4 hours ago, torbjornen said:

Er det nokon sjuande far i huset som må godkjenne dette? Vil systemet vere operativt i Ukraina i år?

I en uttalelse fra juli måned sa Romania at de ville overføre 2 patriot systemer til Ukraina straks de hadde fått lovnader om erstatningsluftvern fra andre land. Det er jo en noe knapp uttalelse og en skal dermed være forsiktig for å tyde for mye ut av den, men slik jeg forstod oversikten her om dagen er Romania nå i en posisjon hvor de har fått garanti om nytt luftvern fra andre NATO land og de sender dermed 2 Patriot systemer til Ukraina. Vi må vel kunne anta at det bør gå relativt kjapt? Skal vi våge å spå i løpet av september og definitivt før utgangen av oktober? Det bør være mer enn nok tid til logistikk. 

Om ikke en politiker får markeringsbehov slik vi har sett noen ganger når det kommer til å faktisk levere ut det som er lovet Ukraina. Men 2 Patriot systemer er jo kun en begynnelse. russerne fyrer jo de klarer å produsere av missiler og nå som de også kjøper inn missiler fra Iran og nord-korea trengs nok mye mer. 

Det sies forresten at det er tomt eller nær tomt for ATACMS hos Ukraina nå, og at det skyldes at noen politikere i USA ble butthurt når Ukraina invaderte russland uten at de var informert. Jeg vet ikke om dette er korrekt med det er vel 10-12 døgn nå uten noen dokumenterte ATACMS angrep nå. 

Politikere. En kan rett og slett ikke stole på disse hundene, det har vi jo sett også i Norge. De ljuger og stjæler som om de var av russisk hærkomst nesten hele gjengen. 

Edit: Det var kanskje ikke helt likefrem likevel dette med å donere 2 patriot systemer fra Romania? Nå ser det ut til at kun 1 av de 2 blir gitt grønt lys i første omgang. Sukk. Politikere. 

La oss håpe at den siste godkjenningen går veldig raskt og at Patriot systemene ankommer Ukraina raskest mulig uten opphold. 

 

 

Endret av bojangles
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)
3 hours ago, Sjørøver said:

Finnes det noen gode estimat på hvor stor styrke de har per dags dato og hvor mange flere de kan hente inn? Hvor lenge kan de holde på sånn før det blir skralt med folk å ta av?

Nei her holder nok Ukraina kortene tett til brystet. Men snu på spørsmålet og spør hvor lange kan russland tåle disse store tapene? De taper mer per måned enn de klarer å sende til fronten. Og legg til at de også forsvinner store mengder materiell hvert eneste døgn, pluss at russland taper store summer i oljeinstallasjoner som går opp i røyk. 

Vi vet rett og slett ikke - og det er nok en grunn til at begge land er forsiktige med å rapportere tap. 

Det eneste jeg tror vi med sikkerhet kan si er vel at Ukraina neppe kommer til å gi opp og heise det hvite flagget. For om de gjør det så slutter Ukraina å eksistere, de blir treller under putin og mister sin kultur, sitt språk og sin historie. Og de vet av historien at de da vil dø på fronten bare at uniformen da er russisk og de er blitt bragt til fronten for å føre russlands krig mot neste nabostat. Så da kan de like gjerne bare fortsette dagens krig mot russland,  for nå har de i det minste sjansen til å bevare sitt land, språk, sin kultur og sin historie for seg selv, og sine etterkommere.

Endret av bojangles
  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)
3 hours ago, torbjornen said:

Og betre blir det ikkje av at politikarane har lagt alle egga i ei korg, og nektar å ta inn over seg at det aldri vil bli noko grønt skifte utan atomkraft. Vindkraft fører til store naturinngrep, og er for ustabilt til at ein kan vere avhengig av den åleine.

Uten å dra dette mer OT vil jeg legge til at en kan ikke klare det grønne skiftet uten at en også samtidig enten går for atomkraft, eller legger ned veldig store investeringer i enorme batteribanker. Kostnadene for store nok batteribanker er vel grunnen til at det ikke er et tema for politikerne?

De land som har tatt kostnaden har jo sett at ROI er langt lavere enn forventet, og den da verdens største batteribanken i Australia betalte seg vel etter første driftsår slik at de utvidet kapasiteten, iir?

Endret av bojangles
  • Liker 4
Skrevet
7 hours ago, Simen1 said:

NATO posisjonerer seg stadig mer som opponent til Russland, Kina, Iran og Nord-Korea. Det liker selvsagt alle som ser på slike land som fiender. Japan og Sør-Korea liker retningen til NATO. NATO blir stadig mer populær globalt og må kanskje vurdere å bytte navn fra North Atlantic snart.

 

maxresdefault.jpg.227cbfefa7353ec91fd9f9e3c1bd8a10.jpg

 

6 hours ago, Snikpellik said:

Dokumenterte materielltap, 1. september.

Blant annet 26 russiske D-30 haubitsere (!).

 

Når Perpetua legger til bekreftede tap så gjør han det som regel i rykk og napp, ettersom det identifiseres ting hver dag som ikke nødvendigvis er ødelagt på den dagen, og de prosesserer bilder av ting som er ødelagt litt i "batches". Så tallene stemmer garantert, men kan være flere dager som er kondensert. Og så i morgen kan det plutselig komme mange stridsvogner eller noe annet f.eks.

 

6 hours ago, Dragavon said:

 

 

Serbia har dessverre bare 14 Mig-29, og det er så vidt jeg vet ingen bekreftelse på dette så langt, slik at jeg ville tatt det med en stor klype salt.

 

5 hours ago, fivebigcities said:

Hvis det er noen som har styrtet regimer og startet kriger rundt om i verden, så er det amerikanerne. Jeg tror de ville ha gjortalt for å overleve.

 

Mexico er ikke en eksistensiell trussel mot USA.
Ukraina var ikke en eksistensiell trussel mot Russland.

Den eneste trusselen fra Ukraina var som korrekt skrevet over politisk. Dersom russerne er paranoide, så er det deres eget problem. Det gir ikke rett til å invandere, langt mindre folkemyrde, naboen din.

 

3 hours ago, torbjornen said:

Denys Davydov bemerka nyleg at russiske og ukrainske materielltap mange dagar har vore meir eller mindre jamnstore etter at Kursk-offensiven starta. Det er absolutt ikkje bra. Så får ein håpe at dei siste tala viser at ein kjem tilbake til den langsiktige trenden.

 

Jeg vil ikke si jamnstore. Ukrainernes tap økte helt klart i angrep i Kursk, som forventet, men ikke dramatisk, og det er nå i ferd med å stabilisere seg igjen. Selv om Ukraina ikke får all hjelpe de trenger nå, så vil de antagelig få erstattet eventuelle tap - fordi Vesten tilsynelatende sultefôrer dem med materiell og kjøretøy med overlegg. De ønsker ikke at Ukraina skal vinne, de bare gir dem nok til at de kan forsvare seg selv. Dersom Ukraina mister mer, så får de også antagelig mer. Jeg tror ukrainerne også har gjort den kalkylen.

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
2 minutes ago, bojangles said:

Igjen? Wtf? Hva er det, 4 eller femte gangen nå på ca to uker at belarus ruller opp styrker på grensen mot Ukraina?

 

Regner fortsatt med at det er snakk om en bløff. Det er rett og slett et forsøk på å få ukrainerne til å holde tilbake tropper eller fikse dem i den retningen, slik at de ikke kan brukes andre steder. Og tildels funker det nok. Lukashenko vil være kompis med Putin og er under sterkt press, men han er også fullstendig klar over hvor upopulært og katastrofalt det ville vært for landet og regimet hans å involvere seg i krigen.

  • Liker 5
Skrevet

https://www.newsweek.com/russian-missile-strike-ukraine-military-academy-kills-dozens-1947968

Russian Missile Strike on Ukraine Military Academy Kills Dozens

Russian ballistic missiles struck a Ukrainian military institute in the city of Poltava and a nearby hospital, killing at least 41 people and injuring more than 180 others, Ukrainian President Volodymyr Zelensky said on Tuesday.

 

Hvorfor sykehuset? Dette var ikke et militærsykehus. (ikke at angrep på noe mål, inkludert militære mål i Ukraina er legitimt da dette er en ulovlig krig). Enten er russisk teknologi fullstendig ræva slik at de ikke klarer å treffe det de sikter på mye av tiden, eller så angrep de et sykehus med fullt overlegg. I dette tilfellet vil jeg tro det siste. For det er så mange andre ting å treffe i området, at stadige tilfeldige treff på sykehus virker statistisk usansynelig.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 5
Skrevet

 

Ukraina har fortsatt å gjøre noen svært små og marginale men interessante fremrykk i Kursk de siste par dagene. Interessante fordi det betyr at de russiske styrkene de møtte der muligens har begynt å trekke seg bakover. Det kan dog simpelthen være uttrykk for at de tar opp mer gunstige forsvarsposisjoner. Uansett tror jeg det er bra at ukrainerne holder russerne på bakfoten slik at de ikke får slått seg ned. Forsvarslinjene lengre nord langs motorveien kan bli vanskelige å forsere. Det spørs om de burde latt russerne fått ro til å befeste dem. Da mister manøvreringsstyrkene mye av overtaket sitt. Ukraina sliter også med å finne styrker til å fylle bakrommene og forsvarslinjene som de selv graver i Kursk.

  • Liker 6
  • Hjerte 2
Skrevet

https://www.newsweek.com/drunk-russian-commander-troops-avdiivka-1947847

'Drunk' Russian Commander Who Sent Troops on Suicide Mission Awarded

A Russian commander who is alleged to have sent troops into a deadly assault in Ukraine while intoxicated was awarded the title of Hero of Russia a month after the mission, according to an independent publication.

The ASTRA Telegram channel, a project run by independent Russian journalists, spoke to Alina Bolvinova, the widow of Mikhail Shchebetun—one of the Russian soldiers deployed as part of the mission in the key front-line town of Avdiivka in eastern Ukraine, in February.

Russia in October 2023 launched a major offensive in Avdiivka, which had been the target of Moscow's forces' aggression since 2014 when Russian President Vladimir Putin illegally annexed the southern Crimean peninsula from Ukraine.

Avdiivka, which had a prewar population of 32,000, fell to Russian forces on February 17. Kyiv said its forces had withdrawn from the town after months of fighting. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said the decision was made to save the lives of his soldiers, and Russia subsequently took full control of the area, marking Moscow's biggest victory for months.

Russian Colonel Aleksey Ksenofontov "got drunk and sent dozens of mobilized and contract soldiers into a deadly assault," including Shchebetun, ASTRA reported.

 

Lojalitet til føreren og hans ordre trumfer alle andre hensyn. Hvor har vi sett dette før 🤔

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet

https://united24media.com/latest-news/40000-ukrainian-children-illegally-deported-to-russian-re-education-camps-2086

40,000 Ukrainian Children Illegally Deported to Russian Re-Education Camps

The Regional Center for Human Rights has documented the relocation of Ukrainian children to various locations across Russia, including Moscow, Saint Petersburg, Rostov-on-Don, and Tula. Some facilities are located as far as 8,000 kilometers (4,970 miles) from the Ukrainian border.

The Center’s analysts have identified 13 re-education camps in occupied Ukrainian territories, 18 in Belarus, and 67 in Russia. The curriculum at these camps includes training in shooting with automatic rifles, parachuting, drone operation, and landmine placement. Activities at these camps reportedly involve intense propaganda sessions designed to foster loyalty to Russia, along with military training.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 6

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...