Gå til innhold

Vil bruke over 1 milliard ekstra til klimatiltak


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
63YC2BCF skrev (18 minutter siden):

Som vanlig dytter Bård Hoksrud de psykisk syke (eller de gamle) framfor seg for billige politiske poeng. Har aldri hørt han nevne de samme menneskene når det årlig bevilges nesten 40 milliarder til vegene.

Bård Hoksrud er andre nestleder i Helse- og omsorgskomiteen, så det kan godt være at han har sagt noe på Stortinget om det som han ikke har blåst ut i media.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2021/06/06/195764048/avgiftskutt-og-satsing-pa-psykisk-helsevern-i-budsjettavtale-med-frp

 

Men joda, det er først og fremst andre ting, som samferdsel, vi kjenner han som mest opptatt av.

Når det er sagt, så er det gjerne ikke et så dumt poeng for han. Du bør tross alt huske på hvilket parti han kommer fra; FRP; for dem er penger til klimatiltak penger rett i peisen. Så selvfølgelig blir han forbannet om de kan bruke 1,1 milliarder mer på klimatiltak, når de ikke bruker 50 millioner mer på psykisk helse.

Jaja. Spør du meg, er nå løsningen å ta litt penger som brukes til oljeletesubsidier, og flytte de over til psykisk helse. Nei, gidameg, et klimatiltak som sparer penger. Hvem skulle tro at det fantes.

Endret av Memento scientiam
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Så fremt klimatiltak handler om å redusere utslipp av klimagasser, så burde vel enheten vært tonn og ikke kroner? Skal man komme noen vei, så må man i det minste tilby en pris per tonn redusert utslipp, og se hva som skjer. Hvor høyt må man i pris for at aktører tilbyr seg å kutte utslipp?  

Jeg har bestandig lurt på hvor effektivt det er med drivstoffavgifter, siden jeg selv aldri har kommet meg unna nødvendig bilbruk. Hadde jeg fått penger til å kjøpe utslippsfri transport for så hadde saken vært annerledes. Hvorfor skal man måtte kjøpe sin egen utslippsfrie bil som stort sett står ubrukt og koster flere tusen kroner i måneden?

Endret av NERVI
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Våre ledere bør innse at det er fint lite vi kan gjøre av reduksjoner i eget land som gir målbar påvirkning av klimaet. Å bruke mest mulig penger på å redusere utslipp er selvsagt ikke et mål i seg selv, selv om man til tider får inntrykk av det. Dessuten er vår mulighet til å redusere vesentlig forskjellig fra alle andre land ved at vi i utgangspunktet er bortimot fullelektrifisert. Der vi bør satse er utvikling av teknologi som andre kan benytte som f.eks. elektrifisering av skipsfarten. Vi har også vært et foregangsland når det gjelder elektrifisering av bilparken, noe som mange mener er det viktigste miljøprosjekt vi har gjennomført i vårt land. Derimot er elektrifisering av våre plattformer blant de dyreste og mest meningsløse miljøprosjekt en kan tenke seg.

Lenke til kommentar
Proton1 skrev (42 minutter siden):

Våre ledere bør innse at det er fint lite vi kan gjøre av reduksjoner i eget land som gir målbar påvirkning av klimaet. Å bruke mest mulig penger på å redusere utslipp er selvsagt ikke et mål i seg selv, selv om man til tider får inntrykk av det. Dessuten er vår mulighet til å redusere vesentlig forskjellig fra alle andre land ved at vi i utgangspunktet er bortimot fullelektrifisert. Der vi bør satse er utvikling av teknologi som andre kan benytte som f.eks. elektrifisering av skipsfarten. Vi har også vært et foregangsland når det gjelder elektrifisering av bilparken, noe som mange mener er det viktigste miljøprosjekt vi har gjennomført i vårt land. Derimot er elektrifisering av våre plattformer blant de dyreste og mest meningsløse miljøprosjekt en kan tenke seg.

12000 milliarder i banken. Utslipp per innbygger som er omtrent det dobbelte av nabolandet.

image.png.81c535bdc72d42d0b02bb60dc209c175.png

  • Liker 3
Lenke til kommentar
7 minutes ago, spiff42 said:

12000 milliarder i banken. Utslipp per innbygger som er omtrent det dobbelte av nabolandet.

image.png.81c535bdc72d42d0b02bb60dc209c175.png

Hehe, herlig bilde!

Å lese nordmenns holdninger til tiltak rundt klimaendringer er som å være i et Hunger Games univers. Påpeker du at vi har høyere utslipp enn svært mange andre land (og dette ikke medregnet eksport av olje eller varer vi importerer) er svaret at "vi er så få". Løsning blir bare at Kina splittes opp i et par hundre regioner, så kan de bruke samme unnskyldning som oss og vi er da like langt..

Endret av The Very End
  • Liker 5
Lenke til kommentar
63YC2BCF skrev (På 6.11.2021 den 8.03):

Som vanlig dytter Bård Hoksrud de psykisk syke (eller de gamle) framfor seg for billige politiske poeng. Har aldri hørt han nevne de samme menneskene når det årlig bevilges nesten 40 milliarder til vegene.

Bra at noen nevner de psykisk syke, eller gamle. De er vel ikke vant til å bli dyttet i positiv retning, det skjer ikke for ofte fra noen andre heller. 

Uten veier er det vel ingen som får til stort, og hva er alternativet, vinger?

For alle flytter på seg, uansett politisk ståsted!

Selv om det er fra "feil" parti noe sies, så kan det allikevel være noe i det.

Det er ikke verre.

 

Endret av KjeRogJør
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...