USA vil sende våpen til slagmarken med Starship

[Lynxman]

Joda du kan dimensjonere til fantastiske størrelser, men det skal gjennomføres også. Den slags utstyr blir sikkert helt vanlig utstyr i katastrofeområder hvor "Starship" skal ta av igjen. Hvis Starship må lande på en flåte til havs  hjelper det lite at selve flyturen tok en halvtime.

Skal forsvaret gjøre noe slikt  er det usannsynlig at det vil skje med Starship. Syns ikke raketten i bildet ligner særlig på Starship heller, bortsett fra at den er blank.

Endret 7. juli 2021 av Lynxman

[Espen Hugaas Andersen]

Når den skal ta av igjen er det ikke like mye hast. Om det faktisk haster å få forsyninger et sted og tid er absolutt essensielt kan det hende at man lander et sted man har ingen sjanse for å få raketten tilbake og bare hugger opp raketten der den har landet. Eventuelt om det er i et fiendlig område kan man destruere raketten når man forlater den.

[Simen1]

Lynxman skrev (10 minutter siden):

Joda du kan dimensjonere til fantastiske størrelser, men det skal gjennomføres også.

Du sier det som om gjennomføringsevne er en kjent mangelvare hos SpaceX.

[Lynxman]

7 minutes ago, Espen Hugaas Andersen said:

Når den skal ta av igjen er det ikke like mye hast. Om det faktisk haster å få forsyninger et sted og tid er absolutt essensielt kan det hende at man lander et sted man har ingen sjanse for å få raketten tilbake og bare hugger opp raketten der den har landet. Eventuelt om det er i et fiendlig område kan man destruere raketten når man forlater den.

Når dette skjer skal jeg ete hatten min.

 

 

4 minutes ago, Simen1 said:

Du sier det som om gjennomføringsevne er en kjent mangelvare hos SpaceX.

Du sier det som om SpaceX har gjort noe lignende allerede. Som sagt, SpaceX utvikler bra ting, men Elons løfter om Starship er ren fantasi.

[Enceladus]

2 hours ago, Lynxman said:

Du sier det som om SpaceX har gjort noe lignende allerede. Som sagt, SpaceX utvikler bra ting, men Elons løfter om Starship er ren fantasi.

Hvilke løfter?