Svalbard bryggeri holder varmen ved å brenne egen mask

[Ellen Viseth]

Svalbard bryggeri holder varmen ved å brenne egen mask

[G]

Kunne vel heller ha åpnet et bakeri og produsert knekkebrød av den vel? Svalbard behøver vel litt sysselsetting?

 

De har jo egen sysselmann, så det burde han/hun ha tenkt på.

Endret 19. oktober 2019 av G

[Ano__Nym]

Kunne vel heller ha åpnet et bakeri og produsert knekkebrød av den vel? Svalbard behøver vel litt sysselsetting?

 

De har jo egen sysselmann, så det burde han/hun ha tenkt på.

 

Det er veldig lite næring igjen i mesken.

[Ano__Nym]

Ikke for å være partypooper, men det heter mesk ikke mask. Ellers god artikkel!

[Morten Hellebergshaugen]

Ikke for å være partypooper, men det heter mesk ikke mask. Ellers god artikkel!

 

Ikke for å drite deg ut men berike deg med kunnskap. Men det heter Mask etter at man er ferdig og meske. ?

[Auto Asmodeus]

Ikke for å drite deg ut men berike deg med kunnskap. Men det heter Mask etter at man er ferdig og meske.

Ikke for å drite deg ut ut, men berike deg med rettskriving, men det heter å meske. 

Endret 21. oktober 2019 av Retroman

[Ellen Viseth]

https://snl.no/mask

[probin]

Hahahaha.... morsomt.

 

Men heter mask ja

[The Avatar]

Er dette eit miljøtiltak eller er det ei kostnadseffektiv avfallshandtering?

 

Når det kostar 3 kr per liter øl produsert å kvitte seg med avfallet så blir det fort økonomisk gunstig å bruke energi på å tørke masken for å kunne brenne den.

Det å kunne få igjen litt av forbrenningsenergien i form av varme er sjølvsagt ein fin bonus, men korleis ser rekneskapet ut?

 

Miljømessig er det vell ikkje særleg stor gevinst i å brenne masken framfor å frakte den til fastlandet for kompostering?

Økonomisk derimot så kan eg sjå for meg at det er mykje billegare å brenne avfallet i staden for å transportere det.

[G]

Det er veldig lite næring igjen i mesken.

 

Men man spiser vel neppe knekkebrød for å få i seg mengder med næring. Om man vil ha mer næring, så spe ut med mer ubrukte kornprodukter vel. Å ete knekkebrød gir en vel litt fiber. Nå kjenner jo ikke jeg til fiberinnholdet i mask, men kanskje det er ganske mye fiber i det.

[Ano__Nym]

 

Ikke for å være partypooper, men det heter mesk ikke mask. Ellers god artikkel!

 

Ikke for å drite deg ut men berike deg med kunnskap. Men det heter Mask etter at man er ferdig og meske. ?

Jaggu

[RJohannesen]

Er dette eit miljøtiltak eller er det ei kostnadseffektiv avfallshandtering?

 

Når det kostar 3 kr per liter øl produsert å kvitte seg med avfallet så blir det fort økonomisk gunstig å bruke energi på å tørke masken for å kunne brenne den.

Det å kunne få igjen litt av forbrenningsenergien i form av varme er sjølvsagt ein fin bonus, men korleis ser rekneskapet ut?

 

Miljømessig er det vell ikkje særleg stor gevinst i å brenne masken framfor å frakte den til fastlandet for kompostering?

Økonomisk derimot så kan eg sjå for meg at det er mykje billegare å brenne avfallet i staden for å transportere det.

 

I tilfellet på Svalbard erstatter man jo varme fra kull. Det vil si at alternativene her er f.eks:

 

1. Brenne 100 tonn mask og treflis fra bygningsrester.

 

2. Grave fram og brenne tilsvarende mengde kull, og i tillegg frakte de 100 tonn mask og trerester med tungolje eller dieseldrevet skip til land.

 

Så kan man jo vurdere hva som er best miljømessig... Jeg holder en knapp på første alternativet.