Liten tro på Equinors hydrogeneventyr: Urealistisk, mener eksperter [Ekstra]

[Ellen Viseth]

Liten tro på Equinors hydrogeneventyr: Urealistisk, mener eksperter [Ekstra]

[Trestein]

Hvor skal vi gjøre av CO2 en. Havet er visst fullt ac CO2 gass. Det må kun være at prosessen gir rent Carbon som må lagres ett eller annet sted.

 

https://www.sciencedaily.com/releases/2019/02/190213090812.htm

[353HCKVA]

Køre Journalist, prøv at spørge om renhet på hydrogen. Er det 3,5 eller bedre ? Nei vel

[AudunKnudsrod]

Hei TU!

 

Per Espen Stoknes sier mye interessant her, men ville det ikke vært ryddig å nevne at han også er vara til Stortinget for Miljøpartiet De Grønne?

[OlaML]

 

– Det er jo komisk når disse gutta betviler lønnsomheten i havvind, men tror på lønnsomhet i CO₂-fritt hydrogen fra gass. Dette skal altså hentes opp fra Nordsjøen, dampreformeres, renses for CO₂ – som så komprimeres og pumpes ned under bakken, sukker Stoknes.

 

Dette er jo et fryktelig godt poeng. Det er ingen i Equinor som har sjans til å si ham i mot på dette. De bare maler et vakkert bilde av en fjern fremtid slik at de slipper å gjøre noe i dag. Ikke noe mer snooze-knapp Equinor, på tide å våkne!

[aasATuio]

 

 

– Det er jo komisk når disse gutta betviler lønnsomheten i havvind, men tror på lønnsomhet i CO₂-fritt hydrogen fra gass. Dette skal altså hentes opp fra Nordsjøen, dampreformeres, renses for CO₂ – som så komprimeres og pumpes ned under bakken, sukker Stoknes.

 

Dette er jo et fryktelig godt poeng. Det er ingen i Equinor som har sjans til å si ham i mot på dette. De bare maler et vakkert bilde av en fjern fremtid slik at de slipper å gjøre noe i dag. Ikke noe mer snooze-knapp Equinor, på tide å våkne!

Det einaste som det vil løne seg å produsere av metangass i framtida er hydrogen og reint karbon, utan CO2-utslepp. Med solenergi til å drive prosessanlegget.

[LaustadJ]

Når vi tilfører energi til H2O får vi hydrogen og oksygen atomer. Er det mulig på

tilsvarende vis å tilføre energi til CO2 og få ut de verdifulle grunnstoffene karbon

og oksygen?

[LaustadJ]

Troen på at bruken av naturgass vil være like stor i 2050 som nå fordi gassen skal

balansere sol- vindkraft, virker urealistisk. Allerede nå begynner så smått batterier

å erstatte naturgass til balanse enkelte steder i USA, og lagringsmulighetene blir

stadig billigere. Et gasskraftverk som bygges nå, vil utkonkurreres på pris om

10-15 år, og det har oppstått tvil om investeringene vil lønne seg.

[oophus]

Troen på at bruken av naturgass vil være like stor i 2050 som nå fordi gassen skal

balansere sol- vindkraft, virker urealistisk. Allerede nå begynner så smått batterier

å erstatte naturgass til balanse enkelte steder i USA, og lagringsmulighetene blir

stadig billigere. Et gasskraftverk som bygges nå, vil utkonkurreres på pris om

10-15 år, og det har oppstått tvil om investeringene vil lønne seg.

Du vil alltids bruke batterier for det de kan best. Problemet dukker opp om du skal lagre energien i lengre perioder over 12 timer.