Jump to content
JKJK

Intel i9 9900 vs 9900k temperatur

Recommended Posts

Hei

Jeg har nettopp bygd meg ny pc i et htpckabinett med en i9 9900k i.

Cpukjøler, noctua NH-C14S, klarer ikke å holde den kjøling nok ved full load, så den thermal throttler opptil 15% nå når jeg tester den i et kjøligere rom enn den vil stå i til vanlig. Så jeg regner med at det blir ikke noe bedre når jeg får den i stereobenken.

 

Men så ser jeg at intel nyss lanserte i9 9900, med litt lavere baseclock og bare 65w TDP i stedet for 95W på 9900k.

 

Kan dette være nok til at den ikke thermal throttler hvis jeg bytter?

Jeg skal jo ikke overklokke den uansett.

Share this post


Link to post

I teoeien, ja.

Har to inntaksvifter på siden av kabinettet og to uttak under.

Men skal dobbeltsjekke ambient temps under load litt senere i dag.

Share this post


Link to post

Det er gjort slik mtp. støv.

Kjøleren sitter midt i luftstrømen.

Men det jeg lurer på her, er hvor mye 30w mindre tdp har å si.

Share this post


Link to post

30 watt har nok en del å si, samt at det kan være vi snakker om betydelig mer en 30 watt også.

 

Har sett 9900K finne på å trekke 200+ watt på enkelt hovedkort grunnet automatisk aktivering av multi-core enhancement f.eks. på MSI sine Carbon kort og tilsvarende fra ASUS.

 

Om du klarer å se faktisk bruk under belastning så kan det være du ikke trenger gjøre mer enn å sette begrensing på hvor mye den får lov til å dra av strøm i BIOS.

Share this post


Link to post

Det er gjort slik mtp. støv.

Kjøleren sitter midt i luftstrømen.

Men det jeg lurer på her, er hvor mye 30w mindre tdp har å si.

Du kan klokke ned 9900k slik at du får samme ytelse og strømforbruk, så kan du teste. :)

Share this post


Link to post

Typisk.
I dag får jeg den nesten ikke til å throttle, når jeg skulle sjekke hovedkorttemp, som indikasjon på luftflyt.

Kjører AIDA64 stress test, inkl gpu (RTX2060)

Men klarte å skvise til 7% throtle etter dryge 10 minutter.

 


  

post-6583-0-66799700-1560930036_thumb.png

post-6583-0-65392900-1560930073_thumb.jpg

Share this post


Link to post

Rettelse.... 15% innimellom nå
Ligger fortsatt mellom 4,697 og 4,7 Ghz med full last på alle kjerner og GPU, så det er ikke sikkert det er så forbaska nøye?

Det virker som det er helt på grensa. Og til vanlig bruk vil ikke både cpukjerner og GPU ha full last. Det er i såfall ved bare noen få tilfeller.

Edited by JKJK

Share this post


Link to post

9900 vanilla vil nok ligge langt over 65W i snitt, men kjører på noe lavere hastighet all-core enn 9900K. En effektiv måte å få ned temp på begge er å undervolte, evt underklokke 9900K bittelitt. Har du forsøkt å undervolte 9900K? Du kan f.eks først prøve å sette ned CPU cache og CPU core med 50mv og så gradvis gå lavere. Anbefaler deg å bruke Throttlestop. Ofte kan CPU cache undervoltes litt mer enn Core. Evt kan du sette volt fast i bios, eksempel her: 

20C lavere temp under last ved å sette volt fast på 1.2V, ikke sikkert din greier å gå så lavt, men verdt et forsøk.

Share this post


Link to post

Bruk mulighetene du har til å sette powerlimit...

 

Start med long-term limit på si... 120W elns og se hvordan det går. Gå nedover til du får temperaturer du er fornøyd med.

Share this post


Link to post

Hvis den ligger på rundt 4,7 all core, så er vel Multicore enhancement påskrudd og du er pr. def på en liten OC. Skrur du av dette og eventuelt sette vcore manuelt, så vil jeg tro mye er gjort?

  • Like 2

Share this post


Link to post

Siden du bruker HWInfo64 for oversikt - scroll litt lenger ned og finn linja som heter CPU Package Power for å se faktisk brukt effekt.

Share this post


Link to post

Mye gode tips her. Skal se i bios etter hvert.
Prøvde å kjøre stress test uten minne og gpu-stress. Glemte av den og forlot den noen timer.

Hadde peaka på 20% throttle i løpet av 4 timer.

Screenshot av cpu package power mm.
post-6583-0-06083800-1560947111_thumb.png

Edited by JKJK

Share this post


Link to post

Så det er basicly snakk om bare sette ned vcore? og evt cache core? Frekvens justerer da seg selv? Eller må jeg justere etter det for at den ikke skal bli ustabil? Dumme spørsmål dette, men. Sist jeg overklokka noe justerte jeg FSB og multiplier :p 

Share this post


Link to post

Sett power limit så justerer den frekvens av seg selv.

 

Vcore og cache kan du prøve med litt negativt offset, men går du for langt ned blir det ustabilt.

 

Ut fra det screenshottet der så er strømforbruket helt ute av kontroll. Jeg ville prøvd med 150W short-term limit og 125W long term limit. det er antageligvis nok til at du vil få drastisk forskjell i temperatur - men fremdeles får greie frekvenser i normal bruk.

Share this post


Link to post

Okay. o.O 
Tatt det i betraktning, så er kanskje ikke throtlinga så ille likevel, tatt kabinettet i betraktning. 
Det forklarer trolig en del i alle fall, da noctua mente at kjøleren skulle være godt innenfpr i utgangspunktet.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...