Søk i politikernes SoMe-innlegg, også i innleggene de har slettet

[Harald Brombach (digi.no)]

Viktig dokumentasjon for framtiden, mener Arkivverket.

Søk i politikernes SoMe-innlegg, også i innleggene de har slettet

[timeshift]

Her har Arkivverket nok en gang gjort en kjempeinnsats for folket! Det eneste jeg biter merke i er alle disse plagsomme URL-forkortede lenkene til Twitter. Det vil være dumt om alle lenker avhenger av tilgjengeligheten til en enkelttjeneste. Om det skal ha noen mening for fremtiden så bør derfor lenkene i SoMe byttes ut med lenker til sidene de videresender til. For å automatisere det så kan muligens url-unshort være nyttig.

[yhagger]

Tjenesten er kun på http, og ikke https! Burde ikke være lov til å lansere en tjeneste i dag uten https!

[EremittPåTur]

Som en ihuga skeptiker til hvordan verden lefler med folks rettssikkerhet og ens rett til privatliv er jeg forundret over at jeg i utgangspunktet er positiv til denne ordningen

 

(OoO)

 

Dette er ett eksempel på potensiell skadelig teknologi brukt riktig. Som folkevalgt er det demokratisk riktig at folkevelgerne kan holde ett øye med hva som blir sakt politisk, så lenge konteksten ting blir sakt i er med (det er viktig). Dersom det imidlertid settes opp systemer, slik som politiet faktisk ønsker, som overvåker folkets meninger på samme måte som dette er jeg straks mer skeptisk, nesten uansett hva det skulle være. Til det stoler jeg overhodet ikke på integriteten til hva politi og folkevalgte ville kunne bruke slikt til og de ville iallefall ikke gidde å se på konteksten. De må vi... eller rettere sakt de, som ønsker å bruke denne tjenesten SoME huske å gjøre

[Pusle]

Tjenesten er kun på http, og ikke https! Burde ikke være lov til å lansere en tjeneste i dag uten https!

 

Hvorfor skal denne tjenesten absolutt leveres over https?

[henrikwl]

Hvorfor skal denne tjenesten absolutt leveres over https?

 

 

Fordi https er standarden nå til dags. Browsere går snart bort i fra å spesifikt merke https-sider som sikre, og velger heller å merke http sider som usikre. Man skal ha en veldig god grunn til å servere http.

[yhagger]

Hvorfor skal denne tjenesten absolutt leveres over https?

 

 

Fordi https er standarden nå til dags. Browsere går snart bort i fra å spesifikt merke https-sider som sikre, og velger heller å merke http sider som usikre. Man skal ha en veldig god grunn til å servere http.

 

Ta gjerne en titt på videoen på denne artikkelen: https://www.troyhunt.com/heres-why-your-static-website-needs-https/

 

Veldig god forklaring på hvorfor man skal bruke https på absolutt alle sider!

[Erik Aaberg]

Et par kommentarer (fra Arkivverket) til kommentarer.

 

http(s): "Tjenesten kjører ikke på https".

Det er riktig, men det vil endre seg. Tjenesten er for øyeblikket i "beta"-modus,

det vil si i testfasen. Vi vil legge om til https når den kommer som en ordinær tjeneste på arkivverket.no.

 

Ekspandering av URL-forkorting: Dette er notert til neste versjon.

 

Andre kommentarer: Vi tar gjerne mot innspill på https(!):

https://beta.arkivverket.no/

https://beta.arkivverket.no/post/178756836640/s%C3%B8k-i-politikeres-innlegg-p%C3%A5-sosiale-medier#disqus_thread

 

Vi er spesielt interessert i evt. bugs, og selvfølgelig forslag til forbedringer som kan tas med i fremtidige versjoner.