AfterGlow Skrevet 13. november 2017 Skrevet 13. november 2017 Men det er ikke umiddelbar grunn til bekymring.Her «lures» ansiktsskanningen på iPhone X
UrgeLoL Skrevet 13. november 2017 Skrevet 13. november 2017 Hadde blitt mer imponert om de hadde satt opp faceid først på menneske masken skal ligne og så testet med masken. 1
keramikklampe Skrevet 13. november 2017 Skrevet 13. november 2017 Interessant, og ikke bra... De burde integrert TouchID på baksiden. Da hadde folk fått det beste av to verdener. Kanskje de kan oppgradere FaceID til å kreve små ansikt bevegelser? Som feks blunk, smil, og/eller andre mikroskopiske ansikt grimaser? Det ville ihvertfall gjort det vanskeligere å bruke en livløs maske. Det er også kriminelle bruker Iphone med TouchID ettersom krypteringen er såpass sikker og politiet/TSA ikke har lov å tvinge mobil eiger til å hverken avgi fingeravtrykk eller pin kode. Hvordan er reglene med FaceID?
Rotekoppp Skrevet 13. november 2017 Skrevet 13. november 2017 Lurer på om de vil fortsette med kun faceID i neste generasjoner. Jeg tipper neppe.
Comma Chameleon Skrevet 13. november 2017 Skrevet 13. november 2017 Lurer på om de vil fortsette med kun faceID i neste generasjoner. Jeg tipper neppe. Er jo bare en krampetrekning da de ikke fikk til med fingeravtrykkleser på selve skjermen. Når det blir tilgjengelig teknologi så blir nok alle å bytte dit. Er definitivt den beste løsningen!
Jaybug Skrevet 13. november 2017 Skrevet 13. november 2017 Interessant, og ikke bra... De burde integrert TouchID på baksiden. Da hadde folk fått det beste av to verdener. Og det værste av begge. TouchID er mye lettere å lure enn FaceID. politiet/TSA ikke har lov å tvinge mobil eiger til å hverken avgi fingeravtrykk eller pin kode. Hvordan er reglene med FaceID? FaceID krever at du ser på mobilen, så det er nok vanskeligere å tvinge noen til å åpne den. (Men kanskje lettere å lure noen ala "se her") 1
Gjest Slettet+6132 Skrevet 13. november 2017 Skrevet 13. november 2017 Lurer på om de vil fortsette med kun faceID i neste generasjoner. Jeg tipper neppe. Er jo bare en krampetrekning da de ikke fikk til med fingeravtrykkleser på selve skjermen. Når det blir tilgjengelig teknologi så blir nok alle å bytte dit. Er definitivt den beste løsningen! Det håper jeg ikke skjer.. Visste ikke hvor irriterende det var å autorisere seg med fingeren hele tiden før jeg slapp å gjøre det.
gravypressure Skrevet 13. november 2017 Skrevet 13. november 2017 Hadde blitt mer imponert om de hadde satt opp faceid først på menneske masken skal ligne og så testet med masken. Var det ikke dette som ble gjort da? Det var hans egen telefon med hans egen face-id. Han viste jo i slutten at den virket også på ham selv...
hekomo Skrevet 13. november 2017 Skrevet 13. november 2017 Interessant, og ikke bra... TouchID er jo ikke noe bedre. Man kan forfalske avtrykk også, og det er vel enklere enn det som beskrives her i tillegg. 1
keramikklampe Skrevet 14. november 2017 Skrevet 14. november 2017 Interessant, og ikke bra...TouchID er jo ikke noe bedre. Man kan forfalske avtrykk også, og det er vel enklere enn det som beskrives her i tillegg. Åja, det viste jeg ikke. Har de klart å forfalske iris skann "ID" også? Kanskje det er best å holde seg til pin kode :-p 1
keramikklampe Skrevet 14. november 2017 Skrevet 14. november 2017 Interessant, og ikke bra... De burde integrert TouchID på baksiden. Da hadde folk fått det beste av to verdener. Og det værste av begge. TouchID er mye lettere å lure enn FaceID. politiet/TSA ikke har lov å tvinge mobil eiger til å hverken avgi fingeravtrykk eller pin kode. Hvordan er reglene med FaceID? FaceID krever at du ser på mobilen, så det er nok vanskeligere å tvinge noen til å åpne den. (Men kanskje lettere å lure noen ala "se her") Er vel bare å holde telefonen foran eierens ansikt. Må jo åpne øynene gang. Ok siden den er så kjapp, og også virker i mørke, burde det være lett å "lure" til seg ID uten tvang 1
Ompa Kaiiizer Skrevet 14. november 2017 Skrevet 14. november 2017 Hva er det med folk egentlig? Alle slike sikkerhetssystemer lar deg lure på en eller annen måte, om man bare vil det nok. At man blir betenkt, bekymret eller overrasket over det er over min fatteevne. Og hvor stor sannsynlighet tror folk egentlig at det er, for at akkurat de er interessant nok til at noen skal gidde å bruke tid å ressurser på å lure seg inn på akkurat deres mobil? Makan 1
Rotekoppp Skrevet 14. november 2017 Skrevet 14. november 2017 Lurer på om de vil fortsette med kun faceID i neste generasjoner. Jeg tipper neppe.Er jo bare en krampetrekning da de ikke fikk til med fingeravtrykkleser på selve skjermen. Når det blir tilgjengelig teknologi så blir nok alle å bytte dit. Er definitivt den beste løsningen! Det håper jeg ikke skjer.. Visste ikke hvor irriterende det var å autorisere seg med fingeren hele tiden før jeg slapp å gjøre det. Vi får se hvem som får rett
UrgeLoL Skrevet 14. november 2017 Skrevet 14. november 2017 Lurer på om de vil fortsette med kun faceID i neste generasjoner. Jeg tipper neppe.Er jo bare en krampetrekning da de ikke fikk til med fingeravtrykkleser på selve skjermen. Når det blir tilgjengelig teknologi så blir nok alle å bytte dit. Er definitivt den beste løsningen! Det håper jeg ikke skjer.. Visste ikke hvor irriterende det var å autorisere seg med fingeren hele tiden før jeg slapp å gjøre det. Vi får se hvem som får rett En ting er sikkert, det kan være greit å bruke den en stund før man mener noe om det. Når det fungerer slik det skal 49 av 50 ganger så er det som å ikke ha noe lås på telefonen. Appet som tidligere har kode eller touchid bare verifiserer deg og så er du inne. I safari, når du går inn på sider med innlogging så verifiserer telefonen brukeren og legger inn brukernavn og passord. Så jeg tror dette er fremtiden.
Anbefalte innlegg