Ta fagbrev etter ingeniørutdanning

[Pompell]

Hei!

 

Som en veldig lei arbeidssøkende elkraftingeniør vurderer jeg nå å ta fagbrev som elektriker. Etter endt skolegang er jeg veldig usikker på om jeg passer som ingeniør. Jeg liker mest å være praktisk. Da Jobbsøkingen har gått meget dårlig, frister det mye å heller gå fagbrev-veien.

 

Jeg lurer derfor på; må jeg gå vgs 1&2, eller er kompetansen min nok til å gå rett i inn som lærling?

 

 

[Salvesen.]

Hei!

 

Som en veldig lei arbeidssøkende elkraftingeniør vurderer jeg nå å ta fagbrev som elektriker. Etter endt skolegang er jeg veldig usikker på om jeg passer som ingeniør. Jeg liker mest å være praktisk. Da Jobbsøkingen har gått meget dårlig, frister det mye å heller gå fagbrev-veien.

 

Jeg lurer derfor på; må jeg gå vgs 1&2, eller er kompetansen min nok til å gå rett i inn som lærling?

 

Man kan alltids gå rett ut som lærling, men en må ta de fagene en mangler. Du kan søke fritak på grunnlag av den kompetansen du har. Men det er ikke sikkert du er helt dekket. Ta kontakt med en rådgiver på vgs, de kan hjelpe deg  

 

Lykke til! 

[Tesla1856]

 

Hei!

 

Som en veldig lei arbeidssøkende elkraftingeniør vurderer jeg nå å ta fagbrev som elektriker. Etter endt skolegang er jeg veldig usikker på om jeg passer som ingeniør. Jeg liker mest å være praktisk. Da Jobbsøkingen har gått meget dårlig, frister det mye å heller gå fagbrev-veien.

 

Jeg lurer derfor på; må jeg gå vgs 1&2, eller er kompetansen min nok til å gå rett i inn som lærling?

 

Man kan alltids gå rett ut som lærling, men en må ta de fagene en mangler. Du kan søke fritak på grunnlag av den kompetansen du har. Men det er ikke sikkert du er helt dekket. Ta kontakt med en rådgiver på vgs, de kan hjelpe deg

 

Lykke til! 

 

Tror det største problemet kommer til å være å finne et firma som er villig til å ta en ingeniør som lærling. De tenker da at man kun er ute etter fagbrevet for å lande en ingeniørjobb i fremtiden.

[Tesla1856]

Hei!

 

Som en veldig lei arbeidssøkende elkraftingeniør vurderer jeg nå å ta fagbrev som elektriker. Etter endt skolegang er jeg veldig usikker på om jeg passer som ingeniør. Jeg liker mest å være praktisk. Da Jobbsøkingen har gått meget dårlig, frister det mye å heller gå fagbrev-veien.

 

Jeg lurer derfor på; må jeg gå vgs 1&2, eller er kompetansen min nok til å gå rett i inn som lærling?

Pompell, jeg føler med deg veldig da jeg er i samme situasjon. 

Tror studier generelt er overvurdert, arbeidsgivere verdsetter ikke kunnskapen man får der og man sliter med å finne jobb.

Tror også det kommer til å skje en "revolusjon" i forhold til dette med studier og universitetsgrader da folk i større og større grad innser at dette nesten er bedrageri. Man bruker masse tid og krefter på å tilegne seg kunnskap  som vedlig få verdsetter i det virkelige liv. 

 

Store deler av ingeniørstudiene går på å bli sykt flink på matematikk eller matmatikk relaterte fag, mens det praktiske neglisjeres til de grader.  Hvorfor det er slik vet jeg ikke, sannsynligvis fordi det er enklere og billigere for dem å undervise endeløs ofte ubrukelig og sær matte enn å utdanne en praktisk rettet ingeniør som faktsik skal kunne den han skal gjøre i en virkelig jobb.

Man får nesten aldri eller ihvertfall svært vanskelig en serviceingeniør stilling eller noe som har med comissioning å gjøre men en teoretisk ingeniørgrad, selv om det er i disse stillingene man lærer mest fag og tjener mest penger.

Jeg har møtt ingeniører som utdanner seg i elektro/automatisering og vet ikke hvordan et rele eller kontaktor fungerer. De kan heller ikke lage hoved/styrestrømsskjema for en installasjon, selv om det er slike ting bedrifter ser etter.

 

Dermed det de kan er differensialligninger, matematisk moddelering og masse annet teoretisk babbel som få eller noen bryr seg om.

[Salvesen.]

 

 

Tror det største problemet kommer til å være å finne et firma som er villig til å ta en ingeniør som lærling. De tenker da at man kun er ute etter fagbrevet for å lande en ingeniørjobb i fremtiden.

 

 

Tja, vill nok heller si det er andre problemer som at de ikke får støtte for han. 

[Kikert]

Tror det største problemet kommer til å være å finne et firma som er villig til å ta en ingeniør som lærling. De tenker da at man kun er ute etter fagbrevet for å lande en ingeniørjobb i fremtiden.

 

Tviler på at det er tilfelle. Lærlinger koster relativt lite for et firma og å få en ingeniør for prisen av en lærling vil jeg anta at ikke er negativt.

[Tesla1856]

 

 

 

Tror det største problemet kommer til å være å finne et firma som er villig til å ta en ingeniør som lærling. De tenker da at man kun er ute etter fagbrevet for å lande en ingeniørjobb i fremtiden.

 

 

Tja, vill nok heller si det er andre problemer som at de ikke får støtte for han. 

 

Åja, var ikke klar over det. Ja da er man sikkert sjanseløs. Hvorfor skal de ta inn ham eller en som meg feks hvis de kan få en unggutt og i tillegg få støtte for den unggutten.

[Tesla1856]

 

Tror det største problemet kommer til å være å finne et firma som er villig til å ta en ingeniør som lærling. De tenker da at man kun er ute etter fagbrevet for å lande en ingeniørjobb i fremtiden.

 

Tviler på at det er tilfelle. Lærlinger koster relativt lite for et firma og å få en ingeniør for prisen av en lærling vil jeg anta at ikke er negativt.

 

Soeks, hvis du leser hva Salvesen skriver så ser du fort at bedriftene får støtte for lærlinger. For en ingeniør og eldre fyr får de ingeting, derfor vil det muligens virke veldig lite attraktivt.

Holder på med en nettbasert mastergrad nå og en som går med meg på denne graden gikk til og med på elektro videregående ,men var dum nok til å ikke ta selve fagbrevet. Han kontaktet en bedrift i håp om å jobbe for de, gratis til og med, men de avslo. 

Vedkomne har to bachelorgrader i bunn , en i elkraft og den andre i elektronikk.

Endret 12. oktober 2017 av Tesla1856

[Pompell]

 

Hei!

 

Som en veldig lei arbeidssøkende elkraftingeniør vurderer jeg nå å ta fagbrev som elektriker. Etter endt skolegang er jeg veldig usikker på om jeg passer som ingeniør. Jeg liker mest å være praktisk. Da Jobbsøkingen har gått meget dårlig, frister det mye å heller gå fagbrev-veien.

 

Jeg lurer derfor på; må jeg gå vgs 1&2, eller er kompetansen min nok til å gå rett i inn som lærling?

 

Man kan alltids gå rett ut som lærling, men en må ta de fagene en mangler. Du kan søke fritak på grunnlag av den kompetansen du har. Men det er ikke sikkert du er helt dekket. Ta kontakt med en rådgiver på vgs, de kan hjelpe deg

 

Lykke til! 

 

Takk for svar! Har sendt dem en mail, så får se hva de sier!

[Pompell]

 

Hei!

 

Som en veldig lei arbeidssøkende elkraftingeniør vurderer jeg nå å ta fagbrev som elektriker. Etter endt skolegang er jeg veldig usikker på om jeg passer som ingeniør. Jeg liker mest å være praktisk. Da Jobbsøkingen har gått meget dårlig, frister det mye å heller gå fagbrev-veien.

 

Jeg lurer derfor på; må jeg gå vgs 1&2, eller er kompetansen min nok til å gå rett i inn som lærling?

Pompell, jeg føler med deg veldig da jeg er i samme situasjon. 

Tror studier generelt er overvurdert, arbeidsgivere verdsetter ikke kunnskapen man får der og man sliter med å finne jobb.

Tror også det kommer til å skje en "revolusjon" i forhold til dette med studier og universitetsgrader da folk i større og større grad innser at dette nesten er bedrageri. Man bruker masse tid og krefter på å tilegne seg kunnskap  som vedlig få verdsetter i det virkelige liv. 

 

Store deler av ingeniørstudiene går på å bli sykt flink på matematikk eller matmatikk relaterte fag, mens det praktiske neglisjeres til de grader.  Hvorfor det er slik vet jeg ikke, sannsynligvis fordi det er enklere og billigere for dem å undervise endeløs ofte ubrukelig og sær matte enn å utdanne en praktisk rettet ingeniør som faktsik skal kunne den han skal gjøre i en virkelig jobb.

Man får nesten aldri eller ihvertfall svært vanskelig en serviceingeniør stilling eller noe som har med comissioning å gjøre men en teoretisk ingeniørgrad, selv om det er i disse stillingene man lærer mest fag og tjener mest penger.

Jeg har møtt ingeniører som utdanner seg i elektro/automatisering og vet ikke hvordan et rele eller kontaktor fungerer. De kan heller ikke lage hoved/styrestrømsskjema for en installasjon, selv om det er slike ting bedrifter ser etter.

 

Dermed det de kan er differensialligninger, matematisk moddelering og masse annet teoretisk babbel som få eller noen bryr seg om.

 

Godt å vite at det er andre der ute med samme problem. Enig at de nyutdannede ingeniørene mangler veldig mye praksis. En annen ting som er veldig frustrerende er at veldig mange av de som blir ansatt ikke blir ansatt gjennom annonser, men heller gjennom vennskap og kjennskap. Det er jo kostbart å ansette folk, så jeg skjønner jo problemet, men det gjør det vanskelig for de nye å få en fot innenfor. 

 

Hva tenker du å gjøre om det ikke ordner seg etter masteren da?

[Tesla1856]

 

 

Hei!

 

Som en veldig lei arbeidssøkende elkraftingeniør vurderer jeg nå å ta fagbrev som elektriker. Etter endt skolegang er jeg veldig usikker på om jeg passer som ingeniør. Jeg liker mest å være praktisk. Da Jobbsøkingen har gått meget dårlig, frister det mye å heller gå fagbrev-veien.

 

Jeg lurer derfor på; må jeg gå vgs 1&2, eller er kompetansen min nok til å gå rett i inn som lærling?

Pompell, jeg føler med deg veldig da jeg er i samme situasjon. 

Tror studier generelt er overvurdert, arbeidsgivere verdsetter ikke kunnskapen man får der og man sliter med å finne jobb.

Tror også det kommer til å skje en "revolusjon" i forhold til dette med studier og universitetsgrader da folk i større og større grad innser at dette nesten er bedrageri. Man bruker masse tid og krefter på å tilegne seg kunnskap  som vedlig få verdsetter i det virkelige liv. 

 

Store deler av ingeniørstudiene går på å bli sykt flink på matematikk eller matmatikk relaterte fag, mens det praktiske neglisjeres til de grader.  Hvorfor det er slik vet jeg ikke, sannsynligvis fordi det er enklere og billigere for dem å undervise endeløs ofte ubrukelig og sær matte enn å utdanne en praktisk rettet ingeniør som faktsik skal kunne den han skal gjøre i en virkelig jobb.

Man får nesten aldri eller ihvertfall svært vanskelig en serviceingeniør stilling eller noe som har med comissioning å gjøre men en teoretisk ingeniørgrad, selv om det er i disse stillingene man lærer mest fag og tjener mest penger.

Jeg har møtt ingeniører som utdanner seg i elektro/automatisering og vet ikke hvordan et rele eller kontaktor fungerer. De kan heller ikke lage hoved/styrestrømsskjema for en installasjon, selv om det er slike ting bedrifter ser etter.

 

Dermed det de kan er differensialligninger, matematisk moddelering og masse annet teoretisk babbel som få eller noen bryr seg om.

 

Godt å vite at det er andre der ute med samme problem. Enig at de nyutdannede ingeniørene mangler veldig mye praksis. En annen ting som er veldig frustrerende er at veldig mange av de som blir ansatt ikke blir ansatt gjennom annonser, men heller gjennom vennskap og kjennskap. Det er jo kostbart å ansette folk, så jeg skjønner jo problemet, men det gjør det vanskelig for de nye å få en fot innenfor. 

 

Hva tenker du å gjøre om det ikke ordner seg etter masteren da?

 

Ja, det kan du si. Veldig mange får nok jobb via bekjentskap osv uavhengig av deres resultater osv i studiene. 

Det er vel en form form korrupsjon egentlig.

Jeg startet i mitt første jobb som elkraft ingeiør, og ikke automasjon. Heter vel rådgivende ingeniør. Der sitter man mye på kontoret og tegner plategninger og diverse. Pluss beskrivelse i G-prog. Synes det var en grei jobb, men ble vel egentlig veldig lei det etterhvert da jeg ikke finner elkraft til å være så givende, det er jo veldig endimensjonalt, dog kjekt å kunne.

Mitt lidenskap er automatisering og kontroll da jeg gikk på kybernetikken, så startet vel egentlig i feil ende, men tenkte all erfaring teller. Der tok jeg veldig feil!

Får man "feil" erfaring så blir man satt i bås. Det er liksom sånn at man blir nesten merket som elkraft ingeniør og dette hr du erfaring med så dette skal du jobbe med uavhengig av hva du interesserer deg for eller brenner for.

 

Mitt råd er, hvis det er noe du brenner veldig for, vent heller litt enn å ta absolutt hva som helst som ikke interesserer deg, fordi det kommer til å følge deg resten av karrieren.

 

Jeg sitter og leser på master, men grubler veldig om jeg ikke skal hoippe av. Er veldig redd det blir nok et verdiløs papir man kan henge på veggen.

[Pompell]

 

 

 

Hei!

 

Som en veldig lei arbeidssøkende elkraftingeniør vurderer jeg nå å ta fagbrev som elektriker. Etter endt skolegang er jeg veldig usikker på om jeg passer som ingeniør. Jeg liker mest å være praktisk. Da Jobbsøkingen har gått meget dårlig, frister det mye å heller gå fagbrev-veien.

 

Jeg lurer derfor på; må jeg gå vgs 1&2, eller er kompetansen min nok til å gå rett i inn som lærling?

Pompell, jeg føler med deg veldig da jeg er i samme situasjon. 

Tror studier generelt er overvurdert, arbeidsgivere verdsetter ikke kunnskapen man får der og man sliter med å finne jobb.

Tror også det kommer til å skje en "revolusjon" i forhold til dette med studier og universitetsgrader da folk i større og større grad innser at dette nesten er bedrageri. Man bruker masse tid og krefter på å tilegne seg kunnskap  som vedlig få verdsetter i det virkelige liv. 

 

Store deler av ingeniørstudiene går på å bli sykt flink på matematikk eller matmatikk relaterte fag, mens det praktiske neglisjeres til de grader.  Hvorfor det er slik vet jeg ikke, sannsynligvis fordi det er enklere og billigere for dem å undervise endeløs ofte ubrukelig og sær matte enn å utdanne en praktisk rettet ingeniør som faktsik skal kunne den han skal gjøre i en virkelig jobb.

Man får nesten aldri eller ihvertfall svært vanskelig en serviceingeniør stilling eller noe som har med comissioning å gjøre men en teoretisk ingeniørgrad, selv om det er i disse stillingene man lærer mest fag og tjener mest penger.

Jeg har møtt ingeniører som utdanner seg i elektro/automatisering og vet ikke hvordan et rele eller kontaktor fungerer. De kan heller ikke lage hoved/styrestrømsskjema for en installasjon, selv om det er slike ting bedrifter ser etter.

 

Dermed det de kan er differensialligninger, matematisk moddelering og masse annet teoretisk babbel som få eller noen bryr seg om.

 

Godt å vite at det er andre der ute med samme problem. Enig at de nyutdannede ingeniørene mangler veldig mye praksis. En annen ting som er veldig frustrerende er at veldig mange av de som blir ansatt ikke blir ansatt gjennom annonser, men heller gjennom vennskap og kjennskap. Det er jo kostbart å ansette folk, så jeg skjønner jo problemet, men det gjør det vanskelig for de nye å få en fot innenfor. 

 

Hva tenker du å gjøre om det ikke ordner seg etter masteren da?

 

Ja, det kan du si. Veldig mange får nok jobb via bekjentskap osv uavhengig av deres resultater osv i studiene. 

Det er vel en form form korrupsjon egentlig.

Jeg startet i mitt første jobb som elkraft ingeiør, og ikke automasjon. Heter vel rådgivende ingeniør. Der sitter man mye på kontoret og tegner plategninger og diverse. Pluss beskrivelse i G-prog. Synes det var en grei jobb, men ble vel egentlig veldig lei det etterhvert da jeg ikke finner elkraft til å være så givende, det er jo veldig endimensjonalt, dog kjekt å kunne.

Mitt lidenskap er automatisering og kontroll da jeg gikk på kybernetikken, så startet vel egentlig i feil ende, men tenkte all erfaring teller. Der tok jeg veldig feil!

Får man "feil" erfaring så blir man satt i bås. Det er liksom sånn at man blir nesten merket som elkraft ingeniør og dette hr du erfaring med så dette skal du jobbe med uavhengig av hva du interesserer deg for eller brenner for.

 

Mitt råd er, hvis det er noe du brenner veldig for, vent heller litt enn å ta absolutt hva som helst som ikke interesserer deg, fordi det kommer til å følge deg resten av karrieren.

 

Jeg sitter og leser på master, men grubler veldig om jeg ikke skal hoippe av. Er veldig redd det blir nok et verdiløs papir man kan henge på veggen.

 

Skjønner. Håper jeg ikke havner i en slik jobb som etterhvert dreper livslysten, men tar nok det første jeg får tilbud om uansett, så får jeg ihvertfall noe erfaring, selv om det kan veie negativt. Når jeg startet utdanningen brant jeg ikke for elkraft, det "bare ble slik". Jeg passer nok ikke så godt på et kontor, men hadde vært fint å få prøve det først før man skifter retning. 

 

Lykke til med masteren da! Skader nok ikke

[Mr_Spock]

Elkraft kan være veldig variert. Ved for eksempel å prosjektere en større trafostasjon, er man innom alt fra data, høyspent, lavspent, brannvarslingssystemer, nødnett/batteridrift osv. 

 

Bli man ansatt i for eksempel et nettselskap finnes det mange muligheter for å slippe å sitte på kontoret hele tiden.

[ikke viktig]

Halla! 

hvordan gikk det med deg Pompell? fikk du jobb som ingeniør til slutt? jeg har fagbrev som elektro, og vurderer å bli ingeniør- er det såpass tøff å få fot inn i bransje? ellerde med dårlige karakter og ikke deltatt stort under aktivetene gjennom skolen som faller ut? bare nysgjerrige- 

[Pompell]

Hei!

Rundt en måned etter jeg la inn innlegget fikk jeg jobb i et flyttebyrå. Etter å ha jobbet der i rundt 3 uker fikk jeg tilfeldigvis tlf fra et bemanningsbyrå, hvor jeg hadde lagt inn CV. To uker senere hadde jeg første dag på jobb som Planlegger(elektroingeniør) i et nettselskap. Har nå jobbet der i 3 år, og gikk nylig over til en stilling som prosjektleder i samme selskap. Ordnet seg til slutt. Jeg tror nok det var relativt dårlige tider for ingeniører i den perioden jeg startet å søke. 

Nå kan jeg ikke snakke for resten av bransjen, men i vår bedrift teller ingeniørgrad høyt. Deretter kommer nok personlighet et godt stykke over karakterer. Har man ingeniørgrad og fagbrev, er man svært ettertraktet så lenge man er noenlunde oppegående :)

 

[Aden]

Hei Pompell

Jeg er ny utdannet elkraftingeniør og har ennå ikke søkt jobb som ingeniør, men jeg er interessert i å ta fagbrev i energimontørfaget, hvor lurt er det? og hvor kan man få mest teknisk erfaring, er det gjennom fagbrev eller jobb som ingeniør?

[Pompell]

Gratulerer! Tja, det kommer helt an på hva du ønsker å jobbe med. Ønsker du å være ute eller inne?  I min bedrift har vi mange prosjektledere som tidligere var energimontører. Du blir naturligvis mer ettertraktet som ingeniør om du har fagbrev først, men vil ikke tro at det er en stor forskjell i forhold til hvor mye tid/penger/arbeid som må legges ned for å ta selve utdanningen. Du får nok mest teknisk erfaring gjennom å være ingeniør, og mest praktisk erfaring som energimontør(noe er selvfølgelig teknisk erfaring der også).