Her utføres den aller første droneinspeksjonen offshore

[torest]

I vind opp mot 15 knop.

Her utføres den aller første droneinspeksjonen offshore

[Jotun]

Kunne nå hatt vernebriller på en sånn skrytevideo

 

Men snasne greier!

[Merko]

En liten DJI Phantom 4

[Gunnar Buvik]

Er den dronen EX-sikker?

[Jotun]

Neppe. Men hvorfor må den være det?

 

De flyr i ikke EX soner. Det er en sjekk av søyler på safe scandinavia. Har neppe mange ex sonene den....

[Stunt]

Neppe. Men hvorfor må den være det?

 

De flyr i ikke EX soner. Det er en sjekk av søyler på safe scandinavia. Har neppe mange ex sonene den....

 

S.Scand er en ting. Men for videreutvikling av konseptet for inspeksjon av andre varme innretninger, slik som Oseberg Øst. Da er det fort aktuelt med egensikker drone.

[AnthonyEdwardS]

En liten DJI Phantom 4

 

Ingen av P4 versjonene har den attpåklatten under (VPS, Vision Position System), ei heller har P4 versjonene så synlig oppheng for kameragimbal. Er nok en av de dyrere DJI Phantom 3 versjonene. Det er iallefall ikke P3 Standard siden den verken har den fjernkontrollen og ikke har VPS under, og siden fjernkontrollen avbildet også har HDMI-port så kan vi vel også eksludere P3 Advanced, selv om fjernkontrollene kan brukes om hverandre og ikke er tvunget til å bruke den som følger med.

[Jotun]

 

Neppe. Men hvorfor må den være det?

 

De flyr i ikke EX soner. Det er en sjekk av søyler på safe scandinavia. Har neppe mange ex sonene den....

S.Scand er en ting. Men for videreutvikling av konseptet for inspeksjon av andre varme innretninger, slik som Oseberg Øst. Da er det fort aktuelt med egensikker drone.

 

DET er eg helt enig i. Men ta f.eks veslefrikk, der kan man fint utføre dette uten EX sikker drone på hvertfall 3 av 4 søyler. Den fjerde litt usikker på om er uklassifisert nede ved sjøen eller ikke.

 

Det har vel også vært snakk om å bruke dette på inspeksjon av fakkel. Da må man jo også tenke ex. 

 

Er det utviklet så små ex motorer?

[HSPalm]

Langt ifra de første til å utføre inspeksjon med drone på plattform. Force technology gjorde dette for snart tre år siden husker jeg, og tror ikke de var først heller.

[Jotun]

Ja... Mener hvertfall fakkelen på SFC ble inspisert med drone. 

[Stunt]

Er det utviklet så små ex motorer?

 

Burde være marked for det til ulike formål. Ikke bare til drone.

[Stunt]

Langt ifra de første til å utføre inspeksjon med drone på plattform. Force technology gjorde dette for snart tre år siden husker jeg, og tror ikke de var først heller.

 

Men var ikke det under en planlagt stans? Eller husker jeg feil?

[Jotun]

https://www.woldcam.no/nytt/2015/2/25/woldcam-p-inspeksjonsoppdrag-med-drone

 

Under drift ser det ut som.

Det er hvertfall svært mange bedrifter som tilbyr dette. Så....

Endret 14. august 2017 av Jotun

[Alexander Hatlestad]

Dårlig journalistikk, dette har vi tilbudt og utført siden 2013, det samme har flere andre leverandører. Og da benytter vi ikke phantom 4 og glemmer både vernebriller og hansker!

[HSPalm]

 

Langt ifra de første til å utføre inspeksjon med drone på plattform. Force technology gjorde dette for snart tre år siden husker jeg, og tror ikke de var først heller.

Men var ikke det under en planlagt stans? Eller husker jeg feil?

 

 

 

https://www.woldcam.no/nytt/2015/2/25/woldcam-p-inspeksjonsoppdrag-med-drone

 

Under drift ser det ut som.

Det er hvertfall svært mange bedrifter som tilbyr dette. Så....

 

Det var inspeksjon av fakkel, ja. https://forcetechnology.com/en/energy-industry/articles/inspection-using-drone-technology

Vet ikke om den woldcam-linken er relatert til FORCE sitt oppdrag.