Gå til innhold

Er Nord-Korea egentlig en trussel? Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?


  

218 stemmer

  1. 1. Utgjør Nord-Korea en trussel mot omverden?

  2. 2. Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?

  3. 3. Er det riktig å sanksjonere mot Nord-Korea?



Anbefalte innlegg

Feil igjen-

[Voters] are presented with a single candidate in the district where they live. These candidates are chosen by the Democratic Front for the Reunification of the Fatherland, the governing coalition, which is controlled by the Workers' Party. There is only one box to tick. Abstaining or voting no would be a dangerous act of treason, given that voting takes place in booths that do not provide any secrecy, and dissenting votes must be posted into a separate ballot box

 

https://www.theatlantic.com/international/archive/2014/03/north-korea-elections-guide/358875/

Viktig å kunne skille kilder fra propaganda.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Feil igjen-

[Voters] are presented with a single candidate in the district where they live. These candidates are chosen by the Democratic Front for the Reunification of the Fatherland, the governing coalition, which is controlled by the Workers' Party. There is only one box to tick. Abstaining or voting no would be a dangerous act of treason, given that voting takes place in booths that do not provide any secrecy, and dissenting votes must be posted into a separate ballot box

 

https://www.theatlantic.com/international/archive/2014/03/north-korea-elections-guide/358875/

Viktig å kunne skille kilder fra propaganda.
Viktig å presentere kilder som støtter dine påstander som viser at det er propaganda. Ellers er dine påstander bare hot air!
Lenke til kommentar

 

Feil igjen-

[Voters] are presented with a single candidate in the district where they live. These candidates are chosen by the Democratic Front for the Reunification of the Fatherland, the governing coalition, which is controlled by the Workers' Party. There is only one box to tick. Abstaining or voting no would be a dangerous act of treason, given that voting takes place in booths that do not provide any secrecy, and dissenting votes must be posted into a separate ballot box

 

https://www.theatlantic.com/international/archive/2014/03/north-korea-elections-guide/358875/

Viktig å kunne skille kilder fra propaganda.

 

Hvor mange av kildene som ble brukt til å sette sammen den wiki-artikkelen din, var fra offiesielle kilder i NK, som i så måte ville vært propaganda? 

 

  1.  "DPRK Holds Election of Local and National Assemblies"People's Korea. Archived from the original on 2013-03-31. Retrieved 2008-06-28.
  2. Jump up^ "The Parliamentary System of the Democratic People's Republic of Korea" (PDF)Constitutional and Parliamentary Information. Association of Secretaries General of Parliaments (ASGP) of the Inter-Parliamentary Union. p. 4. Retrieved 2010-10-01.
  3. Jump up to:a b c Moon, Angela; Sugita Katyal; Ralph Boulton (8 March 2009). "N.Korea vote may point to Kim successor". Reuters. Retrieved 2009-03-08.
  4. Jump up^ "The Parliamentary System of the Democratic People's Republic of Korea" (PDF)Constitutional and Parliamentary Information. Association of Secretaries General of Parliaments (ASGP) of the Inter-Parliamentary Union. p. 5. Archived from the original (PDF) on 2012-03-03. Retrieved 2010-10-01.
  5. Jump up to:a b "The Parliamentary System of the Democratic People's Republic of Korea" (PDF)Constitutional and Parliamentary Information. Association of Secretaries General of Parliaments (ASGP) of the Inter-Parliamentary Union. pp. 17–18. Retrieved 2010-10-01.
  6. Jump up to:a b c "North Korea votes for new rubber-stamp parliament". Associated Press. 8 March 2009.
  7. Jump up to:a b "Kim wins re-election with 99.9% of the vote"The New York Times. 9 March 2009.
  8. Jump up to:a b Emily Rauhala (April 24, 2015). "Inside North Korea's sham election"TIME.com. Retrieved March 10, 2014.
  9. Jump up^ "North Korea elections: What is decided and how?". BBC News. 19 July 2015. Retrieved 2015-11-26.
  10. Jump up^ Kim Seong Hwan (June 10, 2015). "NK to hold local elections next month"DailyNK. Retrieved June 11, 2015.
  11. Jump up^ York, Rob (June 9, 2015). "North Korea’s local elections coming in July"NK News. Retrieved June 11, 2015.
  12. Jump up^ Choe Sang-Hun (9 March 2014). "North Korea Uses Election To Reshape Parliament"The New York Times. Retrieved 18 March 2014.
  13. Jump up^ Hotham, Oliver (3 March 2014). "The weird, weird world of North Korean elections"NK News. Retrieved 17 July 2015.
  14. Jump up^ http://www.aljazeera.com/news/2015/07/local-elections-north-korea-bring-change-150718180133222.html
  15. Jump up^ "IPU PARLINE Database: Democratic People's Republic of Korea, Choe Go In Min Hoe Ui"Inter-Parliamentary Union.
  16. Jump up^ "N Korea polls 'give no clue'"Press Association. 9 March 2009.
  17. Jump up^ "N Korea's Kim wins parliamentary seat: official media"AFP. 9 March 2009.
  18. Jump up^ "IPU PARLINE Database: Democratic People's Republic of Korea, Parliamentary Chamber: Choe Go In Min Hoe Ui, Elections Held in 2009"Inter-Parliamentary Union.

Du skjønner. Vi klikker på de linkene i bunnen for å lese mer. Det gidder ikke du merker jeg..

 

Du må gjerne komme med noe selv, som faktisk peker på at valgsystemet deres er som du sier, men det blir ganske tomt når du ikke kommer med noe. 

Endret av bshagen
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Selv denne Nord Korea fiendtlige artikkelen bekrefter at det er flere kandidater i Nord Koreas valgkretser.

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/north-korea-election-kim-jong-un-goes-to-the-polls-but-of-course-theres-only-one-name-on-the-ballot-9170650.html

 

Det er bare i Mount Paektu, valglokalet som gjelden Kim sin stol i parlamentet det ofte bare er et valg alternativ, men det er fordi ingen andre partier ønsker å stille i den valgkretsen.

Lenke til kommentar

Selv denne Nord Korea fiendtlige artikkelen bekrefter at det er flere kandidater i Nord Koreas valgkretser.

 

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/north-korea-election-kim-jong-un-goes-to-the-polls-but-of-course-theres-only-one-name-on-the-ballot-9170650.html

 

Det er bare i Mount Paektu, valglokalet som gjelden Kim sin stol i parlamentet det ofte bare er et valg alternativ, men det er fordi ingen andre partier ønsker å stille i den valgkretsen.

Feil igjen-

Artikkelen sier-

Across the country the process will be broadly the same. In most districts the only name on the ballot will be a candidate chosen by the Workers' Party although a few independents, such as pro-Pyongyang Koreans from Japan, are allowed to take part.

 

Det betyr ikke at flere partier står på stemmeseddelene. Det sier at på de fleste valglokalene står det bare kandidater valgt av arbeiderpartiet unntatt noe få valglokaler hvor det tillates uavhengige kandidater

 

Det vil si - bare et navn på hver stemmeseddelen, de fleste valgt av arbeiderpartiet. På noe få valglokaler står det EN kandidat ikke valgt av arbeiderpartiet

 

Den sier ikke at det står flere kandidater på stemmesedlene

Lenke til kommentar

 

Få eller ingen etniske og religiøse konflikter,kultur som er glad I å jobbe sammen mot et felles mål og halvparten av landet som er stabilt og rikt. Det fantes ingen Sør Afghanistan, Irak eller Libya som det finnes som Sør Korea til å jobbe sammen men heller en samling av religiøse sekter som har vært I krig mot hverandre i århundre.

 

Du må også spør deg hva som skjedde i Sør Korea etter krigen under vestlig innflytelse og støtte. Ser den ut som Irak/Afghanistan/Libya eller et rikt liberalt demokrati?

 

Hva er poenget ditt? Er du for en gjenforening av Korea?

Lenke til kommentar

- Å bruke Twitter i krisediplomati med en stat som har atomvåpen, er hinsides hva som kan tolereres

 

Utskjellingen mellom USA og Nord-Korea, som Trump tar del i via Twitter, er ufattelig uansvarlig, mener norsk forsker.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/a-bruke-twitter-i-krisediplomati-med-en-stat-som-har-atomvapen-er-hinsides-hva-som-kan-tolereres/68729112

Lenke til kommentar

Trumps nye liv i Det hvite hus: Ut med uanmeldte besøk og tilfeldige nettartikler. Inn med voksenopplæring.

 

Stabssjef John F. Kelly har ifølge flere medier lykkes i jobben med å være dørvakt for USAs president Donald Trump.

 

https://www.aftenposten.no/verden/i/kl9Wj/Trumps-nye-liv-i-Det-hvite-hus-Ut-med-uanmeldte-besok-og-tilfeldige-nettartikler-Inn-med-voksenopplaring

Lenke til kommentar

 

Feil igjen-

Artikkelen sier-

Across the country the process will be broadly the same. In most districts the only name on the ballot will be a candidate chosen by the Workers' Party although a few independents, such as pro-Pyongyang Koreans from Japan, are allowed to take part.

 

Det betyr ikke at flere partier står på stemmeseddelene. Det sier at på de fleste valglokalene står det bare kandidater valgt av arbeiderpartiet unntatt noe få valglokaler hvor det tillates uavhengige kandidater

 

Det vil si - bare et navn på hver stemmeseddelen, de fleste valgt av arbeiderpartiet. På noe få valglokaler står det EN kandidat ikke valgt av arbeiderpartiet

 

Den sier ikke at det står flere kandidater på stemmesedlene

Det er flere kandidater som stiller og hver av dem har sine egne stemmesedler med deres navn på.

Lenke til kommentar

Han kommer ikke til å gi opp, jjkoggan :p

Uansett, ja - om det blir krig så blir det spennende å se hva Kina foretar seg. At NK mener at USA har erklært krig er vel et forsøk på å pådra seg offer-rollen her. Likevel, så tror jeg ikke Kina ønsker en krig med USA direkte. Kina har bånd med NK, men tipper at dette kun er opp til et viss punkt. Kina er ikke dumme, de har ikke lyst på krig noe mer enn alle andre har.

Denne krigen ville uansett være et blodbad uten like, det vil ta mange år før de er fullstendig knekt, da USA ikke har muligheten til å stå imot Kims hær på bakken, for å få til det så må de sette inn flere hundre tusen soldater, og det har ikke USA tilgjengelig i en håndvending, og ikke for å snakke om de geografiske utfordringene. De skal faktisk nå land med båtene sine med soldater og annet bakkemateriell også, og det er ikke bare bare. Usikker på om USA i det heletatt har kapasitet til å hente så mange soldater på en gang, tror de må gjøre flere runs over stillehavet bare for å hente nok soldater, og de de har i Irak/Afghanistan er jo allerede opptatt der

Tror ikke på dette i det hele tatt, det vil være altfor kostbart for USA å gjøre dette, og Sør Korea er innen rekkevidde for alt som er av missiler fra Nord, og dødstallene ville være astronomiske. Om det skulle bli noe i det heletatt, så må det bli bomberuns, men det alene tar så lang tid at NK vil kunne ødelegge mye i sør før det har noe særlig svekkende effekt på Nord Korea. USA kommer heller aldri til å kjøre på med atomvåpen, den ideen tror jeg ikke er på papiret en gang.

Om de vurderer noe så tror jeg de vurderer å knekke Kim selv i første tokt, for å håpe at hele landet faller med en gang, men dette er også et sjansespill. Om ikke, USA vil vinne klart, det vil ta noen år, men er det verdt det?

Meh, tvilsomt noe av dette i grunn. Men Trump er en gæærning, så det er liksom en litt cowboy/YOLO-faktor her også. 

Endret av bshagen
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...