Gå til innhold

Er Nord-Korea egentlig en trussel? Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?


  

218 stemmer

  1. 1. Utgjør Nord-Korea en trussel mot omverden?

  2. 2. Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?

  3. 3. Er det riktig å sanksjonere mot Nord-Korea?



Anbefalte innlegg

 

Alt er relativt. Den vestlige verden, med sine demokratier, er ikke perfekte utifra et absolutt mål om befolkningens lykke og tillit. Men det er ingen andre steder i verden som er bedre i å ivareta den gjennomsnittlige borgeren heller. Så inntil man er kommet seg opp fra u-land status kan den vestlige verden godt være et forbilde. Er man så kommet opp på samme nivå er det bare å fortsette utviklingen, ingen har sagt at dagens demokratier er det endelige mål og det beste man kan klare.

 

 

Sånn sett burde det også være mulig å se de to paradoksene i NKs navn, DPRK, som inneholder både "demokratiske" og "republikken". Demokrati har de definitivt ikke og en republikk er vel fortsatt definert som et styre med valgte representanter for folket, valg for en begrenset periode. Jeg håper ingen kaller Kim for "valgt".

Kim er valgt av folket.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean_parliamentary_election,_2014

 

Hvor mange stemmer fikk han, og hvor mange stemmer fikk motkandidatene? ;)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Det finnes ikke motkandidater.

Så du er klar over at det kun var Kim Jong-Un sitt navn på stemmeseddelen altså? Eller har du lest denne wiki-artikkelen selv?

Det var fire andre kandidater.
Du tar feil

PYONGYANG, North Korea (AP) — With no one else on the ballot, state media reported Monday that supreme leader Kim Jong Un was not only elected to the highest legislative body in North Korea, he won with the unanimous approval of his district, which had 100% turnout.

https://www.google.com/amp/amp.usatoday.com/story/6247491/

Lenke til kommentar

Du tar feil

PYONGYANG, North Korea (AP) — With no one else on the ballot, state media reported Monday that supreme leader Kim Jong Un was not only elected to the highest legislative body in North Korea, he won with the unanimous approval of his district, which had 100% turnout.

https://www.google.com/amp/amp.usatoday.com/story/6247491/

Den kilden din var litt for sikker.

Lenke til kommentar

 

 

 

Men ingen av disse sto på stemmeseddelen. Gjør du deg vanskelig med vilje, eller skjønner du at du har rotet deg litt vekk her nå?

I Nord Korea stemmes det på partiene.
Og bare et parti som er bestemt på forhånd står på stemmeseddelen

Det er mange stemmeseddler med forskjellige partier som her i Norge.

 

Sånn ser en norsk stemmeseddel ut:

 

sf-20130530-0554-01-01.jpg?timestamp=149

 

 

Hvordan ser den nord-koreanske ut? Og nei, man kunne bare stemme på Kim. Man hadde enten "Ja" eller "Nei" til Kim https://www.theguardian.com/world/2014/mar/10/north-koreas-kim-jong-un-elected-assembly-vote-against

Endret av bshagen
Lenke til kommentar

 

 

 

Men ingen av disse sto på stemmeseddelen. Gjør du deg vanskelig med vilje, eller skjønner du at du har rotet deg litt vekk her nå?

I Nord Korea stemmes det på partiene.
Og bare et parti som er bestemt på forhånd står på stemmeseddelen
Det er mange stemmeseddler med forskjellige partier som her i Norge.
Bare et parti står på hver stemmeseddelen. Forskjellige regioner har forskjellige partier på stemmesedlene, men bare et parti på hver valglokalet
Lenke til kommentar

Og ikke for å nevne at de andre "kandidatene" er valgt av... myndighetene. At dette er "rettferdig" i Tarzan sine øyne er meg en gåte


EDIT: jjkoggan kom før meg der ja
Alle tilhører "Front for the Reunification of the Fatherland" der selvsagt Kim er lederen, siden den drivers av Workers Party of Korea der han er lederen naturligvis. Dvs, Workers Party hadde total kontroll over hele prosessen. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Front_for_the_Reunification_of_the_Fatherland

Endret av bshagen
Lenke til kommentar

Bare et parti står på hver stemmeseddelen. Forskjellige regioner har forskjellige partier på stemmesedlene, men bare et parti på hver valglokalet

Det er mange valglokaler der flere partier stiller. Partiene er også friheten til å velge hvilke kretser de stiller eller ikke stiller til valg i og i enkelte kretser kan det bli få alternativer. 

 

Og ikke for å nevne at de andre "kandidatene" er valgt av... myndighetene. At dette er "rettferdig" i Tarzan sine øyne er meg en gåte

 

 

EDIT: jjkoggan kom før meg der ja

Alle tilhører "Front for the Reunification of the Fatherland" der selvsagt Kim er lederen, siden den drivers av Workers Party of Korea der han er lederen naturligvis. Dvs, Workers Party hadde total kontroll over hele prosessen. 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Front_for_the_Reunification_of_the_Fatherland

Korea sitt arbeiderparti har blitt valgt til å lede koalisjonen og tar selvfølgelig på seg det ansvaret.

Lenke til kommentar

Det er mange valglokaler der flere partier stiller. Partiene er også friheten til å velge hvilke kretser de stiller eller ikke stiller til valg i og i enkelte kretser kan det bli få alternativer.

Feil igjen-

 

[Voters] are presented with a single candidate in the district where they live. These candidates are chosen by the Democratic Front for the Reunification of the Fatherland, the governing coalition, which is controlled by the Workers' Party. There is only one box to tick. Abstaining or voting no would be a dangerous act of treason, given that voting takes place in booths that do not provide any secrecy, and dissenting votes must be posted into a separate ballot box

 

https://www.theatlantic.com/international/archive/2014/03/north-korea-elections-guide/358875/

Endret av jjkoggan
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...