TEST: Acer XR382CQK

[OHJohansen]

Acer frister med noe som kan være drømmeskjermen for mange.

TEST: Acer XR382CQK

[AndersT2]

Hva er oppløsningen på skjermen? Kan ikke se det er oppgitt noe sted. 21:9 er ikke noen egen oppløsning, da det finnes skjermer med både 2560x1080, 3440x1440 og 3840x1600 i det formatet.

 

EDIT: Fant at oppløsningen er 3440x1440 under spesifikasjonene i prisguiden. (EDIT: Da var tydeligvis oppløsningen oppgitt feil i Prisguiden også)

Endret 23. april 2017 av AndersT2

[Nizzen]

Hva er oppløsningen på skjermen? Kan ikke se det er oppgitt noe sted. 21:9 er ikke noen egen oppløsning, da det finnes skjermer med både 2560x1080, 3440x1440 og 3840x1600 i det formatet.

 

EDIT: Fant at oppløsningen er 3440x1440 under spesifikasjonene i prisguiden.

Oppløsningen er 3840x1600... Dog rart at de ikkje nevner oppløsningen i testen. Det er kanskje det MEST vesentlige med skjermen. Oppløsningen er grunn nok for å kjøpe den.

 

Jækla synn den ikkje finnes i 100hz+ enda.

 

https://www.acer.com/ac/en/US/content/model/UM.TX2AA.001

 

https://www.komplett.no/product/909061/gaming/skjerm-tilbehoer/skjermer/acer-38-curved-led-freesync-xr382cqk?gclid=CjwKEAjw_uvHBRDUkumF0tLFp3cSJACAIHMY0HzLfjh1EPg97rW6rglQBad7kgkGdpiCyI2OaWsEaRoCnUnw_wcB&gclsrc=aw.ds&dclid=CIyykr-UudMCFUPHsgod-ZIKTA#

Endret 22. april 2017 av Nizzen

[OHJohansen]

Hva er oppløsningen på skjermen? Kan ikke se det er oppgitt noe sted. 21:9 er ikke noen egen oppløsning, da det finnes skjermer med både 2560x1080, 3440x1440 og 3840x1600 i det formatet.

 

EDIT: Fant at oppløsningen er 3440x1440 under spesifikasjonene i prisguiden.

 

Hei. Oppløsningen er 3840x1600.

[OHJohansen]

 

Hva er oppløsningen på skjermen? Kan ikke se det er oppgitt noe sted. 21:9 er ikke noen egen oppløsning, da det finnes skjermer med både 2560x1080, 3440x1440 og 3840x1600 i det formatet.

 

EDIT: Fant at oppløsningen er 3440x1440 under spesifikasjonene i prisguiden.

Oppløsningen er 3840x1600... Dog rart at de ikkje nevner oppløsningen i testen. Det er kanskje det MEST vesentlige med skjermen. Oppløsningen er grunn nok for å kjøpe den.

 

Jækla synn den ikkje finnes i 100hz+ enda.

 

https://www.acer.com/ac/en/US/content/model/UM.TX2AA.001

 

https://www.komplett.no/product/909061/gaming/skjerm-tilbehoer/skjermer/acer-38-curved-led-freesync-xr382cqk?gclid=CjwKEAjw_uvHBRDUkumF0tLFp3cSJACAIHMY0HzLfjh1EPg97rW6rglQBad7kgkGdpiCyI2OaWsEaRoCnUnw_wcB&gclsrc=aw.ds&dclid=CIyykr-UudMCFUPHsgod-ZIKTA#

Helt enig med deg. Var bombesikker på at jeg hadde nevnt det opptil flere ganger i testen, men tydeligvis ikke. Oppdatert nå Takk for tips.

[BizzyX78]

 

 

 

- En av de mest perfekte oppløsningene, og så blir den fremstilt som "21:9"-Aspect-Ratio...

 

Hvorfor må dem på død og liv ha alt i "21:9"-Aspect-Ratio?

 

Har sagt det før, og nå sier jeg det igjen...

Å ha en kategori som heter "Ultra-Wide" er både vel og bra. men "21:9"-Aspect-Ratio'en er bare en av mange andre Aspect-Ratio'er som faller under "Ultra-Wide"-kategorien.

"21:9"-Aspect-Ratio'en er ikke ene og alene synonymet på "Ultra-Wide".

 

LG har gjort akkurat det samme med sin "3840*1600"-skjerm.

Go Figure?

 

En annen ting er at den er Curved...

Den er ikke så bred at den absolutt må være det.

Den kan fint være flat.

 

For "Surround-Gaming" så ser jeg poenget med Curved, men vil ikke si at dette kan kalles "Surround-Gaming".

[El-moro]

Finnes det skjermer med både freesync og gsync? Skjønner ikke helt hvorfor det er minuspoeng for at den mangler gsync når det er en freesync skjerm. Ga dere ASUS ROG PG348Q minuspoeng for at den manglet freesync? Nope.

 

Dere har ikke nevnt at den muligens med HDMI 2.1, kommer til å støtte Freesync 2 (over hdmi).

 

Prøvde dere å manuelt overklokke Hz?

[blinc]

- En av de mest perfekte oppløsningene, og så blir den fremstilt som "21:9"-Aspect-Ratio...

 

 

Hva sutrer du over her?  Denne skjermen har 21,6:9 aspect ratio. 

 

 

Jækla synn den ikkje finnes i 100hz+ enda.

Enig. 120hz+ og det ville vært en drømmeskjerm.

 

 

Finnes det skjermer med både freesync og gsync?

Nei. Da måtte produsenten ha satt inn 2 scaler kort fordi Nvidia har kun sin proprietære løsning.  

[G]

Er den gross creepy nasty i sin glossyness? Er det mye gjenskinn?

Endret 23. april 2017 av G

[AndersT2]

 

Hva er oppløsningen på skjermen? Kan ikke se det er oppgitt noe sted. 21:9 er ikke noen egen oppløsning, da det finnes skjermer med både 2560x1080, 3440x1440 og 3840x1600 i det formatet.

 

EDIT: Fant at oppløsningen er 3440x1440 under spesifikasjonene i prisguiden.

Oppløsningen er 3840x1600... Dog rart at de ikkje nevner oppløsningen i testen. Det er kanskje det MEST vesentlige med skjermen. Oppløsningen er grunn nok for å kjøpe den.

 

Jækla synn den ikkje finnes i 100hz+ enda.

 

https://www.acer.com/ac/en/US/content/model/UM.TX2AA.001

 

https://www.komplett.no/product/909061/gaming/skjerm-tilbehoer/skjermer/acer-38-curved-led-freesync-xr382cqk?gclid=CjwKEAjw_uvHBRDUkumF0tLFp3cSJACAIHMY0HzLfjh1EPg97rW6rglQBad7kgkGdpiCyI2OaWsEaRoCnUnw_wcB&gclsrc=aw.ds&dclid=CIyykr-UudMCFUPHsgod-ZIKTA#

Så Prisguiden hadde feil oppløsning nevnt. Takk for opplysningen. Var oppløsningen jeg håpet den hadde. Blir mer fristende da. Har kikket på LGs UC99, og bra den for en konkurrent. Men avventer til HDR versjon kommer..

 

Blir litt rart med den oppløsningen og gi pluss for Freesync. Da ingen AMD kort kan dra den oppløsningen skikkelig enda så vidt jeg vet, det hjelper vel med Freesync.

[AndersT2]

 

- En av de mest perfekte oppløsningene, og så blir den fremstilt som "21:9"-Aspect-Ratio...

 

 

Hva sutrer du over her?  Denne skjermen har 21,6:9 aspect ratio.

 

Det er ikke surting når man påpeker at 21:9 ikke er en oppløsning. Har selv sett det flere ganger at de har nevnt 21:9 som oppløsning. Og rett etter at de publiserte testen, så var ikke oppløsningen nevnt ett eneste sted, mens 21:9 var nevnt hele veien.

[AndersT2]

Noen som vet hvilken Displayport versjon denne har? Ser at versjon 1.2 kun støtter 1 skjerm i denne oppløsningen, noe som gjør utgangen noe bortkastet når det kommer til en skjerm til.

[blinc]

 

Det er ikke surting når man påpeker at 21:9 ikke er en oppløsning.

De skrev aldri at skjermen hadde "21:9 oppløsning". De skrev "21:9 formatet". 

Seff burde de nevnt oppløsningen, men det er fikset nå. 

[marathi]

Nå må dere gjøre hjemmeleksa deres da! 3840x1600 er da strengt tatt et 21:10 format.

[Kurderen]

Litt tynt test hva gjelder input lag, farger etc...

[blinc]

Nå må dere gjøre hjemmeleksa deres da! 3840x1600 er da strengt tatt et 21:10 format.

Nei

[TheMuck]

Er den gross creepy nasty i sin glossyness? Er det mye gjenskinn?

 

Leser du testen ser du at den får skryt for å være herlig matt

[BadCat]

Hvorfor kalles denne en gledesspreder når skjermen er så som så? Jeg er ganske sikker på at hvis man stikker hodet i sanden i 5 år fremover er det fremdeles ikke kommet en brukbar skjerm den dagen man tar ut hodet.

[G]

 

Er den gross creepy nasty i sin glossyness? Er det mye gjenskinn?

Leser du testen ser du at den får skryt for å være herlig matt

 

 

Sorry da. Jeg er litt på bølgelengde med BadCat sin kommentar, at ting er noe gjesp, noe stivt priset, ikke kompatible med begge skjermkortfabrikat som er interessante for gameren med mere. Mangel av 8k 

[Limbeck]

Det blir trange tider fremover