PlatinumFlyer Skrevet 8. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 8. desember 2003 Unnskyld, men ser du det politiske budskapet i slikt? Å ja, står bakpå: "NOEN TAPER PÅ VÅR POLITIKK". Dårlig gjort! Lenke til kommentar
pgdx Skrevet 8. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 8. desember 2003 Å ja, står bakpå: "NOEN TAPER PÅ VÅR POLITIKK". Så lenge det er minstetallet som taper, og resten av landet får det bedre, så sier jeg "go for it!" Det er dét som er budskapet til SV. De rike som har mange millioner mer enn de trenger og kjøper biler som om det skulle vært kaffeposer bør tape til fordel for de tusen som ligger ute om natten, i regn, sludd og snø. Så, ja, noen bør tape. For for mange har det alt for godt, og enda fler har det alt for ondt! Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 8. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 8. desember 2003 Så fordi at vi tjener mer penger og har det bra, har fritidseiendommer, så skal vi "tape"? Norge hadde ikke vært det samme uten våre investeringer, vel, men man trenger investorer for at landet skal gå rundt. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 8. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 8. desember 2003 Joachim, å Joachim *rsite på hodet* 1. Ikke omtal det som "vi", selv har du utrettet absolutt null niks for dette landet. Det at faren din har rompa full av cash betyr ikke at DU kan representere de rike. Så fordi at vi tjener mer penger og har det bra, har fritidseiendommer, så skal vi "tape"? Da skjønte du det visst til slutt. Det er akkurat det som er poenget. Det er ikke riktig at det skal sitte en liten steinrik elite på toppen og herse med resten, mens langt flere mennesker er hjemløse eller lever under fattigdommsgrensa. Det er utnytting, egoisme og klasseskille på sitt verste. Hadde Norge gått rundt uten søppeltømmere? Hadde Norge gått rundt uten veiarbeidere? Hadde Norge gått rundt uten familieterapeuter? Hadde Norge gått rundt uten fabrikkarbeidere? Hadde Norge gått rundt uten fiskere? Hadde Norge gått rundt uten oljeborere? Hadde Norge gått rundt uten ingeniører? Tenk deg litt om: Hvem er det egentlig som SKAPER verdiene "dere" investerer i hytt og pine? Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 8. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 8. desember 2003 Nei, Norge trenger søppeltømmere og den slags mindreverdige jobber. Men hvis vi f.eks. nå går inn sterkt i Norwegian, nå når de skal på børs, da vil vi være med på å opprettholde en god del arbeidsplasser. Norge trenger alle typer stillinger, men når vi investerer, da gir vi industri og næringsliv bedre forhold. La oss ta for oss hytten til Røkke på Hafjell, da vi alle vet hvordan den ser ut. Ved å bygge den, holder man fem ansatte i sving året rundt, og det hjelper godt på Øyers lokale næringsliv, bare den ene hytten. Hvor hadde Øyer vært som kommune uten Hytter i dag? Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 8. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 8. desember 2003 (endret) Nei, Norge trenger søppeltømmere og den slags mindreverdige jobber La meg får dette klart. Du mener en ærlig og redelig søppeltømmer er MINDREVERDIG? Du er en syk liten *********************** unge!!! EDIT: vil fremdeles ha svar på denne: Tenk deg litt om: Hvem er det egentlig som SKAPER verdiene "dere" investerer i hytt og pine? Endret 8. desember 2003 av HalTan Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 8. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 8. desember 2003 Nei, men jobben en søppeltømmer har er mindreverdig. Som menneske er han IKKE mindreverdig. Når vi har fire fritidseiendommer, når vi bygger på et uthus på den ene, da må vi ha elektrikker, rørlegger, snekker og interiørarkitekt. En-to-tre- FIRE mennesker kan jobbe en del, snekkere må man nok ha fler av. Da holdes en del mennesker i arbeid. Når vi f.eks. er på Hafjell er det ikke lungemos vi skal spise. Vi spiser kanskje litt dyrere mat da, og matbuttiken i Øyer gjør det bra på det. Dermed, NÆRINGSLIVET, gjerne det lokale, går bedre om hytteeiere eller fritidseiedomseiere kommer inn. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 8. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 8. desember 2003 Nei, men jobben en søppeltømmer har er mindreverdig. Som menneske er han IKKE mindreverdig. *uinterresant jattajatta* ÅÅÅ?? Så hans jobb er mindreverdig en kar i dress som sitter og investerer andres penger? Om du faktisk mener dette er det noe som er fullstendig skrudd i huet ditt (what's new?) Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 8. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 8. desember 2003 JOBBEN er ikke noe alle vil ha, men et skikkelig pluss for at han/hun velger å ta en jobb. Men det er en skittjobb. En viktig sådann. Men ikke renslig akkurat, og kanskje ikke LIKE viktig som en investors. Men viktig for det. Lenke til kommentar
sofokles Skrevet 8. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 8. desember 2003 (endret) For alle disse håndverkere og underleverandører er det ett fett om De får betalt for å gjøre en jobb for en privatperson eller De får betalt for å gjøre en jobb for det offentlige (feks bygge en skole) Forskjellen for samfunnet ligger i hvor mange som får nyte godt av fruktene av deres arbeid. Frågan er ; hvor stor del av de rikes formue og inntekt skal beslaglegges gjennom skatt. Endret 8. desember 2003 av sofokles Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 8. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 8. desember 2003 ÅÅÅJA!?? Jeg forstår! Så han er ikke renslig? Da er det jo logisk, arbeidere er mindreverdige, de er jo SKITTNE! Tau er billig, og skogen er full av trær... Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 8. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 8. desember 2003 Og da stopper denne krangelen og, dere starter å krangle og dere sørger for at tråden(e) blir stengt, på tide å skjerpe seg snart? Og fra nå av bør ting roe seg vestentlig ned. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg