Dette er tallet som kvinner ikke vil se på kvinnedagen

[Smultring77]

Kvinner koster staten 113.000 kroner mer i året enn menn

 

http://www.side3.no/vitenskap/--kvinner-koster-staten-113000-kroner-mer-i-aret-enn-menn/3423312378.html

[Visum]

Kvinner er mer verdifulle enn menn, selvfølglig koster de mer. 

[På den andre siden.]

Jeg har lenge tenkt at dette kommer av fødsler. Men selve fødselen koster staten 35.000,-. Noe som blir en utgift på rundt 800,- per kvinne i året. (Tall fra Røde Kors og SSB, gitt at 50% av befolkningen er kvinner). 

Videre viser det seg at kvinner er mer sykemeldt enn menn. I 4. kvartal 2015 var prosentfraværet for menn 4% og kvinner 6,9%. Differansen ligger konsekvent på rundt 3% fra 2006 - 2015 (NAV). Kunnskapsdirektøren i NAV påpekte i 2013 at graviditet kun utgjør 1/4 av total fraværet til kvinner. Noe som viser at fødsler og graviditet ikke forklarer hele forskjellen. Men sykepenger hjelper å forklare utgiftsforskjellene.

 

Samtidig arbeider flere kvinner deltid og i offentlig sektor, noe som fører til lavere skatteinntekter for staten. De fleste stønader i forbindelse med barn utbetales til kvinner. Kvinner får også 0,17 flere barn enn menn (fruktbarhetstall SSB).

Dessuten lever kvinner lengre enn menn, rundt 4 år. Så flere utgifter i form av pensjon og helsehjelp.

 

Forklaringen er lang. Men som en ren statistiskuriositet er det morsomt å presentere kvinnefronten. Helt like er kjønnene ikke. Noe som vises om og om igjen.

 

http://paadenandresiden.blogg.no/1487365518_la_fitta_flagre.html

Endret 22. februar 2017 av På den andre siden.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Hmm.. Det var da voldsomt stor forskjell kjønnene imellom;

• Menn: 54.000 kroner i pluss fra fylte 25 år og resten av livet
• Kvinner: 99.000 kroner i minus fra fylte 25 år og resten av livet

Det er en forskjell i verdiskapning på 153.000 pr hode, pr år.

 

... underlig.

Endret 22. februar 2017 av Slettet-Pqy3rC

[Kikert]

Hvorfor vil ikke kvinner se det tallet? Hva er så farlig med det tallet? Hva skal man gjøre med det tallet, nekte kvinner visse ting for å oppnå "likestilling"? Gi skattelette til menn kanskje?

 

Kanskje vi skal være en smule nedlatende om barn også, de koster enda mer og det må jo være helt forferdelig. De dyre barna...

 

Hvorfor presentere slike tall på en slik måte? Latterlig er det.

[Aiven]

Who cares, de kvinnene jeg kjenner gjør mer enn opp for seg på andre områder. Dette skyldes uansett primært at menn tjener mer enn kvinner, så om noen burde klage, så er det vel kvinnene, ikke mennene.

[Gjest Slettet+9817324]

"de kvinnene jeg kjenner gjør mer enn opp for seg på andre områder"

 

Hø hø , det tror jeg nok

[Kakeshoma]

Who cares, de kvinnene jeg kjenner gjør mer enn opp for seg på andre områder.

 

Ååååååååkei...

[Civilix]

(1)Hvorfor vil ikke kvinner se det tallet? (2)Hva er så farlig med det tallet? (3)Hva skal man gjøre med det tallet, nekte kvinner visse ting for å oppnå "likestilling"? Gi skattelette til menn kanskje?

 

(4)Kanskje vi skal være en smule nedlatende om barn også, de koster enda mer og det må jo være helt forferdelig. De dyre barna...

 

(5)Hvorfor presentere slike tall på en slik måte? Latterlig er det.

 

1. Kvinner flest har noe ikke noe problemer, men kvinnebevegelsen har tidligere gått hard ut mot denne type påstander.

 

2. Problemet med tallet er at vi ikke har nok verdiskapning i samfunnet.

 

3. Tallet er nyttig hvis man skal legge en plan for å få Norge til å gå i overskudd uten oljen.

 

4. Barn vokser opp etter hvert, men ja vi må være klar over hva barn koster også, og legge dette inn i beregningene så alle nordmenn går i pluss når man ser gjennom hele livsløpet.

 

5. Hvordan ville du presentert dem?

[Civilix]

(...)Dette skyldes uansett primært at menn tjener mer enn kvinner, så om noen burde klage, så er det vel kvinnene, ikke mennene.

 

At kvinner ikke tjener like mye som menn er da helt og holdent deres eget ansvar, så hva har de å klage på?

[Gjest Slettet+9817324]

 

Kvinner har spes vanskelig med talla "16.8" og "1977" av en eller annen grunn.....

Endret 22. februar 2017 av Slettet+9817324

[Kikert]

[...]

 

5. Hvordan ville du presentert dem?

 

På en måte som ikke vinkler det til at kvinner bare koster samfunnet penger uten å gi noe tilbake. Kanskje litt mer kjøtt på beinet så vi faktisk ser hvorfor de "koster mer" eller hvorfor menn "koster mindre" hadde vært en ting.

 

Hvemsomhelst kan lage en statistikk som viser skjevheter innen hvasomhelst, problemet er bare at slike statistikker stort sett ikke sier noenting fordi de ikke inneholder nok informasjon. En slik artikkel viser hvor dårlige mediene er til å formidle fornuftige ting.

[Gjest Slettet+9817324]

 

(...)Dette skyldes uansett primært at menn tjener mer enn kvinner, så om noen burde klage, så er det vel kvinnene, ikke mennene.

 

At kvinner ikke tjener like mye som menn er da helt og holdent deres eget ansvar, så hva har de å klage på?

 

Anderson syns det var kjipt at Duchovny tjente mye mer enn henne på X-files pga han er mann. Seff er han hovedrollen men likevel.

Endret 22. februar 2017 av Slettet+9817324

[Civilix]

På en måte som ikke vinkler det til at kvinner bare koster samfunnet penger uten å gi noe tilbake. Kanskje litt mer kjøtt på beinet så vi faktisk ser hvorfor de "koster mer" eller hvorfor menn "koster mindre" hadde vært en ting.

 

Hvemsomhelst kan lage en statistikk som viser skjevheter innen hvasomhelst, problemet er bare at slike statistikker stort sett ikke sier noenting fordi de ikke inneholder nok informasjon. En slik artikkel viser hvor dårlige mediene er til å formidle fornuftige ting.

 

 

Så du leste ikke artikkelen med andre ord...

 

Forskjellen kommer både av at kvinner mottar mer tjenester/ytelser fra staten - blant annet på grunn av stønad knyttet til barn - men mest at kvinner bidrar mindre med inntekter.

 

To av årsakene til langt lavere inntekter fra kvinner er at hele 1 av 3 kvinner i arbeid ikke jobber fulltid - samt at færre kvinner enn menn er i arbeid: 67,7% av kvinner over 15 år jobber, mens tallet er 73,4% blant menn.

[ATWindsor]

 

(...)Dette skyldes uansett primært at menn tjener mer enn kvinner, så om noen burde klage, så er det vel kvinnene, ikke mennene.

 

At kvinner ikke tjener like mye som menn er da helt og holdent deres eget ansvar, så hva har de å klage på?

 

 

At norge ikke går i overskudd uten olje er jo helt og holdent vårt eget ansvar, så hva har vi å klage på?

 

AtW

[Civilix]

Anderson syns det var kjipt at Duchovny tjente mye mer enn henne på X-files pga han er mann. Seff er han hovedrollen men likevel.

 

Jennifer Lawrence synes også det var kjipt hvordan kvinner fikk mindre betalt i Hollywood: http://www.lennyletter.com/work/a147/jennifer-lawrence-why-do-i-make-less-than-my-male-costars/

 

Hun var for øvrig betalt $20mill mens Chris Pratt bare fikk $12mill for passangers artig med Hollywood

 

At norge ikke går i overskudd uten olje er jo helt og holdent vårt eget ansvar, så hva har vi å klage på?

 

AtW

 

Definitivt vårt ansvar ja, jeg klager heller ikke på at det er forventet at jeg skal være ett produktivt medlem av Norge så jeg vet ikke hvorfor du spør meg.

[ATWindsor]

Jeg spør deg fordi du ga uttrykk for at du synes det var synd vi ikke klarte oss uten oljen, hvorfor klager du over det når det er vårt kollektive ansvar?

 

AtW

[Civilix]

Jeg spør deg fordi du ga uttrykk for at du synes det var synd vi ikke klarte oss uten oljen, hvorfor klager du over det når det er vårt kollektive ansvar?

 

AtW

 

Jeg kan ikke helt se hvor jeg klager over det...

[Aiven]

 

(...)Dette skyldes uansett primært at menn tjener mer enn kvinner, så om noen burde klage, så er det vel kvinnene, ikke mennene.

 

At kvinner ikke tjener like mye som menn er da helt og holdent deres eget ansvar, så hva har de å klage på?

 

 

Eh, du mener de har ansvaret selv, men de skal ikke få lov til å klage på det. Det framstår jo som en noe alternativ logikk at de som har ansvaret (i følge deg) ikke skal få lov til å ta inititativ til å gjøre noe med det.

[ATWindsor]

 

Jeg spør deg fordi du ga uttrykk for at du synes det var synd vi ikke klarte oss uten oljen, hvorfor klager du over det når det er vårt kollektive ansvar?

 

AtW

 

Jeg kan ikke helt se hvor jeg klager over det...

 

 

Du kaller det et problem lenger opp i tråden.

 

AtW