Gå til innhold

To av tre ville betalt NRK-lisensen - selv om den var valgfri


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-376f9

Quality never goes out of style...

Bare det å slippe reklamepauser, mas, skarre-r, fanfarer og støy er verdt lisensen alene. Da skal jeg unngå å kommentere de kvinnelige programlederne, for å unngå sexist-stemplet.

Endret av Slettet-376f9
Lenke til kommentar

flott at folk betaler frivillig. Da kan jeg fortsette å kikke på nrk helt gratis og lovlig med god samvittighet.

 

Forhåpentligvis endres praksisen slik at vi alle betaler noen kroner ekstra over skatt. men jeg er redd de kommer til å finne på en like idiotisk ordning som dagens, med en særavgift som koster millioner å kreve inn, kommer de to gangene i året det passer som minst, knyttes opp mot produkter som kan brukes til så mye annet enn å se på nrk.

 

det er et under at nrk ikke har begynt å gi ut avis, for å kunne kreve avgift fra alle som har postkasse.....

Lenke til kommentar

To av tre ville betalt? Jeg stiller meg veldig tvilende til den undersøkelsen.

med god grunn. Spørmålet blir jo stilt slik:

 

Følgende spørsmål ble stilt til respondentene: «Tenk deg at TV-kanalene fra NRK var valgfrie og man kunne velge dem bort og dermed unngå å betale lisensen (kr. 2.835 i 2016). Ville du da beholdt eller valgt bort disse kanalene?»

 

Mange vil nok misforstå og tro at de kan beholde kanalene uten å betale. De burde heller spurt rett frem om du var villig til å betale avgiften selv om den var frivillig. Også her ville nok flere sagt ja, men jeg ville gjerne sett det i praksis før jeg trodde på det....

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...