freke Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 Mueller rapporten er fasiten. Tiltalene er fasiten.
jjkoggan Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 Tiltalene er fasiten.En kan ikke ta ut tiltaler mot presidenter. Det gjør argumentet ditt falskt 2
Skatteflyktning Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 En kan ikke ta ut tiltaler mot presidenter. Derom strides de lærde.
freke Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 En kan ikke ta ut tiltaler mot presidenter. Det gjør argumentet ditt falskt Hehehe, bortsett fra den totale mangelen på tiltaler mot personer som ikke er presidenter. Men konspirasjonsteorier dies hard
jjkoggan Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 Hehehe, bortsett fra den totale mangelen på tiltaler mot personer som ikke er presidenter. Men konspirasjonsteorier dies hard Det er en logisk bristelse A er ikke skyldig fordi B er ikke skyldig
freke Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 (endret) Her er et hett tips. Russiagaters har nå begynt å spekulere i om Mueller kanskje ikke har helt rent mel i posen heller. Siden han ikke beviste russiagate. Ny konspirasjonsteori du kan hive deg på, nå som russiagate har avgått med døden. edit: du vil jo alltids ha 'the pee tape' også Endret 24. mars 2019 av freke 1
jjkoggan Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 Derom strides de lærde.Så lenge en kan fjerne og døm dem til fengslet etterpå er ingen «above the law».
freke Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 Så lenge en kan fjerne og døm dem til fengslet etterpå er ingen «above the law». Bortsett fra Trump da. Han kan jo i følge deg selv ikke røres selv om han skulle være arkitekten bak russiagate
Skatteflyktning Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 Så lenge en kan fjerne og døm dem til fengslet etterpå er ingen «above the law».Den kritiske forskjellen er mellom teori og praksis.
jjkoggan Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 Bortsett fra Trump da. Han kan jo i følge deg selv ikke røres selv om han skulle være arkitekten bak russiagate Trump, som Nixon kan fjernes som president igjennom impeachment prossessen og deretter bli tiltalt som alle andre statsborgere.
freke Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 Men ikke for collusion with russia. Var det avslørt, ville Trump blitt avsatt allerede. Eller kanskje Mueller vil avvente til CNN har fått lese rapporten. Siden russiagate var en one-man-operation?
jjkoggan Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 Men ikke for collusion with russia. Var det avslørt, ville Trump blitt avsatt allerede. Eller kanskje Mueller vil avvente til CNN har fått lese rapporten. Siden russiagate var en one-man-operation? Mueller kan ha funnet på mye eller lite. Hva han har funnet noe om bare Trump, ville den ikke avsløres før rapporten.
Gabri3L Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 Du får hjelpe meg i så fall. Jeg har ikke sett andre opplysninger enn at de ikke tar ut tiltale mot noen for 'collusion with russia'. Om du mener å ha funnet at de vil avvente med å ta ta ut tiltaler til rapporten blir frigitt til mediene, får du lenke til det, så jeg kan lese det selv. Men det at de ikke tar ut tiltale mot noen for 'collusion with russia' betyr jo i klartekst at de ikke har funnet noen indikasjoner på 'collusion with russia'. Selv om the Clinton campaign fremsatte det som forklaring på hvordan Clinton kunne tape valget. For det kunne jo ikke være så enkelt som at hun var mer upopulær enn Trump. Men, som sagt, vis meg hvor du mener det informeres om at tiltaler vil avvente inntil rapporten legges fritt ut til media, så skal jeg kjøpe argumentet ditt. Det er interessant å se hvor langt du har valgt å distansere deg fra virkeligheten. Men noe av det er tilsynelatende ganske enkelt fordi du ikke forstår forskjellen på "influence" og "collusion". At Russland har "influenced", altså forsøkt å, og delvis lyktes i å påvirke USA's valg er ikke noe som Mueller skulle undersøke. Dette var allerede et etablert faktum! Alle "intelligence" byråer i USA, som FBI, NSA, og DHS, var enige om dette, og har levert sine rapporter til kongressen. Mueller sitt mandat var å undersøke hvorvidt noen i Trump kampanjen var involvert i dette som de altså allerede visste var fakta, eller om det var et rent angrep fra Russland, 100% utenfra. Han skulle også undersøke eventuelle andre kriminelle forhold som måtte dukke opp i løpet av undersøkelsene hans.Hans oppgave var åpenbart aldri å finne ut av om dette som de allerede visste var sant (Russisk innblanding), men om det var folk i kampanjen til Trump som bidro. Tiltalene du etterlyser om "collusion", selv om "collusion is not a crime!", viser at du ikke har fått med deg de "finere" punktene i saken. De kriminelle forholdene vi er kjent med at Mueller og teamet har avdekket, har de tatt ut tiltaler for fortløpende. Manafort, Stone, Carter, Papadopulus, osv. Alt dette åpner selvfølgelig spørsmålet om hvor fraværende Trump kan ha vært sin egen kampanje. Visste han selv ingenting, eller visste han alt? Vi vet nå at Trump er en så stor idiot at det som for 2 år siden virket nesten umulig; at han ikke skulle være involvert personlig. Nå fremstår som en mulighet rotet i ren inkompetanse, og er plutselig absolutt en mulighet. Mens han stod på podiet som en annen idiot og ba Russland om hjelp til å finne Hillarys e-mails, så var det altså kanskje akkurat det hans kampanjefolk holdt på med rett under nesa på han; be Russland om hjelp. Men, når det er sagt, så har det også blitt påpekt for deg at mangelen på tiltale® også kan ha andre logiske årsaker. En er at det kan taes ut hemmelig tiltale som åpnes når den kan åpnes, altså etter Trumps presidentskap er over. For øyeblikket er det DOJ's tolkning av loven om at det ikke kan taes ut tiltale mot en sittende president som vil forklare hvorfor en slik eventuell tiltale ikke er tatt ut: Det i seg selv ville vært lovstridene... 3
freke Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 Men for å sitere aftenposten 20.03.2017: Det føderale etterforskningsbyrået FBI etterforsker om det var samarbeid mellom Russland og medarbeidere i Donald Trumps valgkampapparat for å påvirke utfallet av fjorårets presidentvalg. Så påstanden (til Clinton) var at medarbeidere i Donald Trumps valgkampapparat sto bak en konspirasjon med Russland for å sørge for at Donald Trump ble innsatt som president. https://www.aftenposten.no/verden/i/7a1gW/Direkte-FBI-sjef-bekrefter-etterforskning-av-kontakt-mellom-Trump-medarbeidere-og-Russland Det ser tynt ut, i og med null tiltalte. Men du får jo krysse fingrene og håpe at rapporten blir frigitt i sin helhet, for hvis ikke vil du jo aldri få klarhet i om medarbeidere i Donald Trumps valgkampapparat sto bak en konspirasjon med Russland.
freke Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 (endret) At Russland har "influenced", altså forsøkt å, og delvis lyktes i å påvirke USA's valg er ikke noe som Mueller skulle undersøke. Dette var allerede et etablert faktum! At lobbyister på vegne av russiske interesser søker å påvirke amerikansk politikk er vel relativt udramatisk. Men det var nok ikke det som var kjernen i russiagate. edit: om Mueller var satt til å finne ut hvorvidt det fantes korrupsjon i Washington så vil jeg kalle det å sparke inn åpne dører. Som det blir skrevet; corruption in washington is as water to a fish. Endret 24. mars 2019 av freke
frohmage Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 At Trump sine fans fortsatt er ekstremt opptatte av Hillary Clinton sier jo sitt om hvor god jobb de russiske trollfabrikkene gjorde. 2
freke Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 At Trump sine fans fortsatt er ekstremt opptatte av Hillary Clinton sier jo sitt om hvor god jobb de russiske trollfabrikkene gjorde. https://www.youtube.com/watch?v=mlz3-OzcExI 2
Skatteflyktning Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 (endret) At Trump sine fans fortsatt er ekstremt opptatte av Hillary Clinton sier jo sitt om hvor god jobb de russiske trollfabrikkene gjorde. At Hillary sine fans fortsatt er ekstremt opptatte av Trump sier jo mer om hvor god jobb de russiske trollfabrikkene gjorde. Endret 24. mars 2019 av Skatteflyktning 3
frohmage Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 At Hillary sine fans fortsatt er ekstremt opptatte av Trump sier jo mer om hvor god jobb de russiske trollfabrikkene gjorde. LOL 2
doro8 Skrevet 24. mars 2019 Skrevet 24. mars 2019 Hva med neste valg? Russland ønsker å beholde "sin mann" Trump i presidentvervet. Russlands gode venn Kina ønsker å bli kvitt Trump jo før jo bedre. Blir vanskelig å samordne trollfabrikkene deres i denne saken! Ender vel med at Kina tar rotta på både Russland og Trump.
Anbefalte innlegg