VRK18 Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Trump var den ufyselige drittsekken som måtte til for å slå Hillary.Problemet til Donald er faktisk ikke først og fremst at han er en ufyselig drittsekk, problemet er at han er et inkompetent kjøtthue av dimensjoner som den vestlige verden aldri har sett lignende av før. Helt uenig. Han fremstor som et inkompetent kjøtthue, men han har gjort og sagt flere riktige ting enn noen annen president, vi må i hvert fall tilbake til Reagan for å finne en lignende suksess.
VRK18 Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 VG er på'n igjen med Trump-hat. Blir de aldri lei? Skjønner de ikke at DT blir mer og mer populær jo mer de angriper ham? http://www.vg.no/nyheter/utenriks/trump-jr-offentliggjoer-eposter-om-russland-moete/a/24094414/ Hahaha. Jeg sier bare: 25% oppslutning Men for moro skyld: Skal pressen etter din mening slutte å dekke alt idiotiet og dritten som Donald & Co foretar seg? (Og du kan forøvrig være sikker på at den frie presse aldri kommer til å bli lei ) Jeg synes det er fantastisk at de fortsetter å grave sin egen grav samtidig som de hjelper Trum til gjenvalg i 2020.
Vice Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Helt uenig. Han fremstor som et inkompetent kjøtthue, men han har gjort og sagt flere riktige ting enn noen annen president, vi må i hvert fall tilbake til Reagan for å finne en lignende suksess. Jepp. 25% oppslutning. Altså rekordlav oppslutning kan vel ikke kalles for noe annet enn en suksess. 2
VRK18 Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Helt uenig. Han fremstor som et inkompetent kjøtthue, men han har gjort og sagt flere riktige ting enn noen annen president, vi må i hvert fall tilbake til Reagan for å finne en lignende suksess. Jepp. 25% oppslutning. Altså rekordlav oppslutning kan vel ikke kalles for noe annet enn en suksess. Han vant, det er det som teller. Til tross for at han hadde hele media imot seg. Tenk hvor mye han hadde vunnet med om journalistene var nøytrale!
Vice Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Jeg synes det er fantastisk at de fortsetter å grave sin egen grav samtidig som de hjelper Trum til gjenvalg i 2020.Vel, nå er vel ikke din synsing, om man skal dømme utifra synsingen din her i tråden, helt i synk med fakta og virkeligheten. 1
Vice Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Han vant, det er det som teller. Til tross for at han hadde hele media imot seg. Tenk hvor mye han hadde vunnet med om journalistene var nøytrale!Så bare man vinner valget så er jobben gjort. Da kan man være et inkompetent kjøtthue, for resten spiller liten rolle Tenk hvor mye han hadde vunnet ved å ikke være et inkompetent kjøtthue, som samtidig oppfører seg som en ufyselig drittsekk. Tosken er jo en gavepakke til pressen. 1
VRK18 Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Han vant, det er det som teller. Til tross for at han hadde hele media imot seg. Tenk hvor mye han hadde vunnet med om journalistene var nøytrale!Så bare man vinner valget så er jobben gjort. Da kan man være et inkompetent kjøtthue, for resten spiller liten rolle Tenk hvor mye han hadde vunnet ved å ikke være et inkompetent kjøtthue, som samtidig oppfører seg som en ufyselig drittsekk. Tosken er jo en gavepakke til pressen. Se hvor mye furore han skaper blant Antifa og andre på venstresiden. Det er tydelig at han gjør noe riktig.
xRun Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Russian Dirt on Clinton? ‘I Love It,’ Donald Trump Jr. Said The June 3, 2016, email sent to Donald Trump Jr. could hardly have been more explicit: One of his father’s former Russian business partners had been contacted by a senior Russian government official and was offering to provide the Trump campaign with dirt on Hillary Clinton. https://www.nytimes.com/2017/07/11/us/politics/trump-russia-email-clinton.html Få dager senere stod han på riksdekkende TV og kjeftet og bar seg, dyp indignert over at folk i deres ville fantasi kunne forestille seg at slike ting skjedde. "You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time." (Abraham Lincoln, attribuert) --- Dagens pressebriefing i WH er kl. 20 norsk tid, med Sarah Huckabee Sanders, og kun lyd. Hun vil garantert få flere spørsmål om alt som har kommet frem over helgen og frem til i dag. Det viktigste er at Trump ble valgt. Det var en skitten valgkamp, men når Demokratene spiller skittent og slipper unna med det har ikke Republikanerne annet valg enn å spille skittent de også. Man kommer ingen vei med å være snill gutt når man har å gjøre med bøller. Trump var den ufyselige drittsekken som måtte til for å slå Hillary. Næmmen, selveste fakenewsfakenewsfakenews-katten jo! Du får vel stikke og lage enda en tråd om CNN ellerno. 2
geita_ Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Det finnes spilleregler. Det kalles "level playing-field". Jeez, really ?
xRun Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Det finnes spilleregler. Det kalles "level playing-field". Jeez, really ? Ask a stupid question... 1
geita_ Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Ask a stupid question... Så du mener å si at denne valgkampen var "fair" fra Clintons side ? Men klager på at Trump tar imot hjelp.
Vice Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Men klager på at Trump tar imot hjelp. Så å motta ulovlig bistand fra en utenlandsk aktør er tydeligvis helt greit for deg? Når gjorde Clinton dette forresten? Er det det du kaller "level playing field" 2
xRun Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Ask a stupid question... Så du mener å si at denne valgkampen var "fair" fra Clintons side ? Men klager på at Trump tar imot hjelp. Nei, nok en gang forutsetter du en mening jeg ikke har gitt uttrykk for. Slutt med sånt tull. Jeg sier det er regler. De er de samme for alle kandidater, og burde følges av alle disse kandidatenes kampanjer.
geita_ Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Jeg sier det er regler. De er de samme for alle kandidater, og burde følges av alle disse kandidatenes kampanjer. Joda, men fulgte Clinton disse reglene ?
xRun Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Jeg sier det er regler. De er de samme for alle kandidater, og burde følges av alle disse kandidatenes kampanjer. Joda, men fulgte Clinton disse reglene ? Mener du hun prøvde å jukse til seg seieren og kanskje bør avsettes nå?
zeebra Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 (endret) Poenget mitt var, om Trump har gjort noe kriminelt, er det da en heksejakt som er en passende definisjon på at man ønsker å ta ham på dette? Når ble konspirasjonsteorier popularisert i mediene og bredt akseptert blant befolkningen? Eller er konspirasjonsteorier greit så lenge Russland er involvert. Folk er jammen tjukke i huet, og det virker som media og politikere er svært klar over dette, som fremmer og pusher disse konspirasjonsteoriene på høyeste nivå. Det virker rimelig klart at det er en konspirasjon mot Trump Endret 11. juli 2017 av zeebra
geita_ Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Mener du hun prøvde å jukse til seg seieren og kanskje bør avsettes nå? Avsettes fra hva da ? Hun er jo for øyeblikket en "self-described activist citizen"
xRun Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Mener du hun prøvde å jukse til seg seieren og kanskje bør avsettes nå? Avsettes fra hva da ? Hun er jo for øyeblikket en "self-described activist citizen" Et avsluttet kapittel, eller hvor vil du?
Splitter Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Poenget mitt var, om Trump har gjort noe kriminelt, er det da en heksejakt som er en passende definisjon på at man ønsker å ta ham på dette? Når ble konspirasjonsteorier popularisert i mediene og bredt akseptert blant befolkningen? Eller er konspirasjonsteorier greit så lenge Russland er involvert. Folk er jammen tjukke i huet, og det virker som media og politikere er svært klar over dette, som fremmer og pusher disse konspirasjonsteoriene på høyeste nivå. Det virker rimelig klart at det er en konspirasjon mot Trump Så du mener at Trumps egen sønn er med på konspirasjonen mot ham? 5
Lami Skrevet 11. juli 2017 Skrevet 11. juli 2017 Trump supporterne her inne hadde mista det totalt om Hillary hadde holdt på slik etter innsettelsen. Spekulasjoner er gøy, ikke sant?
Anbefalte innlegg