Sapphire slipper overklokket Radeon RX 480-kort

[OHJohansen]

Og det koster ikke mer enn et par hundrelapper ekstra.

Sapphire slipper overklokket Radeon RX 480-kort

[DuraN]

Merk: Det er 4GB-versjonen som koster 2490,-

[Kyrre S.]

Syntes kortet virker lovende. For det første er Sapphire meget habil partner av AMD kort. I tillegg ser jo kortet rimelig lekkert ut - iallfall det lille jeg har satt av bilder. Det virker litt mer sleek - uten all den glorete, fargede plasten man ser på mange kort i dag. Men det er bare min mening. Utover dette er jo gjerne disse kortene noe rimeligere, fordi de er ikke like poppis/mainstream som MSI og Asus f.eks. Blir spennde å se dette.

[StaBBer]

Spennende, står mellom dette og GTX 1060 i min nye maskin!

[Koven]

Ser heller frem til ASUS sitt kort som er klokket til over 1500 MHz.

[Apex Kek]

Ser heller frem til ASUS sitt kort som er klokket til over 1500 MHz.

 

Er det STRIX utgaven?

[PellePelikan]

Spennende, står mellom dette og GTX 1060 i min nye maskin!

 

Gjør verden en tjeneste og gå for AMD. Nvidia har den beste teknologien, men de er dessverre blitt de onde i bransjen.

 

Om ikke annet, så gjør det fordi du da kan spare noen hundrelapper på skjerm med åpen free-sync vs proprietær g-sync.

[krj72]

Etter hva jeg ser, er nå powercolor og xfx også til salgs med rx 480.

[krj72]

Merk: Det er 4GB-versjonen som koster 2490,-

 

Radeon RX 480 8192MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card koster 235.99 pund

[mr_vegum]

Er det egentlig verdt det for en så beskjeden hastighetsøkning. 1350mhz vs 1266mhz altså kun 6,6% og reel ytelsesøkning er ihvertfall ikke mer enn det. Men har det andre gode egenskaper som lavt støynivå og gode overklokkingsegenskaper så blir det fort mer interessant.

[Malvado]

 

Spennende, står mellom dette og GTX 1060 i min nye maskin!

Gjør verden en tjeneste og gå for AMD. Nvidia har den beste teknologien, men de er dessverre blitt de onde i bransjen.

 

Om ikke annet, så gjør det fordi du da kan spare noen hundrelapper på skjerm med åpen free-sync vs proprietær g-sync.

 

 

Det kan jo diskuteres om Nvidia har den beste teknologien, kortene ser ut til å være strømgjerrige og yter greit i konkrete oppgaver , så får vi se litt på hvordan ting ser ut når spillutviklerne begynner å satse på DX12 og annen teknologi , det vil trolig gi en bedre indikasjon på hva man bør kjøpe seg og spesielt når det kommer til pris / ytelse.

[LoveAmiga]

 

Spennende, står mellom dette og GTX 1060 i min nye maskin!

Gjør verden en tjeneste og gå for AMD. Nvidia har den beste teknologien, men de er dessverre blitt de onde i bransjen.

Om ikke annet, så gjør det fordi du da kan spare noen hundrelapper på skjerm med åpen free-sync vs proprietær g-sync.

Jaha? Eneste grunnen til å gå for AMD er hvis de har bedre produkter enn Nvidia/Intel, ikke på grunn av sympati. Det er kun AMD sin egen feil at de er i denne situasjonen. For 10 år siden var det omvent.

[DuraN]

 

Merk: Det er 4GB-versjonen som koster 2490,-

Radeon RX 480 8192MB GDDR5 PCI-Express Graphics Card koster 235.99 pund

 

Hjelper lite når vi bruker kroner i Norge. Det billigste RX 480 kortet her til lands er 4GB-versjonen til 2490kr. Iallefall i følge prisguiden her på Tek

[Gjest Bruker-245639]

Hvorfor er alle disse kortene overpriset i Norge? Er det en avgift jeg ikke har fått med meg

[Malvado]

Stemmer det.

Det billigste kortet man får i Norge med 8GB er også Sapphire sin D5 utgave med stock kjøler. 2795Kr.

 

Sjekker man Amazon.de sine priser får man kjøpt det til 289 EUR ( 2670KR ), tror det faktisk lar seg gjøre å hente produktene i en av mange pickup plasser om man skal en tur der Amazon har en slik plass.  , gjelder forsåvidt for andre produkter også.

 

Jeg tipper at vi vil se dette priset til omtrent 2900 KR i Norge / Tyskland.

[PellePelikan]

 

 

Spennende, står mellom dette og GTX 1060 i min nye maskin!

Gjør verden en tjeneste og gå for AMD. Nvidia har den beste teknologien, men de er dessverre blitt de onde i bransjen.

Om ikke annet, så gjør det fordi du da kan spare noen hundrelapper på skjerm med åpen free-sync vs proprietær g-sync.

Jaha? Eneste grunnen til å gå for AMD er hvis de har bedre produkter enn Nvidia/Intel, ikke på grunn av sympati. Det er kun AMD sin egen feil at de er i denne situasjonen. For 10 år siden var det omvent.

Det er ikke snakk om sympati. Jo mindre AMD selger, jo mindre har de til R&D, og jo mindre vil Nvidia følgelig trenge å bruke på R&D for å holde på overtaket. Vi risikerer å havne i samme situasjon som vi er i i CPU-verden, der hver nye generasjon fra Intel nå kun er marginalt bedre enn forrige. Som forbrukere har vi muligheten til å opprettholde balansen i markedet og forhindre monopoler i å oppstå. Og ja, jeg er enig i at AMD har seg selv å takke, men det endrer ikke poenget.

[Jakoozie]

Jeg ser poenget ditt PellePelikan, men problemet er at vi bare er en dråpe i havet. Hjelper ikke om noen få nerder kjøper AMD, hvis alle andre kjøper nVidia. Virker litt håpløst.

[skjamsjung]

Nøyaktig hvor sitter denne 8-pins kontakten? 

[Tåkefyrste]

Nøyaktig hvor sitter denne 8-pins kontakten?

[PellePelikan]

Jeg ser poenget ditt PellePelikan, men problemet er at vi bare er en dråpe i havet. Hjelper ikke om noen få nerder kjøper AMD, hvis alle andre kjøper nVidia. Virker litt håpløst.

 

Forhåpentligvis tenker også andre nerder i verden på samme måte Og dessuten, RX480 er det beste AMD har fått til på årevis og er jo faktisk omtrent på nvidia-nivå, så hvorfor ikke gå for AMD og samtidig gjøre noe bra for fremtidige generasjoner nerder. Bare følelsen av å gjøre en god gjerning er verdt litt i seg selv.