Gå til innhold

Diskusjon rundt Battlefield 1


Anbefalte innlegg

Jeg er ikke enig at dette føles som en CoD-klone, men jeg er enig i en del av punktene dine. Spesielt Monte Grappa har noen svakheter i 'Operations', hvor det nærmest er umulig å få tilgang til bunkeren og ender opp i en stor pissekonkurranse. Jeg skulle også likt å sett større maps, da det tidvis kan bli veldig vanskelig å "løpe rundt" fienden, for å unngå en hel kamp front mot front (Suez). Enkelte maps kan dog balanseres med toget/slagskipet, men da er man avhengig av folk som faktisk kan benytte seg av disse hjelpemidlene.

Suez skal visst få flere flagg etter hva jeg har hørt. Akkurat nå føles det kartet som 64 players domination fordi det er så lite.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Det er ikkje ubalanse mellom kjøretøy og inf. Det er bare folk som ikkje gidder å samarbeide :) Der er forskjellen. Hadde jo vært for dumt om en mann skulle klare å ta ut tanks etc lett...

Nå er jo BF et spill for casuals primært, og da bør det også være lagt opp for casuals. Man skal ikke måtte forvente at folk skal drive med clanstacking for å effektivt kunne være en motstander mot kjøretøy. Kjøretøy har også blitt enklere og enklere å håndtere for hver utgivelse. Før måtte man i det minste få tak i ammo når man gikk tom. Nå får man automagisk tilbake ammo når man er tom så man kan i praksis spamme i det uendelige med kjøretøy. Tidlig i BF serien hadde jo faktisk kjøretøy fungerendeweak-points som gjorde at man som inf hadde en reell sjanse mot dem. Om man klarte å snike seg rundt og treffe weak-points var det over og ut.

 

Kjøretøy har vel aldri vært så svake før som de er nå. Jeg sliter nå ikke noe nevneverdig som infanteri spiller å ta de ut når jeg går inn for det. Tanks har flere weakpoints som gjør at du kan disable våpnene, å da er det bare å spamme på med alt av eksplosiver du har på lager, å de kan ikke skyte tilbake med mindre de snur tanksen. Jeg har klart å ta ut en skadet tanks som medic med en simpel granat, så de er absolutt ikke så OP som du skal ha det til.

Lenke til kommentar

Hvilken feil i battlelog snakker dere om? Kan sikkert telle battlelog problemer på en hånd. At jeg en skjelden gang måtte bruke 2 min på å oppdatere en plugin vil jeg ikke kalle feil.

 

Var en drøm å bruke, både med tanke på å joine venner, snakke med dem, lete etter servere, sjekke stats osv.

 

Virker som mange av de som hater Battelog ikke brukte det før tjenesten ble forbedret. I starten var det tross alt en del ting som ikke fungerte som det skulle, det tok eks. lang tid før netcoden ble riktig justert. Spilte en del BF4 mellom 2014/2015, og da fungerte både BF4 og Battelog ganske bra. Langt bedre enn dagens løsning (med fremvisning av ping ved server browsing). 

Lenke til kommentar

Huh?

Hvilket spill spillte du? :p

 

Alle.. har spilt BF serien siden Vietnam. Har prøvd BF1942 i etterkant, men hadde ikke datamaskin og nett som taklet det på den tiden det ble sluppet. Men BF2 var hvor jeg virkelig fikk sansen for BF serien.

 

Altså greit du har din mening, men jeg oppfatter ikke spillet slik i det hele tatt og begynner å lure på hvor lenge du har spilt? :p

Etter min mening er dette et av beste Battlefield som har kommet og bringer langt mer feeling enn bf 2-4. Men hver sin smak.

 

Jeg har vel i overkant av 30 timer i Battlefield 1, 200+ timer i Battlefield 4, 150+ timer Battlefield 3, og sikkert 1000+ timer i Battlefield 2. Uansett.. poenget mitt er at jeg har spilt spillet, og ikke bare testet singleplayer og en quick match.Og når det kommer til feelingen, så er det 4 spill i serien, som så langt ikke har gitt meg Battlefield feelingen. BF:BC, BF:BC2, BF2142 og Battlefield 1.

 

Sorry bros.. jeg skulle helst sluppet å brukt de 450 kronene på dette spillet. Rett og slett bortkastet.

Lenke til kommentar

Spillet nå battlefield 4 jevnt og trutt fra beta og til bf1 kom ut nå.

Jeg har faktisk ikke noe særlig minner om dårlig opplevelser med battlelog. Dog har jeg mye minner om bugs, netcode, balanse osv fra selve spillet.

 

Battlefield 1 er veldig kjekt til nå, men det hadde definitivt vært mer gledelig med battlelog itillegg.

 

Edit : jeg har enda til gode å oppleve ddos angrep i bf1. Opplever daglig ddos angrep på et par av mine favoritt servere i Bf4. Er et ganske stort problem for flere store communities / platoons der.

Endret av Bendorama
  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Huh?

Hvilket spill spillte du? :p

 

Alle.. har spilt BF serien siden Vietnam. Har prøvd BF1942 i etterkant, men hadde ikke datamaskin og nett som taklet det på den tiden det ble sluppet. Men BF2 var hvor jeg virkelig fikk sansen for BF serien.

 

Altså greit du har din mening, men jeg oppfatter ikke spillet slik i det hele tatt og begynner å lure på hvor lenge du har spilt? :p

Etter min mening er dette et av beste Battlefield som har kommet og bringer langt mer feeling enn bf 2-4. Men hver sin smak.

 

Jeg har vel i overkant av 30 timer i Battlefield 1, 200+ timer i Battlefield 4, 150+ timer Battlefield 3, og sikkert 1000+ timer i Battlefield 2. Uansett.. poenget mitt er at jeg har spilt spillet, og ikke bare testet singleplayer og en quick match.Og når det kommer til feelingen, så er det 4 spill i serien, som så langt ikke har gitt meg Battlefield feelingen. BF:BC, BF:BC2, BF2142 og Battlefield 1.

 

Sorry bros.. jeg skulle helst sluppet å brukt de 450 kronene på dette spillet. Rett og slett bortkastet.

 

 

Hva er nicket ditt i Bf4 og BF1 ? :) Kanskje du vil være med å spille litt i squad? :D

Lenke til kommentar

Kjøretøy har vel aldri vært så svake før som de er nå. Jeg sliter nå ikke noe nevneverdig som infanteri spiller å ta de ut når jeg går inn for det. Tanks har flere weakpoints som gjør at du kan disable våpnene, å da er det bare å spamme på med alt av eksplosiver du har på lager, å de kan ikke skyte tilbake med mindre de snur tanksen. Jeg har klart å ta ut en skadet tanks som medic med en simpel granat, så de er absolutt ikke så OP som du skal ha det til.

Det er jo veldig bra å høre. Mine utsagn var basert på alle BF spill, unntatt BF1. Hvis balansen med kjøretøy nå faktisk er blitt bedre, og det i bunn og grunn er inf basert gameplay i BF1 så tror jeg det blir kjøp snart.
Lenke til kommentar

 

Det er ikkje ubalanse mellom kjøretøy og inf. Det er bare folk som ikkje gidder å samarbeide :) Der er forskjellen. Hadde jo vært for dumt om en mann skulle klare å ta ut tanks etc lett...

Nå er jo BF et spill for casuals primært, og da bør det også være lagt opp for casuals. Man skal ikke måtte forvente at folk skal drive med clanstacking for å effektivt kunne være en motstander mot kjøretøy. Kjøretøy har også blitt enklere og enklere å håndtere for hver utgivelse. Før måtte man i det minste få tak i ammo når man gikk tom. Nå får man automagisk tilbake ammo når man er tom så man kan i praksis spamme i det uendelige med kjøretøy. Tidlig i BF serien hadde jo faktisk kjøretøy fungerendeweak-points som gjorde at man som inf hadde en reell sjanse mot dem. Om man klarte å snike seg rundt og treffe weak-points var det over og ut.

 

 

edit: ser jo at TheKims har svart nesten akkurat det samme noen poster over.

 

Nå har jo tanker flere "weak" points, man kan f.eks ta ut tracks og turrets. Som nevnt mange ganger tidligere så er det relativt lett å ta ut en tank med dynamitt/AT nades. De som hyler høyest om at tank er OP er de som ikke gidder løfte en finger for å ta de ut.

 

Jeg synes det er dødsgøy å jakte på de. masse masse gratis poeng :D

Endret av barezell
Lenke til kommentar

Har ikke jaktet så mye på heavy tanks før, men hvor mye tåler disse beista egentlig?

Er vandt med at når en kaster all C4 i bf4 så er det  bye bye tanks uansett, men jeg gjorde nettopp kun 40 damage med alle 3 dynamitt blokkene mine på en heavy tank.

 

Jeg fant ut at det var jaggu ikke vits å løpe nær for også ta suicide run med dynamit slikt som i bf4 :green: (plante for også sprenge seg selv i lufta før du blir tatt ut).

Endret av Bendorama
Lenke til kommentar

Hva synes dere som har nådd nivå 10 i de ulike klassene om våpnene man åpner?

 

Gleder meg til å prøve nivå 10 for assault. Er nivå 9 i både assault og medic, men tviler på at nivå 10 medic kommer til å bli brukt noe særlig - fem skudd i magasinet er rett og slett for lite. 

Lenke til kommentar

Andre som opplever dette? https://gyazo.com/a1ee3b926d604b0d7a37d8cf509b65d7

Har ikke spillt bf1 på et par dager. Fjernet 8GB ram idag etter som pc'en har crashet en del etter jeg oppgraderte til 16GB. Skulle teste battlefield 1 og når jeg starter spillet så får jeg denne feil meldingen..

Aldri kjør 2 forskjellige ram kit, selv om de er "like". Frarådes også fra Asus på Asus forums. Egen tråd der om hvorfor.
Lenke til kommentar

Er rank 10 med scout og assault.

 

Synes Hellriegel er ok, ikke noe mer. Bedre enn MP18, i forhold til Automatico er den svakere på nært hold, men du får litt ekstra range å gå i gunfights med Hellriegel. Også greit at man kan ta flere enn to eller tre med ett magasin med Hellriegel.

 

Martini Henry er veldig sterk om du spiller aggresivt som scout, og ikke er sykt god som sniper. Brukte den og Kolibri i kombinasjon en stund, er ikke for langt unna 100 Kolibri kills pga 97 dmg på Martini i close range.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...