Kristoffer Møllevik Skrevet 6. juni 2016 Skrevet 6. juni 2016 Canon har fått mer krutt i kanonen og gitt G7 X Mark II flere klart tiltrengte forbedringer.TEST: Canon PowerShot G7 X Mark II
Frobe Skrevet 6. juni 2016 Skrevet 6. juni 2016 Flott med mer konkurranse for RX100-modellene. Bra at det leveres med gummigrep som standard, skulle ikke forundre meg om Sony har tapt noen salg på at man må kjøpe gummigrepet og lime på etter man har kjøpt kameraet.
Bjorn7658 Skrevet 6. juni 2016 Skrevet 6. juni 2016 Noen som vet om det er stor forskjell på video kvalitet på G9X og G7X (Mark II), eller om det er omtrent likt?
Djz Skrevet 6. juni 2016 Skrevet 6. juni 2016 Jeg ville holdt en knapp på RX100 Vll, men blir den for dyr er dette ett meget, meget godt valg
eha Skrevet 6. juni 2016 Skrevet 6. juni 2016 Glemte dere å ta med testproduktet G7 X II i tabellen på første side?
Kristoffer Møllevik Skrevet 6. juni 2016 Forfatter Skrevet 6. juni 2016 Glemte dere å ta med testproduktet G7 X II i tabellen på første side? Å heisann! Der ser det ut til vi har slettet feil kolonne :S Takk for beskjed, fikset det nå med en gang :-) 1
Kristoffer Møllevik Skrevet 6. juni 2016 Forfatter Skrevet 6. juni 2016 Flott med mer konkurranse for RX100-modellene. Bra at det leveres med gummigrep som standard, skulle ikke forundre meg om Sony har tapt noen salg på at man må kjøpe gummigrepet og lime på etter man har kjøpt kameraet. Jeg har selv hatt sukssess med Sugru - det blir ikke så fint (når jeg gjør det, i alle fall) men det fungerer bra :-)
UriasX Skrevet 6. juni 2016 Skrevet 6. juni 2016 Er dette kameraet overkill for en som vil ha et godt kompaktkamera men ikke kommer til å etterbehandle bildene i noe fotoprogram? Ta bilder på ferieturer der kameraet bør veie lite, fjellturer osv. Vil det være like bra med noe litt billigere?
Kristoffer Møllevik Skrevet 6. juni 2016 Forfatter Skrevet 6. juni 2016 Er dette kameraet overkill for en som vil ha et godt kompaktkamera men ikke kommer til å etterbehandle bildene i noe fotoprogram? Ta bilder på ferieturer der kameraet bør veie lite, fjellturer osv. Vil det være like bra med noe litt billigere? Det høres kanskje ut som at du kan greie deg vel så godt med det 2000 kroner rimeligere Canon G9 X, men for fjellturer kan det kanskje være lurt å sjekke samletesten vår av litt tøffere, vanntette kameraer som tåler røffe forhold bedre: http://www.tek.no/artikler/samletest-disse-kameraene-trenger-definitivt-ikke-varsom-behandling/193177
Frobe Skrevet 6. juni 2016 Skrevet 6. juni 2016 Er dette kameraet overkill for en som vil ha et godt kompaktkamera men ikke kommer til å etterbehandle bildene i noe fotoprogram? Ta bilder på ferieturer der kameraet bør veie lite, fjellturer osv. Vil det være like bra med noe litt billigere? Det høres kanskje ut som at du kan greie deg vel så godt med det 2000 kroner rimeligere Canon G9 X, men for fjellturer kan det kanskje være lurt å sjekke samletesten vår av litt tøffere, vanntette kameraer som tåler røffe forhold bedre: http://www.tek.no/artikler/samletest-disse-kameraene-trenger-definitivt-ikke-varsom-behandling/193177 Bildekvaliteten fra G7 X, G9 X eller Sony RX100 er så god at man må ha en god grunn til å velge et simplere kamera eller et systemkamera å ha med på fotturer og ferieturer uten bil. Finner man alle blinkskuddene på stranden eller i vannet så kan likevel et vanntett actionkamera være kjekt, men dykkerne spanderer heller et vanntett hus til et godt entusiastkamera for å få best mulig bilder.
Arnt0r Skrevet 6. juni 2016 Skrevet 6. juni 2016 (endret) Ot kanskje, men har han i dress på togstasjonen på seg "klovnesko" eller er det kameraet som gjør dette? Endret 6. juni 2016 av Arnt0r
Nautica Skrevet 6. juni 2016 Skrevet 6. juni 2016 Ot kanskje, men har han i dress på togstasjonen på seg "klovnesko" eller er det kameraet som gjør dette? Er nok personen som bruker "klovnesko" eller myggjagere som er den riktige benevnelsen.
G Skrevet 7. juni 2016 Skrevet 7. juni 2016 (endret) Likte utseendet på blitzen. Litt R2D2-aktig Endret 7. juni 2016 av G
UriasX Skrevet 7. juni 2016 Skrevet 7. juni 2016 Er dette kameraet overkill for en som vil ha et godt kompaktkamera men ikke kommer til å etterbehandle bildene i noe fotoprogram? Ta bilder på ferieturer der kameraet bør veie lite, fjellturer osv. Vil det være like bra med noe litt billigere? Det høres kanskje ut som at du kan greie deg vel så godt med det 2000 kroner rimeligere Canon G9 X, men for fjellturer kan det kanskje være lurt å sjekke samletesten vår av litt tøffere, vanntette kameraer som tåler røffe forhold bedre: http://www.tek.no/artikler/samletest-disse-kameraene-trenger-definitivt-ikke-varsom-behandling/193177 Bildekvaliteten fra G7 X, G9 X eller Sony RX100 er så god at man må ha en god grunn til å velge et simplere kamera eller et systemkamera å ha med på fotturer og ferieturer uten bil. Finner man alle blinkskuddene på stranden eller i vannet så kan likevel et vanntett actionkamera være kjekt, men dykkerne spanderer heller et vanntett hus til et godt entusiastkamera for å få best mulig bilder. Dårlig med dykking på denne karen altså, så da trenger det ikke være veldig vanntett. Skal lese meg opp på de tre der og se hvem som vil passe best for meg
Leander23 Skrevet 16. august 2016 Skrevet 16. august 2016 Hei, jeg lurer på hvor stort kameraet er, for jeg tenker og kjøpe meg et såkalt "kameraetui", som ikke er lengre enn 12,5 cm.
Anbefalte innlegg