Acers nye PC-skjerm har 4K-oppløsning og nesten ingen ramme

[AfterGlow]

«BM320» har både mange piksler og fancy design.

Acers nye PC-skjerm har 4K-oppløsning og nesten ingen ramme

[G]

Når man først går rammefritt. Hvorfor må det gjenstå en stygge nedrekant kun for å vise fram Acer-logo?

Om de ville så kunne det stått Acer på fotplaten, som dekket 80 % av bredde og dybde av foten.

 

Uten den kanten, så kunne man jo bygget seg en vegg, med la oss si 9 slike skjermer. Med kanten så blir det bare en flopp.

Endret 31. mai 2016 av G

[LMH1]

Si det kanskje for å ha reklame.

Selv om det er bedre for forbrukerne det er bak skjermen eller på skjermstativet.

 

Hadde de droppet det, hadde det vært fint skjerm til nvidia surrund\AMD Eyefinity.

[leifeinar]

 

Uten den kanten, så kunne man jo bygget seg en vegg, med la oss si 9 slike skjermer. Med kanten så blir det bare en flopp.

 

Man kan vel klare seg greit med 2 til 4 i bredden ?   eller om det er mulig i skjermdriverne å snu bildet slik at man kan montere skjermen opp ned??

 

TEK.no tester vel denne snart?

[N o r e n g]

Når man først går rammefritt. Hvorfor må det gjenstå en stygge nedrekant kun for å vise fram Acer-logo?

Om de ville så kunne det stått Acer på fotplaten, som dekket 80 % av bredde og dybde av foten.

 

Uten den kanten, så kunne man jo bygget seg en vegg, med la oss si 9 slike skjermer. Med kanten så blir det bare en flopp.

Det er dessverre tekniske begrensninger med LCD-teknologien, selv om man nå bruker kant-LED må en av de fire sidene i rammen ha noe tykkelse for å få plass til lysdiodene.

[Happydaydreamer669]

ofte jukser produsentene med bildene, rammen ser tynn ut men på innsiden av rammen er det fortsatt er sort felt som ikke utnyttes av selve panelet. Dermed blir det mye mindre rammefritt en promo-bildene tilsier.

[Happydaydreamer669]

ofte jukser produsentene med bildene, rammen ser tynn ut men på innsiden av rammen er det fortsatt er sort felt som ikke utnyttes av selve panelet. Dermed blir det mye mindre rammefritt en promo-bildene tilsier.

 

Klassik eksempel er som dette:

Brosjyre:

https://wws-weblinc.netdna-ssl.com/product_images/lg-34uc98w-34-class-curved-ultrawide-thunderbolt-led-monitor-white/White/56d100f64d035a15910003ae/zoom.jpg?c=1456537846

 

Virkelighet:

http://www.hardwareluxx.com/media/jphoto/artikel-galerien/lg-34uc98-w-im-test/lg-34uc98w-0-499x333.jpg

[Gjest Slettet-RnjNn5NbHl]

Jo mindre ramme jo bedre, kan godt ha en tykkere og tyngre skjerm hvis rammen er mindre. de tingene jeg bryr meg om er innmaten og skjermen (farger, oppløsning, Hz)og hvor liten rammen er.

driter fulstendig i hvor tykk, tung skjemer er eller hvordan baksiden ser ut.

[DJViking]

Stilig, men ingen informasjon om Hz.

[Ravusy]

 

Når man først går rammefritt. Hvorfor må det gjenstå en stygge nedrekant kun for å vise fram Acer-logo?

Om de ville så kunne det stått Acer på fotplaten, som dekket 80 % av bredde og dybde av foten.

 

Uten den kanten, så kunne man jo bygget seg en vegg, med la oss si 9 slike skjermer. Med kanten så blir det bare en flopp.

Det er dessverre tekniske begrensninger med LCD-teknologien, selv om man nå bruker kant-LED må en av de fire sidene i rammen ha noe tykkelse for å få plass til lysdiodene.

 

Heldigvis har ikke OLED skjermpaneler det samme problemmet, de trenger kun en syltynn flexkabel fra en av kantene.