30+ årig mann og 16 år gammel jente

[Gavekort]

Seksuell lavalder er nå seksuell lavalder. Det er ikke noe poeng i å kjempe for slike rettigheter om man ikke tåler at de blir brukt.

 

Jeg synes selvsagt at det er litt rart at en over 30 år skal ha noe med en 16 åring å gjøre, og vice versa. Hvis det hadde vært min datter så hadde jeg nok spurt deg hva du holder på med, og benyttet min fulle rett til å kontrollere min mindreårige datter, hvor enn effektivt det måtte være.

[AnonymDiskusjon]

 

 

Fordi jeg kommer til å beskytte meg selv og mitt hjem. Akkurat som alle andre i verden

Og hvordan har du tenkt å beskytte deg hvis en av, eller begge, foreldrene til denne jenta kommer og sier hva de mener?

 

 

Jeg ble truet på livet i et annet forum. Vedkommende sa han skulle komme å kjøre en kniv gjennom strupen min.

 

Jeg tok så skyterprøven og jegerprøven så jeg har nå en smith & wesson revolver. Jeg skal ikke bruke den, men jeg kan altså forsvare meg om det kommer noen på døren min med onde hensikter. Altså, med vold i tankene.

 

Du fremstår som en generelt hyggelig og trivelig fyr, så skjønner ikke hvorfor folk reagerer så negativt på deg

 

Anonymous poster hash: ceccb...dca

[WubWub]

 

 

 

Fordi jeg kommer til å beskytte meg selv og mitt hjem. Akkurat som alle andre i verden

Og hvordan har du tenkt å beskytte deg hvis en av, eller begge, foreldrene til denne jenta kommer og sier hva de mener?

 

 

Jeg ble truet på livet i et annet forum. Vedkommende sa han skulle komme å kjøre en kniv gjennom strupen min.

 

Jeg tok så skyterprøven og jegerprøven så jeg har nå en smith & wesson revolver. Jeg skal ikke bruke den, men jeg kan altså forsvare meg om det kommer noen på døren min med onde hensikter. Altså, med vold i tankene.

 

Du fremstår som en generelt hyggelig og trivelig fyr, så skjønner ikke hvorfor folk reagerer så negativt på deg

 

Anonymous poster hash: ceccb...dca

 

 

Din passive aggressivitet lurer nok de som ikke har så mye mellom øra.

[AnonymDiskusjon]

 

 

 

 

Fordi jeg kommer til å beskytte meg selv og mitt hjem. Akkurat som alle andre i verden

Og hvordan har du tenkt å beskytte deg hvis en av, eller begge, foreldrene til denne jenta kommer og sier hva de mener?

 

 

Jeg ble truet på livet i et annet forum. Vedkommende sa han skulle komme å kjøre en kniv gjennom strupen min.

 

Jeg tok så skyterprøven og jegerprøven så jeg har nå en smith & wesson revolver. Jeg skal ikke bruke den, men jeg kan altså forsvare meg om det kommer noen på døren min med onde hensikter. Altså, med vold i tankene.

 

Du fremstår som en generelt hyggelig og trivelig fyr, så skjønner ikke hvorfor folk reagerer så negativt på deg

Anonymous poster hash: ceccb...dca

 

 

Din passive aggressivitet lurer nok de som ikke har så mye mellom øra.

 

Nå tror jeg du blander ironi og passiv agressivitet

Anonymous poster hash: ceccb...dca

 

Anonymous poster hash: ceccb...dca

[stigfjel]

Din passive aggressivitet lurer nok de som ikke har så mye mellom øra.

Her er det i hvert mer enn nok aggresjon, som mange kan oppfatte som truende...

[WubWub]

 

Din passive aggressivitet lurer nok de som ikke har så mye mellom øra.

Her er det i hvert mer enn nok aggresjon, som mange kan oppfatte som truende...

 

 

jo kanskje det, men det slipper man om man ikke kommer på døren min med onde hensikter

[Zeph]

 

 

Vi har kommet veldig langt når det gjelder å akseptere forhold mellom samme kjønn, forskjellige raser osv, men dette, som var ganske vanlig for 100 år siden har plutselig blitt et problem. Jaja.

 

Anonymous poster hash: 9db11...5a7

 

 

Det samme tenker jeg. Vi skal ikke gå mange generasjonene tilbake før det var vanlig at 30-40 år gamle menn giftet seg med 16-18 åringer.

 

Så hvorfor er det galt nå? Historisk sett har det alltid vært slik.

 

 

At det historisk sett har vore sånn betyr ikkje at det er i like stor grad akseptert i dagens samfunn. Det er eit større fokus på individer og det å beskytte folk enn det var før. Det største problemet på den tida var kanskje at jentene ikkje hadde noko valg eller vart tvungen inn i eit sånt ekteskap. Mykje kan seiast om den mentale utviklinga til ein 16-åring og det at ein person på 40 år ofte har eit anna mentalt perspektiv.

 

Loven seier at seksuell lågalder er 16 år. Det betyr ikkje at det er fritt fram og at jenter og gutar på 16 år ikkje kan bli utnytta, men at dei kan velje kven dei vil ha seksuell omgang med. Nokre er kanskje ikkje moden nok til eit sånt forhold mens andre taklar det fint. Det finnes ikkje noko fasitsvar, men eg meiner at har du lyst så har du lov.

 

Det viktigaste er at den unge personen er i sine fulle fem og med på det som skjer. Dagens ungdom er opplyste, hormonelle og tidvis uredde for å eksperimentere.

 

Eg antar at du forstår kvifor du får negative reaksjonar på det, spesielt frå foreldra til jenta. Det er noko ein må rekne med i eit sånt forhold. Aldersforskjellen er 16 år, noko som hadde vore greit i manges auge om du var 46 og ho 30. I dette tilfellet er ho akkurat over den seksuelle lågalder og mange meiner det blir feil.

 

Ungdom har seksuell omgang, over 16 år og under 16 år. Om det for ein som er over 16 år er med ein jamnaldra eller ein eldre person ser eg ikkje på som så veldig viktig. Eg hadde kanskje reagert annleis om det var mi dotter, men sånn er det no ein gong her i livet. Livet får nye perspektiv når ein får born.

Endret 2. april 2016 av Zeph

[Gjest Slettet-GlDE6z]

Når du plukker blåbær så velger du sikkert de grønne umodne.

[WubWub]

 

 

 

Vi har kommet veldig langt når det gjelder å akseptere forhold mellom samme kjønn, forskjellige raser osv, men dette, som var ganske vanlig for 100 år siden har plutselig blitt et problem. Jaja.

 

Anonymous poster hash: 9db11...5a7

 

 

Det samme tenker jeg. Vi skal ikke gå mange generasjonene tilbake før det var vanlig at 30-40 år gamle menn giftet seg med 16-18 åringer.

 

Så hvorfor er det galt nå? Historisk sett har det alltid vært slik.

 

 

At det historisk sett har vore sånn betyr ikkje at det er i like stor grad akseptert i dagens samfunn. Det er eit større fokus på individer og det å beskytte folk enn det var før. Det største problemet på den tida var kanskje at jentene ikkje hadde noko valg eller vart tvungen inn i eit sånt ekteskap. Mykje kan seiast om den mentale utviklinga til ein 16-åring og det at ein person på 40 år ofte har eit anna mentalt perspektiv.

 

Loven seier at seksuell lågalder er 16 år. Det betyr ikkje at det er fritt fram og at jenter og gutar på 16 år ikkje kan bli utnytta, men at dei kan velje kven dei vil ha seksuell omgang med. Nokre er kanskje ikkje moden nok til eit sånt forhold mens andre taklar det fint. Det finnes ikkje noko fasitsvar, men eg meiner at har du lyst så har du lov.

 

Det viktigaste er at den unge personen er i sine fulle fem og med på det som skjer. Dagens ungdom er opplyste, hormonelle og tidvis uredde for å eksperimentere.

 

Eg antar at du forstår kvifor du får negative reaksjonar på det, spesielt frå foreldra til jenta. Det er noko ein må rekne med i eit sånt forhold. Aldersforskjellen er 16 år, noko som hadde vore greit i manges auge om du var 46 og ho 30. I dette tilfellet er ho akkurat over den seksuelle lågalder og mange meiner det blir feil.

 

Ungdom har seksuell omgang, over 16 år og under 16 år. Om det for ein som er over 16 år er med ein jamnaldra eller ein eldre person ser eg ikkje på som så veldig viktig. Eg hadde kanskje reagert annleis om det var mi dotter, men sånn er det no ein gong her i livet. Livet får nye perspektiv når ein får born.

 

 

med andre ord kan jeg bolle ei på 16 uten å bli straffet for det.

[Zeph]

med andre ord kan jeg bolle ei på 16 uten å bli straffet for det.

 

Det er ikkje straffbart å ha seksuell omgang med ein person på 16 år, med mindre det er andre ting som ligg til grunn. Til dømes at det er ufrivillig eller vedkomande ikkje er heilt mentalt oppegåande.

[WubWub]

 

med andre ord kan jeg bolle ei på 16 uten å bli straffet for det.

 

Det er ikkje straffbart å ha seksuell omgang med ein person på 16 år, med mindre det er andre ting som ligg til grunn. Til dømes at det er ufrivillig eller vedkomande ikkje er heilt mentalt oppegåande.

 

 

Fin oppsummering. Jeg vil ikke kalle meg selv for mentalt oppegående tatt i betrakning at diverse psykologer har hevdet at jeg er alvorlig syk. Jeg tror ikke noe på den beskrivelsen selv, men det er det alle som blir kjent med meg sier. 

[Gjest Slettet+981234789]

da burde du kanskje ta et hint?

[mental]

[Zeph]

 

 

med andre ord kan jeg bolle ei på 16 uten å bli straffet for det.

 

Det er ikkje straffbart å ha seksuell omgang med ein person på 16 år, med mindre det er andre ting som ligg til grunn. Til dømes at det er ufrivillig eller vedkomande ikkje er heilt mentalt oppegåande.

 

 

Fin oppsummering. Jeg vil ikke kalle meg selv for mentalt oppegående tatt i betrakning at diverse psykologer har hevdet at jeg er alvorlig syk. Jeg tror ikke noe på den beskrivelsen selv, men det er det alle som blir kjent med meg sier.

 

 

Det viktigaste er at den yngre part er det, men i ein situasjon der ho skulle finne på å anmelde deg for overgrep kan moglegvis ein sånn påstand slå ut i negativ favør for din del. Det blir gjerne påstand mot påstand, men at ho er 16, du 32 og du har denne potensielle tilstanden din kan tenkast å vere gje deg ein dårleg posisjon dersom situasjonen skulle oppstå.

 

 

*bilde*

Du gjer det sjølv ved å poste sånt. Om denne situasjonen er sann eller ei spelar ikkje så veldig stor rolle. Diskusjonen kan vere interessant nok i seg sjølv, uavhengig av om den er oppdikta eller ei. Endret 2. april 2016 av Zeph

[WubWub]

 

 

 

med andre ord kan jeg bolle ei på 16 uten å bli straffet for det.

 

Det er ikkje straffbart å ha seksuell omgang med ein person på 16 år, med mindre det er andre ting som ligg til grunn. Til dømes at det er ufrivillig eller vedkomande ikkje er heilt mentalt oppegåande.

 

 

Fin oppsummering. Jeg vil ikke kalle meg selv for mentalt oppegående tatt i betrakning at diverse psykologer har hevdet at jeg er alvorlig syk. Jeg tror ikke noe på den beskrivelsen selv, men det er det alle som blir kjent med meg sier.

 

 

Det viktigaste er at den yngre part er det, men i ein situasjon der ho skulle finne på å anmelde deg for overgrep kan moglegvis ein sånn påstand slå ut i negativ favør for din del. Det blir gjerne påstand mot påstand, men at ho er 16, du 32 og du har denne potensielle tilstanden din kan tenkast å vere gje deg ein dårleg posisjon dersom situasjonen skulle oppstå.

 

 

 

 

åja nei, sannsynligheten for at hu anmelder meg er lik null. hu elsker pikken min.

 

som sagt, hu er voksen av seg

[Sebby]

hu elsker pikken min.

*brekker seg*

[AnonymDiskusjon]

Som 16 åring var jeg også vanvittig moden for alderen. Jeg er 25 den dag i dag og jeg ler litt av den 16 årige versjonen av meg selv, for jeg var visst faen ikke voksen. Moden for alderen, kanskje, men langt ifra voksen. Og jeg ler også av alle de 10 år eldre mannfolka rundt meg på den tiden som mente jeg var supermoden og supervoksen. Det var bare de som var umodne og traff mitt nivå. 

Anonymous poster hash: fdfa5...61d

[Kikert]

Fin oppsummering. Jeg vil ikke kalle meg selv for mentalt oppegående tatt i betrakning at diverse psykologer har hevdet at jeg er alvorlig syk. Jeg tror ikke noe på den beskrivelsen selv, men det er det alle som blir kjent med meg sier. 

 

Det høres ut som en god beskrivelse fra psykologene

 

åja nei, sannsynligheten for at hu anmelder meg er lik null. hu elsker pikken min.

 

som sagt, hu er voksen av seg

 

En 16 år gammel jente er ikke voksen av seg uansett hva noen sier. frem til 12-13 år er barneårene, frem til 14-15 er tidlige ungdomsår. Fra ca 16-20 er ungdomsårene i dag og en person i den alderen er faktisk sjelden i stand til å gjøre "samfunnsmessige" rasjonelle avgjørelser. Rasjonaliteten er basert på gjennomsnitts rasjonalitet til en voksen person.

 

Du viser en verre og verre side av deg selv for hvert innlegg. Rett og slett skremmende. Hvis du har litt sunn fornuft og følelser for jenta så lar du henne gå. Man skal ikke "ta" alt man har lyst på.

 

Du virker nesten som en person som kunne rasjonalisert et forhold med en 13 åring....

Endret 2. april 2016 av Belphegor

[Tine]

 

 

Vi har kommet veldig langt når det gjelder å akseptere forhold mellom samme kjønn, forskjellige raser osv, men dette, som var ganske vanlig for 100 år siden har plutselig blitt et problem. Jaja.

 

Anonymous poster hash: 9db11...5a7

 

 

Det samme tenker jeg. Vi skal ikke gå mange generasjonene tilbake før det var vanlig at 30-40 år gamle menn giftet seg med 16-18 åringer.

 

Så hvorfor er det galt nå? Historisk sett har det alltid vært slik.

 

 

Fordi kvinner endelig har skjønt at de ikke er avhengig av menn, og at de har rett til å bestemme over seg selv og egen kropp. 

Dessverre er det mange voksne menn som utnytter unge kvinner. 

[AllFather]