Huffe Skrevet 4. oktober 2015 Skrevet 4. oktober 2015 Etter at jeg gikk fra windows til linux har det dukket opp en del ekstra mapper og filer i som er synlig på disken som jeg bruker som lagring. Mappene har navnene: §Recycle.bin Recycler System volum information samt en fil som heter pagefile.sys Er det kurrant å slette dette eller skaper jeg problemer senere hvis disken kobles til windows senere?
geir__hk Skrevet 4. oktober 2015 Skrevet 4. oktober 2015 Er det sånn at skal ha BÅDE Linux og Windows på samme disken. Om du går helt bort fra Windows, så gjør du ikke noe med filene lengre. Dvs om du ikke ønsker å ta vare på slettede filer fra windows, men du får ikke gjennopprettet disse med originalt navn uansett uten Windows.
Huffe Skrevet 4. oktober 2015 Forfatter Skrevet 4. oktober 2015 Nei, jeg bruker kun linux. Men jeg lurer på om det blir problemer senere hvis jeg går over til windows med å slette mappene. Dvs at disken og filene mine blir ubrukelig i windows hvis jeg sletter disse mappene og filene...
Crowly Skrevet 5. oktober 2015 Skrevet 5. oktober 2015 Windows vil lage disse filene og mappene på nytt under installasjon. Pagefile.sys er til swap/vekselsminne, recycler er papirkurven.
Huffe Skrevet 5. oktober 2015 Forfatter Skrevet 5. oktober 2015 Ok, da sletter jeg filene uten frykt. Takk for hjelpen
Sokkalf™ Skrevet 6. oktober 2015 Skrevet 6. oktober 2015 Siden disse filene ligger der i utgangspunktet, er vel denne disken formatert med NTFS. Hvis du ikke skal flytte disken mellom Windows og Linux, vil jeg anbefale et filsystem som er stabilt og bedre støttet i linux.
007CD Skrevet 6. oktober 2015 Skrevet 6. oktober 2015 Jeg hadde heller tvinget Windows til å snakke EXT3/EXT4 enn å ha Linux til å prate NTFS til disken. Årsaken er at NTFS4g driveren er ikke helt 100%, noe du vil merke om du booter disken inn i Windows, den vil rett og slett scannes og rettes for feil.
Huffe Skrevet 6. oktober 2015 Forfatter Skrevet 6. oktober 2015 Skjønner, takk for tipset. Var akkurat innom Gparted pga en USB-penn jeg skulle formatere. Da kom det opp en anmodning om å benytte FAT32. Er EXT3 eller 4 likevel å foretrekke?
007CD Skrevet 6. oktober 2015 Skrevet 6. oktober 2015 FAT32 har en maks grense på 4Gb filer, prøver du å slenge inn noe større så får du feilmelding om manglende diskplass. FAT32 støtter heller ikke tillatelser om du skal kjøre nettverks' shares for eksempel, EXT3 og EXT4 er Linux sin versjon av NTFS.
Huffe Skrevet 6. oktober 2015 Forfatter Skrevet 6. oktober 2015 Da styrer jeg unna FAT32 for lagringsdisken Mange takk.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå