TEST: MSI GeForce GTX 950

[kremt]

"GTX 980 er det beste kortet i 1000-2000kr segmentet, fordi jeg fikk det for 1100 kr i et garasjesalg"....

Morsomt at DU kaller andre useriøse

[knopflerbruce]

 

 

 

Siterer fra artikkelen:

 

"Dagens nyhet, GeForce GTX 950, kan regnes som oppfølgeren til det halvannet år gamle GTX 750 Ti. "

 

Det er vel ikke noen oppfølger om prisen er ~35% høyere?

Kan ikke en oppfølger være bedre? Så GTX 980 Ti er ikke en oppfølger til GTX 780 Ti?

 

GTX 950($159) er en erstatning for GTX 750 Ti($149) i samme segment. GTX 750 Ti vil nok fremdeles eksistere inntil lageret er tømt, og deretter får vi nok en lavere modell.

 

 

Joda, men en erstatningsvare koster ikke 30% mer.

 

Når ble $10 30% av $149?

 

 

750ti fåes til ca 1250-1300kr, og 1700 er vel drøye 30% opp her i landet.

[efikkan]

 

Når ble $10 30% av $149?

 

750ti fåes til ca 1250-1300kr, og 1700 er vel drøye 30% opp her i landet.

 

Hvorfor må vi hver eneste gang det lanseres et nytt skjermkort eller en ny CPU forklare folk at alt starter litt over listepris og så gradvis nedover? Har folk så kort hukommelse?

[Nizzen]

 

 

Når ble $10 30% av $149?

750ti fåes til ca 1250-1300kr, og 1700 er vel drøye 30% opp her i landet.

Hvorfor må vi hver eneste gang det lanseres et nytt skjermkort eller en ny CPU forklare folk at alt starter litt over listepris og så gradvis nedover? Har folk så kort hukommelse?

Ja. Noobs vettu

[knopflerbruce]

 

 

Når ble $10 30% av $149?

 

750ti fåes til ca 1250-1300kr, og 1700 er vel drøye 30% opp her i landet.

 

Hvorfor må vi hver eneste gang det lanseres et nytt skjermkort eller en ny CPU forklare folk at alt starter litt over listepris og så gradvis nedover? Har folk så kort hukommelse?

 

Som GTX970? *gullfisk*

[efikkan]

 

Hvorfor må vi hver eneste gang det lanseres et nytt skjermkort eller en ny CPU forklare folk at alt starter litt over listepris og så gradvis nedover? Har folk så kort hukommelse?

Som GTX970? *gullfisk*

 

Det er lov til å være seriøs.

Hvis du kompenserer for dollarkurs så har prisen gått ned.

[efikkan]

Når det kommer til OpenGL er det ikke mye mer å si:

The Extreme Cases Where A NVIDIA GTX 950 Can Outperform An AMD R9 Fury On Linux OpenGL

[Andante79]

Dersom formålet er å få frem hva som passer for "budsjettspilleren" og det trekkes frem som negativt at kortet er "dyrt", er det en logisk brist her. Et budsjettkort skal være "billig" man skal få mye for pengene. Det virker jo mer hensiktsmessig å velge storebror fremfor denne varianten med tankene på hva man får for pengene. En budsjettspiller velger ikke dyre komponenter kun for å holde seg innenfor et visst totalbeløp, men ser også på ytelse-pr-kr.

[TKongen]

Dersom formålet er å få frem hva som passer for "budsjettspilleren" og det trekkes frem som negativt at kortet er "dyrt", er det en logisk brist her. Et budsjettkort skal være "billig" man skal få mye for pengene. Det virker jo mer hensiktsmessig å velge storebror fremfor denne varianten med tankene på hva man får for pengene. En budsjettspiller velger ikke dyre komponenter kun for å holde seg innenfor et visst totalbeløp, men ser også på ytelse-pr-kr.

Kortet har bare høy startpris. Det er ingen måte NVIDIA kommer til å selge dette kortet for 1700 kr i Norge. GTX 960 gir mye verdi for pengene, og det vil GTX 950 også gjøre.Den slår og helt klart ut konkurrenten R7 370 i ytelse/kr. Så det er bare å vente litt til det faktisk er en prisforskjell mellom 950 og 960.

[knopflerbruce]

Ut fra testen til HW vil jeg tro de 370 og 950 stiller nokså likt i ytelse/kr. Typisk vil 370 ha 5-10% høyere FPS i spill enn 270, og korrigeres 270-tallene for dette er det såpass små forskjeller mellom dem at den drøye hundrelappen spart blir veldig relevant.

Tipper det kommer prissenking på 370 om 950 dropper i pris, så da er morroa i gang. Til 14-1500kr går det an å gi disse kortene en liten tommel opp.

[Skognisse]

Best "ytelse for pengene" er vel fremdeles å kjøpe et forrige generasjons godt kort, som selges brukt til en rimelig penge. Men såklart, skal en kjøpe nytt så er det litt dyrt for tiden med dollarkursen ja..

 

Kan nevne bruktkjøp hvor en får mye for pengene, som f.eks. R9 280x kort har jeg sett nedi tusenlappen , gtx 680 og lignende til rundt 1200kr, og jeg kjøpte selv et 780 Ti til 2200kr, som må sies å være en ok pris vs ytelse. GTX 970 får en og i de prisklassene.

[efikkan]

Det er absolutt ikke galt med bruktkjøp, og det er mange flotte kupp der ute.

 

Men bruktpriser blir feil grunnlag for å vurdere om et nytt produkt er greit priset.

[TKongen]

Ut fra testen til HW vil jeg tro de 370 og 950 stiller nokså likt i ytelse/kr. Typisk vil 370 ha 5-10% høyere FPS i spill enn 270, og korrigeres 270-tallene for dette er det såpass små forskjeller mellom dem at den drøye hundrelappen spart blir veldig relevant.

 

Tipper det kommer prissenking på 370 om 950 dropper i pris, så da er morroa i gang. Til 14-1500kr går det an å gi disse kortene en liten tommel opp.

Du nekter åpenbart å lese? Jeg har skrevet to ganger i denne tråden at GTX 950 gjør R7 370 til et dårlig kjøp. GTX 950 gir 10% bedre ytelse i spill. Den vil garantert ikke koster 1700 kr i mer en svært kort tid, og selv til denne prisen er det et mye bedre kjøp enn R7 370.  AMD må kutte en del på prisen for å konkurrere, og helst lansere R7 370X.

 

Edit: I dag er GTX 950 nede i 1620 kr, 80 kr på en dag.

Endret 21. august 2015 av TKongen

[knopflerbruce]

Ut fra testen her så er 270 (ikke 370) ca 10% dårligere. 5% kappes inn etter at 370 har fått en frekvensboost kontra forgjengeren.

Vi får se hvordan 370-prisen endrer seg med denne launchen. Til 1620kr er det en KNAPP fordel 950, men AMD må nesten få tid til å svare før en endelig dom felles (du synes å ville vente til prisene stabiliserer seg uansett, så da må man være villig til å vente på begge parter).

[TKongen]

Ut fra testen her så er 270 (ikke 370) ca 10% dårligere. 5% kappes inn etter at 370 har fått en frekvensboost kontra forgjengeren.

 

Vi får se hvordan 370-prisen endrer seg med denne launchen. Til 1620kr er det en KNAPP fordel 950, men AMD må nesten få tid til å svare før en endelig dom felles (du synes å ville vente til prisene stabiliserer seg uansett, så da må man være villig til å vente på begge parter).

Du får anta så mye du vil om AMD sine kort. Jeg ser på tester: http://www.techspot.com/review/1049-nvidia-geforce-gtx-950/page10.html

 

Nå er du opptatt av å vente? ok..... Det er dessuten en vesentlig forskjell. Dette er launch pris, og butikkene setter det ekstra høyt i begynnelsen, siden de vet de kan ta litt ekstra margin nå. Priskutt er noe som må komme fra NVIDIA/AMD sin utsalgspris.

 

foretrekker om du faktisk leser og har en kilde neste gang før du skriver noe. Bidrar lite til diskusjonen å skrive at GTX 950 er dårlig basert på fantasitall.

[Koven]

Sammenligner man AMD sine alternativer til 950, så syns jeg ikke prisen i dag er så veldig høy! AMD må skjerpe seg kraftig med 400-serien! Redd for at 400-serien til AMD vil bli dems siste sjanse til å redde stumpene som er igjen...

[knopflerbruce]

 

Ut fra testen her så er 270 (ikke 370) ca 10% dårligere. 5% kappes inn etter at 370 har fått en frekvensboost kontra forgjengeren.

 

Vi får se hvordan 370-prisen endrer seg med denne launchen. Til 1620kr er det en KNAPP fordel 950, men AMD må nesten få tid til å svare før en endelig dom felles (du synes å ville vente til prisene stabiliserer seg uansett, så da må man være villig til å vente på begge parter).

Du får anta så mye du vil om AMD sine kort. Jeg ser på tester: http://www.techspot.com/review/1049-nvidia-geforce-gtx-950/page10.html

 

Nå er du opptatt av å vente? ok..... Det er dessuten en vesentlig forskjell. Dette er launch pris, og butikkene setter det ekstra høyt i begynnelsen, siden de vet de kan ta litt ekstra margin nå. Priskutt er noe som må komme fra NVIDIA/AMD sin utsalgspris.

 

foretrekker om du faktisk leser og har en kilde neste gang før du skriver noe. Bidrar lite til diskusjonen å skrive at GTX 950 er dårlig basert på fantasitall.

 

 

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-390x-r9-380-r7-370,4178-6.html

 

Der ser du i klartekst at 370 gir ca 5% høyere FPS i spill. når det så er ca 10% mellom 270 og 950 ifølge testen til HW så er fasiten gitt.

 

Tror du må roe deg litt ned i ordbruken din. Finnes ikke fantasi her overhodet, kun harde fakta. At 370 er ca 5% raskere enn 270 er helt rimelig all den tid 370 har fått ca 10% frekvensboost, og da er forspranget mellom 270 og 950 halvert. Skal du krangle på dette må du isåfall avfeie testen til HW.no eller tomshardware, eller vise at kjernefrekvensen til en GPU i et GPU-begrenset system er irrelevant. Ingen av delene er trivielt.

 

...og nå vil du plutselig ikke vente, siden det gikk i feil favør? Enten får man diskutere priser i NUET (som var det jeg gjorde for noen poster siden), noe du ikke ville, og jeg aksepterte dette, eller diskutere hvordan produsentene/butikkene justerer prisene i nær fremtid. Selvsagt vil AMD svare på denne launchen med et priskutt hvis det vipper tronen i favør nvidia, noe som pussig nok ble glemt oppi all praten om at launchprisen ville ned. Til slutt sitter du der med to mer eller mindre likeverdige produkter, forhåpentligvis med en salgspris på rundt 13-1400kr. Noe mer er ikke noen av disse verdt, etter mitt skjønn. Du står fritt til å være uenig, akkurat som noen kan påstå at det er god gaming value i Titan-serien.

Endret 22. august 2015 av knopflerbruce

[Nizzen]

Er det noen 950 kort som ikkje har pci-e strømkontakt, som f.eks det Asus strix 750ti jeg har? Veldig greitt å ikkje ha flere kabler i et kabinett enn nødvendig

[TKongen]

 

 

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-390x-r9-380-r7-370,4178-6.html

 

Der ser du i klartekst at 370 gir ca 5% høyere FPS i spill. når det så er ca 10% mellom 270 og 950 ifølge testen til HW så er fasiten gitt.

 

Tror du må roe deg litt ned i ordbruken din. Finnes ikke fantasi her overhodet, kun harde fakta. At 370 er ca 5% raskere enn 270 er helt rimelig all den tid 370 har fått ca 10% frekvensboost, og da er forspranget mellom 270 og 950 halvert. Skal du krangle på dette må du isåfall avfeie testen til HW.no eller tomshardware, eller vise at kjernefrekvensen til en GPU i et GPU-begrenset system er irrelevant. Ingen av delene er trivielt.

 

...og nå vil du plutselig ikke vente, siden det gikk i feil favør? Enten får man diskutere priser i NUET (som var det jeg gjorde for noen poster siden), noe du ikke ville, og jeg aksepterte dette, eller diskutere hvordan produsentene/butikkene justerer prisene i nær fremtid. Selvsagt vil AMD svare på denne launchen med et priskutt hvis det vipper tronen i favør nvidia, noe som pussig nok ble glemt oppi all praten om at launchprisen ville ned. Til slutt sitter du der med to mer eller mindre likeverdige produkter, forhåpentligvis med en salgspris på rundt 13-1400kr. Noe mer er ikke noen av disse verdt, etter mitt skjønn. Du står fritt til å være uenig, akkurat som noen kan påstå at det er god gaming value i Titan-serien.

 

Jeg er lite interessert i din pseudo-matte på tvers av nettsider med forskjellig testing og metodikk.

Jeg har en test som viser at GTX 950 er 10% raskere:

http://www.techspot.com/review/1049-nvidia-geForce-gtx-950/

Kom tilbake når du har skikkelig bevis...

 

Jeg forklarte nettopp hvordan det fungerte med prisene. Vennligst les det igjen.

GTX 950 er god value, som jeg også har bevist.

 

Hvis du bare er interessert i å si at jeg har feil, så ser jeg ingen grunn til å diskutere... Jeg har bevis for alt jeg sier, og du har ingenting. Hvis du vil fortsette å påstå det du gjør, får det være ditt valg. 

[knopflerbruce]

Du har alt fått bevis og argumentasjon på at kortet har både dårlig verdi og ligger nærmere 370 enn som så. Opp til deg om du aksepterer det eller ignorerer. I don't care, både fanboyisme og religion er en rettighet man har som individ. GTX950 må endel mer ned i pris om jeg skal anbefale det til noen, det er helt sikkert.