– Hjelp, jeg må bytte ut Mac-en med en Chromebook

[Kurt Lekanger]

 

 

 

 

...

Har allerede støtt på et par problemer ? eller kall det gjerne "utfordringer" :-). Det finnes Citrix Receiver til Chrome OS, og den er installert - men av en eller annen grunn får jeg denne meldingen når jeg prøver å klikke på noen av lenkene i vår Citrix-portal: "Cannot connect.To resolve this issue,please report this error to your helpdesk.

 

Verify that the ICA connection is available and that the server address is present."

 

Dermed ble jeg nødt til å "jukse" og låne den gamle Mac-en fra skapet for å få logget inn på økonomisystemet. Hvis noen har gode tips til hvordan løse dette, mottas de med takk :-)

 

Ellers er det overraskende mye som fungerer veldig bra ? merker at det ikke er mye man bruker lokal programvare til lenger.

 

Kurt

Prøv dette (jeg jobber med Citrix av og til):

http://discussions.citrix.com/topic/361040-storefront-21-html5-broken-on-chrome-v40/?p=1857022

Ser altså ut til at jeg må få it-gjengen til å oppgradere Citrix Storefront? Hadde håpet på en quickfix jeg kunne gjøre lokalt på Chromebook-en siden dette bare berører meg (de andre logger inn på Citrix via Firefox :-) ? men får sende inn en supporthenvendelse til IT-avdelingen og krysse fingrene for at det blir løst :-).

Får du ikke opp en .ica fil som du lagrer og kan klikke på? Hadde akkurat samme problem som deg med Linux mint og chromium.

Nei, får ingen .ica-fil, og i Storefront-startbildet jeg får opp er det bare ikoner for de ulike programmene som kan startes. Høyreklikk på ikonene gir bare valgene "fjern" eller "start", og knappene er ikke lenker til .ica-filer såvidt jeg kan se. Ser ut til å bare være et javascript-basert grensesnitt hvor ting og tang skjer bak kulissene når knappene trykkes.

[Gjest bruker-293283]

 

 

 

 

 

...

Har allerede støtt på et par problemer ? eller kall det gjerne "utfordringer" :-). Det finnes Citrix Receiver til Chrome OS, og den er installert - men av en eller annen grunn får jeg denne meldingen når jeg prøver å klikke på noen av lenkene i vår Citrix-portal: "Cannot connect.To resolve this issue,please report this error to your helpdesk.

 

Verify that the ICA connection is available and that the server address is present."

 

Dermed ble jeg nødt til å "jukse" og låne den gamle Mac-en fra skapet for å få logget inn på økonomisystemet. Hvis noen har gode tips til hvordan løse dette, mottas de med takk :-)

 

Ellers er det overraskende mye som fungerer veldig bra ? merker at det ikke er mye man bruker lokal programvare til lenger.

 

Kurt

Prøv dette (jeg jobber med Citrix av og til):

http://discussions.citrix.com/topic/361040-storefront-21-html5-broken-on-chrome-v40/?p=1857022

Ser altså ut til at jeg må få it-gjengen til å oppgradere Citrix Storefront? Hadde håpet på en quickfix jeg kunne gjøre lokalt på Chromebook-en siden dette bare berører meg (de andre logger inn på Citrix via Firefox :-) ? men får sende inn en supporthenvendelse til IT-avdelingen og krysse fingrene for at det blir løst :-).

Får du ikke opp en .ica fil som du lagrer og kan klikke på? Hadde akkurat samme problem som deg med Linux mint og chromium.

Nei, får ingen .ica-fil, og i Storefront-startbildet jeg får opp er det bare ikoner for de ulike programmene som kan startes. Høyreklikk på ikonene gir bare valgene "fjern" eller "start", og knappene er ikke lenker til .ica-filer såvidt jeg kan se. Ser ut til å bare være et javascript-basert grensesnitt hvor ting og tang skjer bak kulissene når knappene trykkes.

Ingen innstillinger i storefront hvor du kan kjøre "client detection" eller velge native client manuelt?

[Kurt Lekanger]

 

Ingen innstillinger i storefront hvor du kan kjøre "client detection" eller velge native client manuelt?

Jeg har jo kun tilgang til det sluttbrukerne skal se her, og der har jeg en ganske lite innholdsrik side med to ikoner: "Visma Enterprise" og "Agresso Web" som er de to programmene jeg har tilgang til via Citrix. Og så er det en liten pil ved innloggingen/navnet mitt hvor jeg kan velge "Aktiver", "Endre passord", "Koble til" eller "Logg av". That's it...

Endret 15. mai 2015 av Kurt Lekanger

[Kjellvez]

Har en ansatt som ble prøvekanin med Chromebook for noen mnd siden. Etter en uke med "hvordan får jeg til.." så har det blitt stille og alt går på skinner. Men 2 ting: Bedriften bruker Google for Works , og økonomi på windowsserveren må noen andre ta seg av enn så lenge.

Vi valgte en Lenovo med touchskjerm. Fare for at det blir flere for kontorbrukere.

[havarhen]

Jeg har jo kun tilgang til det sluttbrukerne skal se her, og der har jeg en ganske lite innholdsrik side med to ikoner: "Visma Enterprise" og "Agresso Web" som er de to programmene jeg har tilgang til via Citrix.

Skjønner ikke helt hvorfor "Agresso Web" må kjøres via Citrix? Jeg kjører det fint via Firefox på jobb, andre kjører det via Chrome. Ja, kan skjønne du må bruke det via Citrix eller VPN hvis du er utenfor arbeidsplassen, men ikke når du er på jobb.

Endret 15. mai 2015 av havarhen

[geirjenssen]

Chromebook kan sikker utføre det meste av nettbaserte tjenester, men det er helt utenkelig at den kan erstatte en PC/Mac arbeidsstasjon med 27" skjerm og behovene til de som driver med f. eks Autocad eller avansert billedbehandling. Det er vel heller ikke meningen med dette produktet.

[rosetta stoned]

Chromebook kan sikker utføre det meste av nettbaserte tjenester, men det er helt utenkelig at den kan erstatte en PC/Mac arbeidsstasjon med 27" skjerm og behovene til de som driver med f. eks Autocad eller avansert billedbehandling. Det er vel heller ikke meningen med dette produktet.

 

Jeg tror du svarte på ditt eget spørsmål som ikke var et spørsmål

[rosetta stoned]

Mitt inntrykk er vel at MS/Apple/Google stadig kommer nærmere i både form og uttrykk nåtildags. Jeg har vært Win-bruker de siste tjue-25 åra, og bruker utelukkende det til jobb. Har testet både Chromebook og Mac og ser ingen større forferdelse med det. Utfordringen blir spesielle programmer og løsninger som kun er utviklet for den ene plattformen som Citrix i dette tilfellet (men det løser seg!).

 

Mer kompatible operativsystemer fra tidligere sykt ulike er uansett fremtiden - med mindre noe helt spesielt skjer på maskinvarefronten.

Dette ser vi ganske tydelig allerede.

 

Om noen få år så forstår ikke "kidsa" fanboys lengre (heldigvis).

[torden dine venner.]

Det eneste Eg vet er at du kan ta utvikling modus på Chrome OS og laste ned ARC welder å kjøre andriod app på PCen. Kanskje du kan noen applikasjoner som du vanelig vis bruke på Macen den Spotify eller noe sånt

[superclementz]

 

Jeg har vurdert denne som en kandidat privat, men har vært skeptisk til oppløsningen på skjermen når det kommer til bruk av maskinen med tekstdokumenter, regneark og brukergrensesnittet generelt (om ting blir for smått) på en 13''. Ser frem til å følge serien de neste ukene!

 

Det blir faktisk ganske så knøttsmått, og tastene Ctrl-+ og Ctrl-- for å zoome inn og ut brukes ganske flittig. Det er mulig å sette standard tekststørrelse litt større i Chrome, men dette fungerer ikke alltid bra med alle nettsider. Jeg savner mulighet til å justere opp størrelsen til alt du ser på skjermen i OS-et, slik du kan på Mac eller i Windows – men når "nettleseren er OS-et" så er det vel bare sånn det er. :-) Du kan riktignok sette ned oppløsningen så du ikke kjører fulle 1920 x 1080 - men det jeg jo vil ha er automatisk skalering av alle skjermelementer . En Retina-skjerm på MacBook har jo enda høyere oppløsning, men der er ikke skriften på skjermen mikroskopisk – den er bare sylskarp. På Chromebooken er skriften sylskarp og mikroskopisk. :-)

 

Kan du sette en fast zoom i nettleseren som utgangspunkt eller må du gjøre dette pr side pr besøk? Er ikoner og menyer i grensesnittet brukbart lesbare?

 

Min erfaring heller mot at Microsoft har gjort den beste jobben rundt skalering som er/virker uavhengig av paneloppløsningen, mens Apple har lært OS X gangetabellen på maskinene med Retina, så de kjører en nøyaktig ganging av piksler som tegnes i forhold til paneloppløsningen for skarpest mulig resultat. Skal ikke være helt påståelig rundt sistnevnte da det er en stund siden jeg brukte OS X nå, men er slik jeg har forstått det en gang for lenge siden..

[Laplace79]

Siden Apple har sluttet å utvikle Aperture så vil du nok før eller siden måtte bytte. Jeg har brukt Aperture siden versjon 1 og har nå tatt steget over til Lightroom (fortsatt på mac). Mistenker at det kan bli mitt første steg ut av Apples økosystem (som ellers er veldig bra, uansett hva enkelte andre måtte hevde). Gleder meg til å lese hvilken erfaringer du gjør deg på denne fronten da jeg personlig ikke er helt fornøyd med overgangen til Lightroom (kommer kanskje med litt mer bruk). Photoshop er ingen erstatter for Lightroom/Aperture (eller motsatt!)

[Frobe]

 

 

Jeg har vurdert denne som en kandidat privat, men har vært skeptisk til oppløsningen på skjermen når det kommer til bruk av maskinen med tekstdokumenter, regneark og brukergrensesnittet generelt (om ting blir for smått) på en 13''. Ser frem til å følge serien de neste ukene!

 

Det blir faktisk ganske så knøttsmått, og tastene Ctrl-+ og Ctrl-- for å zoome inn og ut brukes ganske flittig. Det er mulig å sette standard tekststørrelse litt større i Chrome, men dette fungerer ikke alltid bra med alle nettsider. Jeg savner mulighet til å justere opp størrelsen til alt du ser på skjermen i OS-et, slik du kan på Mac eller i Windows – men når "nettleseren er OS-et" så er det vel bare sånn det er. :-) Du kan riktignok sette ned oppløsningen så du ikke kjører fulle 1920 x 1080 - men det jeg jo vil ha er automatisk skalering av alle skjermelementer . En Retina-skjerm på MacBook har jo enda høyere oppløsning, men der er ikke skriften på skjermen mikroskopisk – den er bare sylskarp. På Chromebooken er skriften sylskarp og mikroskopisk. :-)

 

Kan du sette en fast zoom i nettleseren som utgangspunkt eller må du gjøre dette pr side pr besøk? Er ikoner og menyer i grensesnittet brukbart lesbare?

 

Min erfaring heller mot at Microsoft har gjort den beste jobben rundt skalering som er/virker uavhengig av paneloppløsningen, mens Apple har lært OS X gangetabellen på maskinene med Retina, så de kjører en nøyaktig ganging av piksler som tegnes i forhold til paneloppløsningen for skarpest mulig resultat. Skal ikke være helt påståelig rundt sistnevnte da det er en stund siden jeg brukte OS X nå, men er slik jeg har forstått det en gang for lenge siden..

 

 

Denne 13" skjermen har vel 170 ppi?

Det er det samme som jeg har på min 15" med QXGA og Win 8.1. Windows prøvde å skru opp skriftstørrelsen, men jeg skrudde den ned igjen til 100%.

[Travellingman]

r begrenset, dog da blir dette plutselig en Linux-test .. (:

 

Lykke til. Min ble til slutt erstatning for en gammel iMac hos min far. Når nå BankID ikke lenger krever java fungerer det fint. Snakket faktisk med en Elkjøp-ansatt som fortalte veldig veldig mange Chromebooks hadde kommet i retur fordi BankID ikke virket.

 

Dette med Bank ID må da være et problem som er på vei ut?

Mange av bankene bruker jo Bank ID 2.0 nå....

[Kurt Lekanger]

 

Jeg har jo kun tilgang til det sluttbrukerne skal se her, og der har jeg en ganske lite innholdsrik side med to ikoner: "Visma Enterprise" og "Agresso Web" som er de to programmene jeg har tilgang til via Citrix.

 

Skjønner ikke helt hvorfor "Agresso Web" må kjøres via Citrix? Jeg kjører det fint via Firefox på jobb, andre kjører det via Chrome. Ja, kan skjønne du må bruke det via Citrix eller VPN hvis du er utenfor arbeidsplassen, men ikke når du er på jobb.

Det er nok fordi vi i Mediehuset Tek (som driver Tek.no) kobler oss opp mot systemer som kjører hos Amedia (som eier Mediehuset Tek). Vi er to selskaper med hver våre it-systemer, men noe felles løsninger. Dermed er vi på en måte "utenfor arbeidsplassen". :-)

[cpt123]

har lite for ståelse for chrome konseptet. google har all mulighet til å utvikle et skikkelig os som kan konkurere med windows og å få støtte for proprietær programvare. istede leverer de pc'er med stort sett bare en nettleser. flott grensesnitt, men svært begrenset. man har jo flere muligheter med android.

[neutral22]

Haha , må si eg er glad dei nytta " " teikn når dei skreiv "skikkelig" PC etter Mac

[Aasgaard]

Har en ganske god 13" Zenbook som jeg faktisk ikke har rørt etter at jeg kjøpte en Asus C200 Chromebook (11") på tilbud for 1500,- for et par måneder siden. Hvis jeg er hjemme bruker jeg den stasjonære, og hvis jeg er på farten har det fristet mer med 12-13 timers batteritid enn ekstra kraft og litt større (men mye bedre) skjerm. Bruker den mest til tekstbehandling, epost og surfing og da er den helt genial. Tror aldri jeg har kjøpt meg noe som har gitt meg større "mye-for-pengene-følelse".

[Olavxxx]

Jeg var nok en av de første som fikk kjøpt seg en Chromebook 2 FullHD i Norge :-) Jeg bruker den til sofasurfing, tar den med på konferanser, møter, m.m.

 

Selvsagt er den ikke like kraftig eller fleksibel som en I7 Asus ultrabook jeg hadde (også den 13" og FHD), men jeg hater viftelyd og jeg elsker batterilevetid.

 

Jeg har ikke kjørt inn crouton enda, men jeg har kjøpt et veldig raskt minnekort for den dagen jeg skal teste det.