Norge tar imot 10.000 flyktninger fra Syria.

[Rampage]

Ingen som har nevnt et perfekt fordelt samfunn av alle slags hudfarger og religioner heller.

 

Men så lenge det ligger i menneskets natur å foretrekke sine egne framfor andre vil nok ikke den "hersketeknikken som frp oppfant" fungere i praksis.

Vel, det er jo hersketeknikktilnærmingen din fordi du ikke klarer å se at selv om man holder seg til mennesker man kan i større grad relaterer til, så betyr det ikke at man er helt separert fra resten av samfunnet. Det er det viktige skillet Merkel prøvde å gjøre og det du danser rundt mens du prøver å insinuere at dette kommer til å bli et stort problem.

 

Problemet her er at for deg så er det umulig å være integrert (felles språk, er en del av det øvrige samfunnet) samtidig som man holder seg til grupperinger man foretrekker.

 

Jeg ser du prøvde å snike inn "velger å ikke integrere" seg i innlegget ditt ovenfor her, og det er nettopp det som er det viktige punktet her. Det er all verdens forskjell på " folk foretrekker å bo ved siden av mennesker som er som dem selv og dem velger å ikke integrere seg" og "folk foretrekker å bo ved siden av mennesker som er som dem selv" og velger å integrere seg i det øvrige samfunnet. Det er dette skillet Merkel gjorde et stort poeng av. Det er dette du ikke klarer å se eller vil se.

[Elefantmesteren]

Alt fokuset på "integrere seg" er en slags hersketeknikk oppfunnet av Frp

 

Integrering er en hersketeknikk? Oppfunnet av FrP?

[geita_]

 

Ingen som har nevnt et perfekt fordelt samfunn av alle slags hudfarger og religioner heller.

 

Men så lenge det ligger i menneskets natur å foretrekke sine egne framfor andre vil nok ikke den "hersketeknikken som frp oppfant" fungere i praksis.

Vel, det er jo hersketeknikktilnærmingen din fordi du ikke klarer å se at selv om man holder seg til mennesker man kan i større grad relaterer til, så betyr det ikke at man er helt separert fra resten av samfunnet. Det er det viktige skillet Merkel prøvde å gjøre og det du danser rundt mens du prøver å insinuere at dette kommer til å bli et stort problem.

 

Problemet her er at for deg så er det umulig å være integrert (felles språk, er en del av det øvrige samfunnet) samtidig som man holder seg til grupperinger man foretrekker.

 

Jeg ser du prøvde å snike inn "velger å ikke integrere" seg i innlegget ditt ovenfor her, og det er nettopp det som er det viktige punktet her. Det er all verdens forskjell på " folk foretrekker å bo ved siden av mennesker som er som dem selv og dem velger å ikke integrere seg" og "folk foretrekker å bo ved siden av mennesker som er som dem selv" og velger å integrere seg i det øvrige samfunnet. Det er dette skillet Merkel gjorde et stort poeng av. Det er dette du ikke klarer å se eller vil se.

 

Ja ta en kikk på de franske ghettoene og si at det ikke har rot i virkeligheten da.

 

Det ER et stort problem der allerede og det er flere slike områder rundt om i europa pga imigrering.

[Rampage]

Ja ta en kikk på de franske ghettoene og si at det ikke har rot i virkeligheten da.

 

Det ER et stort problem der allerede og det er flere slike områder rundt om i europa pga imigrering.

Dette skal visst være ekstremt vanskelig for deg å forstå. Du trekker fram nettopp de tingene som Merkel trekker fram som eksempler på feilet multikultur, den multikulteren som ikke har integrering. Bare fordi det finne eksempler på dårlig integrering (Frankrike, Malmø) så betyr det ikke at det ikke finnes god integrering. Se på bosniske muslimer i Norge etter Balkankrigen. De er ekstremt godt integrert, har ca. samme arbeidsdeltakelse som etniske nordmenn, de er godt spredd, men f.eks i Oslo holder de seg til et par områder. Det er stor andel in-gruppering hos bosniere også, men de er godt integrert. Det er forskjellen.

[Glowman]

Jeg begynner å tro at Sveriges store innvandrings problem har rot i den mest kjente  svenske folkemusikeren Cornelis Vreeswijk. En person etnisk fra Nederland som forstod svensk kultur mye bedre enn svenskene selv.

Og som et langsiktig resultat så begynte en hel del svensker å tro at innvandring kunne berike deres kultur.

Nå ser vi at det har kommet helt ute av kontroll.

Endret 9. september 2015 av Glowman

[geita_]

 

Ja ta en kikk på de franske ghettoene og si at det ikke har rot i virkeligheten da.

 

Det ER et stort problem der allerede og det er flere slike områder rundt om i europa pga imigrering.

Dette skal visst være ekstremt vanskelig for deg å forstå. Du trekker fram nettopp de tingene som Merkel trekker fram som eksempler på feilet multikultur, den multikulteren som ikke har integrering. Bare fordi det finne eksempler på dårlig integrering (Frankrike, Malmø) så betyr det ikke at det ikke finnes god integrering. Se på bosniske muslimer i Norge etter Balkankrigen. De er ekstremt godt integrert, har ca. samme arbeidsdeltakelse som etniske nordmenn, de er godt spredd, men f.eks i Oslo holder de seg til et par områder. Det er stor andel in-gruppering hos bosniere også, men de er godt integrert. Det er forskjellen.

 

Vell nå er bosnia en del av europa og jeg vil si det er lettere for noen derfra å integrere seg i et annet europeisk land enn for noen som kommer fra midtøsten så kan egentlig ikke sammenlignes.

[Rampage]

Vell nå er bosnia en del av europa og jeg vil si det er lettere for noen derfra å integrere seg i et annet europeisk land enn for noen som kommer fra midtøsten så kan egentlig ikke sammenlignes.

Med alt dette fokuset på Islam burde jo bosniske muslimer være relevant til debatten.

[geita_]

 

Vell nå er bosnia en del av europa og jeg vil si det er lettere for noen derfra å integrere seg i et annet europeisk land enn for noen som kommer fra midtøsten så kan egentlig ikke sammenlignes.

Med alt dette fokuset på Islam burde jo bosniske muslimer være relevant til debatten.

 

Jeg har ikke fokusert på Islam noe særlig, ikke at det er helt urelevant i det store bildet heller.

[Rampage]

 

 

Vell nå er bosnia en del av europa og jeg vil si det er lettere for noen derfra å integrere seg i et annet europeisk land enn for noen som kommer fra midtøsten så kan egentlig ikke sammenlignes.

Med alt dette fokuset på Islam burde jo bosniske muslimer være relevant til debatten.

 

Jeg har ikke fokusert på Islam noe særlig, ikke at det er helt urelevant i det store bildet heller.

 

Så det er arabere og afrikanere som er problemet?

[geita_]

 

 

 

Vell nå er bosnia en del av europa og jeg vil si det er lettere for noen derfra å integrere seg i et annet europeisk land enn for noen som kommer fra midtøsten så kan egentlig ikke sammenlignes.

Med alt dette fokuset på Islam burde jo bosniske muslimer være relevant til debatten.

 

Jeg har ikke fokusert på Islam noe særlig, ikke at det er helt urelevant i det store bildet heller.

 

Så det er arabere og afrikanere som er problemet?

 

Vil heller si at det er religiøse og sosiale normer som gjør at vi er inkompitable til å leve i det samme samfunnet når alt kommer til alt, om du velger å fokusere på hudfarge eller en spesifik religion så får det være din sak.

[Rampage]

Vil heller si at det er religiøse og sosiale normer som gjør at vi er inkompitable til å leve i det samme samfunnet når alt kommer til alt, om du velger å fokusere på hudfarge eller en spesifik religion så får det være din sak.

Så la meg forstå det riktig, det er religiøse og sosiale normer som gjør at vi er inkompitable. Du har derimot ikke fokusert på Islam, religionen som dominerer hos flyktningene som kommer hit, og avfeier det som noe jeg fokuserer på. Riktig.

 

Vel, det var en god dose tåkeprat.

 

Hvilke religiøse og sosiale normer er det snakk om og hva gjør disse normene statiske? Hvorfor er ikke bosniske muslimer og Islam relevant, men syriske muslimers religiøse normer er relevant?

 

Hva hvis vi ser på det jeg linket til tidligere om at pakistanske innvandrerbarn bryter med tradisjoner? Altså de sosiale (konservative) normene blir endret i favør liberale normer med likestilling. Hvordan står det i forhold til disse flyktningenes sosiale normer?

[geita_]

 

Vil heller si at det er religiøse og sosiale normer som gjør at vi er inkompitable til å leve i det samme samfunnet når alt kommer til alt, om du velger å fokusere på hudfarge eller en spesifik religion så får det være din sak.

Så la meg forstå det riktig, det er religiøse og sosiale normer som gjør at vi er inkompitable. Du har derimot ikke fokusert på Islam, religionen som dominerer hos flyktningene som kommer hit, og avfeier det som noe jeg fokuserer på. Riktig.

 

Vel, det var en god dose tåkeprat.

 

Hvilke religiøse og sosiale normer er det snakk om og hva gjør disse normene statiske? Hvorfor er ikke bosniske muslimer og Islam relevant, men syriske muslimers religiøse normer er relevant?

 

Hva hvis vi ser på det jeg linket til tidligere om at pakistanske innvandrerbarn bryter med tradisjoner? Altså de sosiale (konservative) normene blir endret i favør liberale normer med likestilling. Hvordan står det i forhold til disse flyktningenes sosiale normer?

 

Nå går du ut i fra at det å gå fra å være konservativ til liberal ikke er like skadelig for samfunnet for det er jo tross alt vårt liberale samfunn som har latt det skli ut såpass mye som det har til nå, en stor del av befolkningen lider jo av migrantpsykose og blir utsatt for emosjonell utpressing av media døgnet rundt så hvorfor skulle det ha noe å si?

Endret 9. september 2015 av geita_

[Rampage]

Nå går du ut i fra at det å gå fra å være konservativ til liberal ikke er like skadelig for samfunnet for det er jo tross alt vårt liberale samfunn som har latt det skli ut såpass mye som det har til nå, en stor del av befolkningen lider jo av migrantpsykose og blir utsatt for emosjonell utpressing av media døgnet rundt så hvorfor skulle det ha noe å si?

Hvordan har vårt samfunn sklidd ut?

 

Igjen, du må nesten konkretisere problemstillingene for "migrantpsykose" og "emosjonell utpressing" har lite med hvorvidt flyktningene og innvandringen i seg selv er et problem. Gi meg en god redegjørelse for disse religiøse og sosiale normene og hvorfor de er et problem. Gjerne utdyp også hvorfor det å være liberal er skadelig for samfunnet utover "migrantpsykose" og eventuell emosjonell utpressing av media.

[geita_]

 

Nå går du ut i fra at det å gå fra å være konservativ til liberal ikke er like skadelig for samfunnet for det er jo tross alt vårt liberale samfunn som har latt det skli ut såpass mye som det har til nå, en stor del av befolkningen lider jo av migrantpsykose og blir utsatt for emosjonell utpressing av media døgnet rundt så hvorfor skulle det ha noe å si?

Hvordan har vårt samfunn sklidd ut?

 

Igjen, du må nesten konkretisere problemstillingene for "migrantpsykose" og "emosjonell utpressing" har lite med hvorvidt flyktningene og innvandringen i seg selv er et problem. Gi meg en god redegjørelse for disse religiøse og sosiale normene og hvorfor de er et problem. Gjerne utdyp også hvorfor det å være liberal er skadelig for samfunnet utover "migrantpsykose" og eventuell emosjonell utpressing av media.

 

Da er man plutselig inne på helt andre temaer som vil kreve langt mer tid å utdype enn deg jeg har igjen av kvelden.

[Rampage]

Da er man plutselig inne på helt andre temaer som vil kreve langt mer tid å utdype enn deg jeg har igjen av kvelden.

Da får du spare det til morradagen, for hvis du skal bruke tida di på forumet om å advare om hvor forferdelig det blir når disse flyktningene kommer hit, så bør du kunne argumentere for det også.

[geita_]

 

Da er man plutselig inne på helt andre temaer som vil kreve langt mer tid å utdype enn deg jeg har igjen av kvelden.

Da får du spare det til morradagen, for hvis du skal bruke tida di på forumet om å advare om hvor forferdelig det blir når disse flyktningene kommer hit, så bør du kunne argumentere for det også.

 

Det har jeg allerede gitt veldig god dokumentasjon på om du leter litt bak i tråden, du kan jo ta en kikk om du føler for det.

[kjekset]

Dette er starten på en ny verdenskrig. Illsinte syrere kommer til Europa, innser at forskjellene er for store og grupperingen er igang. Putin svarer med å gå til angrep på vesten (han mener vi har skylden i at denne flyktningstrømmen skjer) og helvetet er i gang.

[Sheasy]

Hvor tar du det fra?

[geita_]

Dette er starten på en ny verdenskrig. Illsinte syrere kommer til Europa, innser at forskjellene er for store og grupperingen er igang. Putin svarer med å gå til angrep på vesten (han mener vi har skylden i at denne flyktningstrømmen skjer) og helvetet er i gang.

 

Verdenskrig? Neppe.

 

Borgerkrig? Ikke umulig.

 

https://www.youtube.com/watch?v=W-ZjOHbO21U

Endret 10. september 2015 av geita_

[IntelAmdAti]

I Norge ender rundt 90% av inntekten vår tilbake til staten gjennom skatt og hovedsaklig avgifter.

 

Men vi får mye i retur, gratis skole og helsevesen blant annet.

 

Skole er dyrt, i noen land må du ha rike foreldre for å gå på skole. Resten jobber i åker eller feier gatene, selv om de egentlig har IQ på dobbelt av normalen så hjelper ikke det.