OHJohansen Skrevet 25. februar 2015 Rapporter Del Skrevet 25. februar 2015 Letter på sløret rundt sin nye APU-arkitektur «Carrizo».Denne nye AMD-brikken gir bedre spillgrafikk Lenke til kommentar
daniel_984 Skrevet 25. februar 2015 Rapporter Del Skrevet 25. februar 2015 Har en firepack med chorizo i kjøleskapet jeg =) Eller, vent... Aha, Ch*A*rizo! Hmm.. Hørtes godt ut 1 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 25. februar 2015 Rapporter Del Skrevet 25. februar 2015 (endret) "Denne nye AMD-brikken skal gi bedre spillgrafikk" O'rly? Trodde det alltid var motsatt vei. Fint med masse tekst i slike artikler men noen ganger er det fint om artikkelen åpens med stikkordspunktliste over hovedpunktene på hva som er forbedret så kan de som er mer interessert lese resten. Endret 25. februar 2015 av Theo343 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 25. februar 2015 Rapporter Del Skrevet 25. februar 2015 (endret) Nå er den nok ikke i samme liga, men hva ville vært ytelsesforskjellen og hvilke mangler ville denne AMD-cpu'en ha i forhold til Intel Skylake? Skylake blir sikkert grisebillig (slik som ungdommen liker å kalle det for) den også. Tror jeg tar en Skylake jeg, godt utprøvde forgjengere (haswell og broadwell) og sånn sett mer "robust" i mine øyne. Endret 25. februar 2015 av G Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 25. februar 2015 Rapporter Del Skrevet 25. februar 2015 Hva er bedre med skylake ift. APU biten? Lenke til kommentar
HKS Skrevet 25. februar 2015 Rapporter Del Skrevet 25. februar 2015 Nå er den nok ikke i samme liga, men hva ville vært ytelsesforskjellen og hvilke mangler ville denne AMD-cpu'en ha i forhold til Intel Skylake?AMD sin APU vil være kraftigere når det gjelder grafikkytelse. Når det gjelder GPGPU-yelse så spørs det hvilken type arbeidslast du planlegger å kjøre. I CPU-ytelse vil Intel fremdeles ligge langt forran. Excevator som er 4. ghenerasjon Bulldozer er estimert til å være ca. 5% bedre enn 3. generasjon Bulldozer. AMD har lagt mye inn i å forbedre strømforbruket, men på en 28nm prosess så har de lite å stille opp med Intel Broadwell sin 14nm prosess. Lenke til kommentar
qwert Skrevet 25. februar 2015 Rapporter Del Skrevet 25. februar 2015 I CPU-ytelse vil Intel fremdeles ligge langt forran. Excevator som er 4. ghenerasjon Bulldozer er estimert til å være ca. 5% bedre enn 3. generasjon Bulldozer. Per klokkesyklus. Pluss forbedringer i ytelse per watt opp til ca. 20W per CPU-modul, noe som burde innebære at fra ca. 65W for hele røkla er det lite å hente. Lenke til kommentar
Magnus L Skrevet 25. februar 2015 Rapporter Del Skrevet 25. februar 2015 Har en firepack med chorizo i kjøleskapet jeg =) Eller, vent... Aha, Ch*A*rizo! Hmm.. Hørtes godt ut Det virker ikke som artikkelforfatteren var helt enig med seg selv om brikken skulle hete "Charrizo" eller "Carrizo" heller Lenke til kommentar
Toast Is Pimp! Skrevet 26. februar 2015 Rapporter Del Skrevet 26. februar 2015 Sabla kjekt til en liten hverdagspc! Og hakket till! Lenke til kommentar
Zicozz Skrevet 26. februar 2015 Rapporter Del Skrevet 26. februar 2015 For folk flest så Har AMD mer enn to nok ytelse allerede. Hovedproblemet er strømforbruk ogbikke minst Intels jerngrep på OEM'ene. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå