Gå til innhold

Sparing i fond


Emancipate

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Enig. Dnb global indeks er fondet å gå for. Og så setter du resten i banken. Hvis du egentlig ville sette f.eks. 100 000 i dnb aktiv 30, så setter du heller 30 000 i dnb global indeks og 70 000 i banken. Sikre obligasjonsfond vil ikke gi bedre rente enn bank i overskuelig fremtid.

  • Liker 1
Skrevet

I dag: Renten kan gå mot null eller lavere.

 

Får vel flytte pengene mine til fond jeg og.

 

Har noen fond i Skagen. Skagen Global og Skagen Vekst som jeg fikk anbefalt av Gisle Høyland men det er en del år siden.
De gikk ganske bra da.

Vet ikke om jeg skal sette noe i de igjen? Eller gå for den de tipser her. Litt begge steder kanskje.

Skrevet (endret)

http://www.morningstar.no/no/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04OTM&tab=13

 

Se på denne grafen. Sett historikken til maks. Den blå linja er DNBs største aktive fond siden 1987. Den røde linja er hva aksjemarkedet som helhet har gitt i avkastning siden 1987. Mellomrommet er hva DNB har tatt i gebyrer eller somlet bort i spekulasjon på at de tror de vet bedre enn markedet. 10 000 kr i 1987 kunne før kostnader blitt til 67 000. I realiteten sitter fondsinvestoren igjen med 33 000 kroner. Altså 23 000 kroner i avkastning. 23 000 kroner har gått til deg, mens 34 000 kroner har gått til DNB.

 

Ikke kjøp aktive fond. De flår deg. Velg indeksfond.

 

Klp aksjeverden indeks

dnb global indeks

storebrand alle markeder indeks

 

Velg et av disse fondene.

Endret av selters
  • Liker 4
Skrevet

Så det. Det har forresten vært mye interessant i fond-tråden i det siste. Har fått meg konto hos Nordnet og overførte beløp dit i dag.

Skrevet (endret)

DNB lurte 126.000 fondskunder

 

På fem år har DNB tjent 350 millioner kroner på å forvalte Norges største aksjefond. Etter sterk kritikk fra Finanstilsynet tvinges forvalterne til å være aktive.

 

http://www.hegnar.no/bors/artikkel539221.ece

 

Dersom Finanstilsynet tvingar DnB til å verte meir aktive betyr vel det i praksis at avkastninga kjem til å gå ned samanlikna med indeks. Dermed får kundane større grunn til å føle seg lurt.

Endret av torbjornen
  • 2 måneder senere...
Skrevet

Uff, fondet går jo bare nedover.

 

Fond er for langsiktig sparing. Helt normalt at de går ned en periode, men de går nok jamt og trutt oppover med tiden, all historikk viser det.

Skrevet (endret)

Jeg var dum og hev meg på bølgen når det var på topp. Nybegynnerfeil. Jeg får bare vente til det tar seg opp igjen. Er ikke noe vits i å ta ut med tap allerede og la dem smuldre bort i banken.

Endret av Emancipate
Skrevet

Kan værer lurt å ha en spareavtale. Eller hvertfall sette inn litt og litt om gangen. Tenke på ta ut nå etter få mndr?? Med langsiktig snakker vi om sparing over flere år, 10 år feks.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...