Voldtektsscene gjør at Australia ikke får Hotline Miami 2

[Arodem]

Er så støtende at spillet nektes innpass.

Voldtektsscene gjør at Australia ikke får Hotline Miami 2

[Sir-Allistair]

Ah, så de spiller bare inn en film. Og naive meg som trodde det var greit fordi det er et spill..

[Spartapus]

Ytringsfrihet er fine greier så lenge det ikke er vestlige verdier som støtes.

 

De får heller lage et spill som latterliggjør Muhammed neste gang, for da blir det ramaskrik om det sensureres.

[Sir-Allistair]

Vel, om de som lagde Muhammed spillet blir slakta i ren hotline Miami stil, så kan jeg forstå ramaskrikene.

[LarZen]

Landet har aldersgrense merking på spill. Så at en skal da sitte å diktere hva voksne folk ikke skal få lov å se eller ikke er helt på tryne.

[FullColor]

Som vanelig latterlig. Ja ha filmer med potensielt helt bestialske vold og voldtekts scener og grafiske detaljer spilt av ekte levende og naturlighvis naturtro skuspillere, men ett spill med implisert seksuel voldtekt i et spill som ser ut som et 8-bit grafikks spill fra 80årene. DET MÅ SENSURERES, eller banlyses.

Uglupe dumme australiere...sigh
Lurer på hva dem syns om det kontroversielle 'Hate' spillet haha.

Endret 15. januar 2015 av FullColor

[Licht]

Lurer litt på hva som var tanken med hele den politiske prosessen som gav Australia sitt medieklassiferingsråd mulighet til å dele ut det som tilsvarer ESRB sin M eller PEGI sin 18+, hvis de fremdeles skal nekte å rate ting.

[Schreiber]

Det ironiske er jo at de hvite folkene i Australia stort sett utelukkende stammer fra kriminelle vi ikke ville ha i Europa, og noe av det første de gjorde da de kom til Australia var å slakte de innfødte. Men de voldtok vel ikke de innfødte, så da var det vel greit.

[Spartapus]

Vel, om de som lagde Muhammed spillet blir slakta i ren hotline Miami stil, så kan jeg forstå ramaskrikene.

 

Klart det skal være ramaskrik - det bør det være - men det må også være likhet for loven. Slik det er nå roper alle høyt om ytringsfrihet for Charlie Hedbo, men om noen måneder kan vi fint se de samme menneskene si at det "må være grenser" for hva som skal kunne vises i et TV-spill. Ytringsfrihet som tillater å støte en gruppe men ikke en annen fremstår bare som mobbing. Forøvrig har Charlie Hebdo tidligere gitt en tegner sparken for å ha tegnet en karikatur som latterliggjorde jøder.

[Sir-Allistair]

 

Vel, om de som lagde Muhammed spillet blir slakta i ren hotline Miami stil, så kan jeg forstå ramaskrikene.

 

Klart det skal være ramaskrik - det bør det være - men det må også være likhet for loven. Slik det er nå roper alle høyt om ytringsfrihet for Charlie Hedbo, men om noen måneder kan vi fint se de samme menneskene si at det "må være grenser" for hva som skal kunne vises i et TV-spill. Ytringsfrihet som tillater å støte en gruppe men ikke en annen fremstår bare som mobbing. Forøvrig har Charlie Hebdo tidligere gitt en tegner sparken for å ha tegnet en karikatur som latterliggjorde jøder.

Skal si meg enig i at jøder har fått endel spesialbehandling og det er vel ikke helt uten grunn. Men for å prøve å vri dette litt mot temaet igjen så stusser jeg litt på sammenligningen din. Kan hotline Miami sies å støte en gruppe?

[Riboflavin']

Kan hotline Miami sies å støte en gruppe?

 

 

Tja, feminister, hvis spillet inneholder noe som kan tolkes som en voldtektscene og den som blir voldtatt er kvinne.

[Sir-Allistair]

Nei, den eneste "gruppen" vil da bli kvinner generelt. Halve jordas befolkning kan ikke sies å være en gruppe slik som tilhengere av en religion.

At feminister skal bli støtt på vegne av alle kvinner blir i beste fall søkt.

[forbjok]

Nei, den eneste "gruppen" vil da bli kvinner generelt. Halve jordas befolkning kan ikke sies å være en gruppe slik som tilhengere av en religion.

At feminister skal bli støtt på vegne av alle kvinner blir i beste fall søkt.

 

Tror den eneste grunnen til at noen blir "støtt" er fordi de har bestemt seg for at enkelte typer innhold er per definisjon "støtende". Disse folka er stortsett SJW-typer med mentale problemer og alt for mye fritid til å blande seg opp i saker som ikke angår dem.

[Spartapus]

Alle mentalt oppegående mennesker blir vel strengt tatt støtt av å se en voldtekt, men det er kun små interessegrupper som tar til orde for forbud og reguleringer pga. det. Det handler altså om hvorvidt det skal være mulig å skildre alle sider av virkeligheten i fiksjon, eller om det skal gå en grense. Hvis det skal gå en grense som beskytter følelsene til disse politisk korrekte gruppene, vil det ikke gi mening om ikke den samme logikken overføres til muslimene. For at den store oppslutningen rundt Muhammed-karikaturer ikke skal bli hyklersk er man nødt til å være konsekvent og også se med forståelse på de uttrykkene man selv ikke liker.

[Sir-Allistair]

Og hva gjør man hvis man blir støtt? Bingo.