Gå til innhold

Har White balance(WB) setting i kameraet noe å si for Raw?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg trodde at WB kun hadde betydning for jpg konverteren i kameraet.

 

Så på et foredrag av en landskapsfotograf som varmt anbefalte Raw, og som bl.a. brukte masse tid på forklare hvorfor WB settingen var så viktig. Alt han sa om WB var riktig, viktig og jeg lærte noe nytt, men han stilte WB på kameraet før eksponering.

Hans påstand var:"Ja, WB kan justeres i ACR eller UFRAW, men å sette WB riktig i utgangspunktet gir det beste resultat.

 

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Hvitbalansen som er satt påvirker kun JPG-filene så slik sett er det irrelevant for selve RAW-filen. Histogram og bildet du ser på kameraet er imidertid fra JPG (som genereres, men ikke lagres (som en egen fil) hvis du kun bruker RAW) så det er uansett sett en fordel å ha hvitbalansen omtrent riktig hvis du bruker histogram og ser på bildene på kameraet.

Endret av se#
Skrevet

Har foretatt noen eksperimenter på akkurat det. Hvitbalansen har ingenting å si for vanlig lysmåling for de fleste kameraer, men har for noen kameraer noe å si for lysmåling i liveview-modus.

Skrevet

...og dessuten, om man ikke har satt "riktig" WB på kameraet, så blir det litt mer å rette opp...., så jeg synes det er en fordel at man prøver å sette den så korrekt som mulig. (Jeg fotograferer alltid bare i RAW, ikke jpg i tillegg)

Skrevet

Jeg liker å ha hvitbalansen satt på auto sånn at jeg har et utgangspunkt på hva kameraet mener er rett når jeg starter redigeringen. Bruker ofte å sette hvitbalansen til dagslys i redigeringen, en god del ganger bruker jeg whitebalance velgeren i LR og trykker på det som skal være hvitt. Hender også at jeg bare drar hvitbalanse spakene (med utgangspunkt i det kameraet har valgt) til jeg blir fornøyd.

Skrevet

... til jeg blir fornøyd.

Dette er etter min mening den helt riktige måten å gjøre dette på, altså "til jeg blir fornøyd". For hva er egentlig "riktig" hvitbalanse?

Skrevet

Godt poeng, selv om jeg ikke er sikker på at det var foredragsholderens "mening".

 

Det var sannsynligvis ikke foredragsholders mening, men uten å ha sett foredraget kan jeg ikke si noe om det. Ser på noen instruksjonsvideoer på Youtube, og det er mange dyktige folk med interessante foredrag - som kommer med helt merkelige tekniske "forklaringer". Gjelder bare å ta med seg det de er gode på og ignorere det som måtte være av feil.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...