Derpherp Skrevet 8. oktober 2014 Skrevet 8. oktober 2014 selv kjører jeg 2x6950, men hvordan skal jeg tenke når jeg sammenlikner èn 6950 med noe annet? det er jo kjent at å kjøre xfire aldri gir deg 100% økningi ytelse, men heller rundt 60 til 70?
Nornamor Skrevet 8. oktober 2014 Skrevet 8. oktober 2014 Kjempebra gjort!!! At GTX780 er ca. 355% raskere enn HD5850 stemmer veldig bra med mine resultater på syntestiske tester.
Nornamor Skrevet 8. oktober 2014 Skrevet 8. oktober 2014 Det ultimate ville vært en "komplett" sammenligning som inneholder integrerte grafikkortløsninger og grafikkort til bærbare
Magnus L Skrevet 8. oktober 2014 Skrevet 8. oktober 2014 En side som er fin for å sammenligne de harde faktaene og spesifikasjonene på forskjellige kort (dog ikke oppdatert med de siste kortene) er denne: http://www.gpureview.com/show_cards.php
Lorentzt Skrevet 8. oktober 2014 Skrevet 8. oktober 2014 Bra jobba. Som tidligere nevnt ville jeg gjerne sett hvordan de integrerte grafikk kortene måler seg. Eksempelvis populære Intel Core i5 4690K. Hvor gammelt skjermkort må man ha for at denne er en oppgradering selv uten dedikert kort.
amiganostalgia Skrevet 8. oktober 2014 Skrevet 8. oktober 2014 r7 260 52% raskere enn 6870? Ser jo ut som dere har gått rett etter minne hastigheten. Reelle ytelses forskjell er langt mer i favør av det eldrende 6870.
Heimerdinger Skrevet 9. oktober 2014 Skrevet 9. oktober 2014 Er det flere som stusser på at 3 år gamle 690 er bedre enn 980 og titan?
VargAamo Skrevet 9. oktober 2014 Forfatter Skrevet 9. oktober 2014 Heisann alle sammen, og mange takk for tilbakemeldingene! Det er fortsatt noen litt eldre kort og oppsett som mangler, men dette skyldes som oftest at vi faktisk ikke har noe testdata på disse. Integrerte grafikkløsninger er imidlertid noe vi har litt testdata på, og det er jo en knallgod idé å se nærmere på! Jeg tipper at dataene vi faktisk har er litt for begrensede, men det er i alle fall mulig å se om vi kan putte dem inn i kalkulatoren ved en senere anledning.
Sirillion Skrevet 10. oktober 2014 Skrevet 10. oktober 2014 Supert, dette var et godt verktøy ja. Et lite tips, legg den gjerne inn som en ny kategori på hovedsiden ved siden av der dere har TESTER | BRUKTMARKED osv. sånn at det blir enkelt å finne den. Snart forsvinner den ut av hovedsiden og da blir det verre å finne den igjen. Bygg gjerne også videre på andre ting, cpu ... ram ... ssds... -S
Nornamor Skrevet 13. oktober 2014 Skrevet 13. oktober 2014 Er det flere som stusser på at 3 år gamle 690 er bedre enn 980 og titan? 690 er et dobbelt skjermkort, så en mer rettferdig sammenligning er 980/titan i SLI og da blir den grust!
FrihetensRegn Skrevet 13. oktober 2014 Skrevet 13. oktober 2014 (endret) Blir denne kalkulatoren oppdatert i årene fremover? Edit: GTX 690 er 0% raskere enn GTX 980 Endret 13. oktober 2014 av FrihetensRegn
Blafrefisken Skrevet 13. oktober 2014 Skrevet 13. oktober 2014 Men hvor er Titan Black sc? Har ikke sett en eneste anmeldelse eller noe som helst om den 1
chairgame Skrevet 16. oktober 2014 Skrevet 16. oktober 2014 GTX 670 er 108% raskere enn GTX 570, men GTX 970 er "bare" 71% raskere enn GTX 670 igjen. Litt rask på generasjonsoppgradering?
MiSP Skrevet 24. oktober 2014 Skrevet 24. oktober 2014 Den hevder at 1x 580 er fullt på høyde med 2x 480 i SLI. Kan det virkelig stemme? Og at ett stykk GTX 980 er intet mindre enn tre ganger (200%) raskere enn 2x 480 i SLI?
S1mon Skrevet 2. november 2014 Skrevet 2. november 2014 Nvidia GeForce GTX 980 er 207% raskere enn Nvidia GeForce GTX 750 Ti Mitt vs. broderns skjermkort. GTX 980 <3
Joffer Skrevet 11. desember 2014 Skrevet 11. desember 2014 Denne artikkelen trenger å bli public nå.. den burde flyttes ut til almen bruk..
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå