Gå til innhold

Den store SSD-testen – del 1 (Ekstra)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Interessant!

Dette kan bli en spennende test.. Lurer på hvordan Samsung diskene klarer seg!

Sitter selv med en 840 PRO 256GB innabords i maskinen.. den gjør jobben sin, og mer til - selv om AMD har dårligere diskkontrollere enn Intel, så leverer den topp ytelse når det trengs

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Akkurat samme test har vært på gang siden August i fjor hos Techreport.com.

Der prøver de:

Intel 335

2 x Kingston HyperX (med og uten komprimering)

Corsair Neutron GTX

"Vanlig" Samsung 840

Samsung 840 Pro.

 

I juni hadde testen passert 1 Petabyte hvorpå Intel 335, Kingston HyperX (med ikke-komprimerbare data) og "vanlig" Samsung 840 hadde takket for seg. Testen pågår fremdeles til sistemann dør.

Her ligger testen i kronologisk rekkefølge:

 

http://techreport.com/review/26523/the-ssd-endurance-experiment-casualties-on-the-way-to-a-petabyte

http://techreport.com/review/25320/the-ssd-endurance-experiment-22tb-update

http://techreport.com/review/25559/the-ssd-endurance-experiment-200tb-update

http://techreport.com/review/25681/the-ssd-endurance-experiment-testing-data-retention-at-300tb

http://techreport.com/review/25889/the-ssd-endurance-experiment-500tb-update

http://techreport.com/review/26058/the-ssd-endurance-experiment-data-retention-after-600tb

http://techreport.com/review/26523/the-ssd-endurance-experiment-casualties-on-the-way-to-a-petabyte

Nå er jo allerede dataene for 840 serien greit tilgjengelige, så hvorfor ikke prøve seg på en EVO-disk i stedet og en av Sandisk Ultra diskene. Ser rundt på diverse sider at Sandisk har gjennomgående gode testresultater selv mot Samsung og OCZ, om ikke bedre.

 

Crucial har jo også endel disker av ymse kvaliteter. M of MX serien har rimelige og overaskende bra prestanda på enkeltvise tester.

 

Kingston har dog flere disker en HyperX modellene, men man hører jo ingen ting om SSDNow serien, tenker spesiellt på E50/E100, KC300/380 eller V-serien. Flere av disse er også rimelige, men når man ikke kommer over en eneste omtale/test av disse disken, så blir det jo til at man kvier seg for å prøve en.....

Lenke til kommentar

Gikk litt fort i svingene her. Ser joe at 840 EVO serien havner på testbenken likevel.. BRA !!!

 

Men... Ser jo at Tweaktown har innført en "ny" prosedyre når SSD'er testes.

Uavhengig om man kjører Raid0 oppsett, PCIe-SSD eller vanlig frittstående SATAIII-SSD, så har de en egen seksjon som har spesiellt fokus på bruksområder og ytelse for oss litt i overkant "nerdete" her.

 

I det fleste tilfeller viser det seg at ytelse ved overføringer av 4K størrelse er der de fleste av oss reelt sett har skikelig glede av en SSD. Selv en enkelt disk (bare det er den rette) kan ha like god hvis ikke bedre lese/skrive ytelse i et definert område enn et Raid0 sett eller en 800 GB NVMe disk (til 15000 kr) for den sak skyld.

Hvis en tar seg litt tid til å studere linken nedenfor, kan man få seg en AHA-opplevelse...

 

http://www.tweaktown.com/articles/6520/intel-dc-p3700-800gb-nvme-vs-intel-730-series-sata-ssd-raid-report/index.html

 

Riktignok ikke en artikkel om hvor mange TB man kan presse ut og inn av an SSD, men en uhyre interessant artikkel om ytelse på 1 enkelt og inntil 6stk Intel 730 SSD'er i Raid0 mot den nye Intel P3700 NVMe PCIe SSD'en (som forøvrig har en hinsides ytelse)... God ferielesning : ))

Lenke til kommentar

 

Tror dette blir morsomt!

 

En del av meg skulle gjerne sett at dere venter litt på 850 Pro, men skal vi tro Samsung ville dere da risikert å måtte holde på i flere år ;)

Si ikke det. Høy skriveytelse betyr at de raser raskere gjennom skrivesyklusene.

 

Men så har den også i praksis nullstilt leken ved å gå tilbake til 40nm produksjonsteknikk. Dette vil gi lenger holdbarhet, noe som også gjenspeiles i Samsungs garanti på hele 10 år(!)

Lenke til kommentar

Mener det var noen av de tidligere lignende testene hvor man fant ut at SSD-ene godt tilsynelatende fungerte etter å ha skrevet langt mer enn spesifikasjonene, men viste seg at de egentlig ikke fungerte når de ble liggende noen uker uten å være påslått (dvs. dataene som var på dem var da tapt).

Endret av c.m.
  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...