VargAamo Skrevet 23. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 23. juli 2014 Nå skal vi en gang for alle teste holdbarheten.Den store SSD-testen – del 1 (Ekstra) 1 Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 23. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 23. juli 2014 Blir vel noen måneder hvis denne tråden er noen indikasjon: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271063-SSD-Write-Endurance-25nm-Vs-34nm 2 Lenke til kommentar
Fract Skrevet 23. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 23. juli 2014 Kan bli spennende. Bra initiativ. Lenke til kommentar
tiefling Skrevet 23. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 23. juli 2014 Kjempebra For håpe det en test som vil ta veldig, veldig, lang tid! 1 Lenke til kommentar
Randominated Skrevet 23. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 23. juli 2014 Skulle veldig gjerne sett 850 Pro med i denne testpulja, men det ser ikke ut til at noen har fått den inn ennå. Samsungs V-NAND virker som en teknologi med bare fordeler, så det hadde vært kjekt å se hvordan det hadde holdt seg i forhold til konkurentene Lenke til kommentar
hekatombe Skrevet 23. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 23. juli 2014 Skulle kanskje gitt litt ros til BAT https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1355298&page=1 Har nå ikke hørt noe mer der, men bra og langvarig test forøvrig. 5 Lenke til kommentar
Mr.Hell Skrevet 23. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 23. juli 2014 Får håpe de lever lenge da :S Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 23. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 23. juli 2014 (endret) Skulle kanskje gitt litt ros til BAT https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1355298&page=1 Har nå ikke hørt noe mer der, men bra og langvarig test forøvrig. BAT deltok i den tråden jeg lenket til i posten min. Det er i forbindelse med den han lagde tråden du lenket til. Men, ja, BAT skulle fått en liten kudos. Endret 23. juli 2014 av L4r5 1 Lenke til kommentar
N7-Liara Skrevet 23. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 23. juli 2014 Interessant! Dette kan bli en spennende test.. Lurer på hvordan Samsung diskene klarer seg! Sitter selv med en 840 PRO 256GB innabords i maskinen.. den gjør jobben sin, og mer til - selv om AMD har dårligere diskkontrollere enn Intel, så leverer den topp ytelse når det trengs 1 Lenke til kommentar
Tangent Skrevet 23. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 23. juli 2014 Akkurat samme test har vært på gang siden August i fjor hos Techreport.com. Der prøver de: Intel 335 2 x Kingston HyperX (med og uten komprimering) Corsair Neutron GTX "Vanlig" Samsung 840 Samsung 840 Pro. I juni hadde testen passert 1 Petabyte hvorpå Intel 335, Kingston HyperX (med ikke-komprimerbare data) og "vanlig" Samsung 840 hadde takket for seg. Testen pågår fremdeles til sistemann dør. Her ligger testen i kronologisk rekkefølge: http://techreport.com/review/26523/the-ssd-endurance-experiment-casualties-on-the-way-to-a-petabyte http://techreport.com/review/25320/the-ssd-endurance-experiment-22tb-update http://techreport.com/review/25559/the-ssd-endurance-experiment-200tb-update http://techreport.com/review/25681/the-ssd-endurance-experiment-testing-data-retention-at-300tb http://techreport.com/review/25889/the-ssd-endurance-experiment-500tb-update http://techreport.com/review/26058/the-ssd-endurance-experiment-data-retention-after-600tb http://techreport.com/review/26523/the-ssd-endurance-experiment-casualties-on-the-way-to-a-petabyte Nå er jo allerede dataene for 840 serien greit tilgjengelige, så hvorfor ikke prøve seg på en EVO-disk i stedet og en av Sandisk Ultra diskene. Ser rundt på diverse sider at Sandisk har gjennomgående gode testresultater selv mot Samsung og OCZ, om ikke bedre. Crucial har jo også endel disker av ymse kvaliteter. M of MX serien har rimelige og overaskende bra prestanda på enkeltvise tester. Kingston har dog flere disker en HyperX modellene, men man hører jo ingen ting om SSDNow serien, tenker spesiellt på E50/E100, KC300/380 eller V-serien. Flere av disse er også rimelige, men når man ikke kommer over en eneste omtale/test av disse disken, så blir det jo til at man kvier seg for å prøve en..... Lenke til kommentar
Tangent Skrevet 23. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 23. juli 2014 Gikk litt fort i svingene her. Ser joe at 840 EVO serien havner på testbenken likevel.. BRA !!! Men... Ser jo at Tweaktown har innført en "ny" prosedyre når SSD'er testes. Uavhengig om man kjører Raid0 oppsett, PCIe-SSD eller vanlig frittstående SATAIII-SSD, så har de en egen seksjon som har spesiellt fokus på bruksområder og ytelse for oss litt i overkant "nerdete" her. I det fleste tilfeller viser det seg at ytelse ved overføringer av 4K størrelse er der de fleste av oss reelt sett har skikelig glede av en SSD. Selv en enkelt disk (bare det er den rette) kan ha like god hvis ikke bedre lese/skrive ytelse i et definert område enn et Raid0 sett eller en 800 GB NVMe disk (til 15000 kr) for den sak skyld. Hvis en tar seg litt tid til å studere linken nedenfor, kan man få seg en AHA-opplevelse... http://www.tweaktown.com/articles/6520/intel-dc-p3700-800gb-nvme-vs-intel-730-series-sata-ssd-raid-report/index.html Riktignok ikke en artikkel om hvor mange TB man kan presse ut og inn av an SSD, men en uhyre interessant artikkel om ytelse på 1 enkelt og inntil 6stk Intel 730 SSD'er i Raid0 mot den nye Intel P3700 NVMe PCIe SSD'en (som forøvrig har en hinsides ytelse)... God ferielesning : )) Lenke til kommentar
Finholt Skrevet 24. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2014 Skulle kanskje gitt litt ros til BAT https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1355298&page=1 Har nå ikke hørt noe mer der, men bra og langvarig test forøvrig. Skulle gjerne ha funnet ut hva som skjedde med BAT. Lenke til kommentar
hernil Skrevet 24. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2014 (endret) Tror dette blir morsomt! En del av meg skulle gjerne sett at dere venter litt på 850 Pro, men skal vi tro Samsung ville dere da risikert å måtte holde på i flere år Endret 24. juli 2014 av hernil Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 24. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2014 Tror dette blir morsomt! En del av meg skulle gjerne sett at dere venter litt på 850 Pro, men skal vi tro Samsung ville dere da risikert å måtte holde på i flere år Si ikke det. Høy skriveytelse betyr at de raser raskere gjennom skrivesyklusene. Lenke til kommentar
hernil Skrevet 24. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 24. juli 2014 Tror dette blir morsomt! En del av meg skulle gjerne sett at dere venter litt på 850 Pro, men skal vi tro Samsung ville dere da risikert å måtte holde på i flere år Si ikke det. Høy skriveytelse betyr at de raser raskere gjennom skrivesyklusene. Men så har den også i praksis nullstilt leken ved å gå tilbake til 40nm produksjonsteknikk. Dette vil gi lenger holdbarhet, noe som også gjenspeiles i Samsungs garanti på hele 10 år(!) Lenke til kommentar
NULL Skrevet 27. juli 2014 Rapporter Del Skrevet 27. juli 2014 (endret) Mener det var noen av de tidligere lignende testene hvor man fant ut at SSD-ene godt tilsynelatende fungerte etter å ha skrevet langt mer enn spesifikasjonene, men viste seg at de egentlig ikke fungerte når de ble liggende noen uker uten å være påslått (dvs. dataene som var på dem var da tapt). Endret 27. juli 2014 av c.m. 1 Lenke til kommentar
member_242611 Skrevet 4. august 2014 Rapporter Del Skrevet 4. august 2014 Skulle kanskje gitt litt ros til BAT https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1355298&page=1 Har nå ikke hørt noe mer der, men bra og langvarig test forøvrig. Skulle gjerne ha funnet ut hva som skjedde med BAT. Mulig han/hun fikk seg en bedre halvdel som spolerte moroa... Lenke til kommentar
asdfteam Skrevet 2. oktober 2014 Rapporter Del Skrevet 2. oktober 2014 Hvordan går det egenlig med dette maratonet? Fremdeles noen som holder ut? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå