Habilitet

[The Avatar]

Jeg er fascinert over moderatorene her inne. Hvis de hadde evnet å ha en smule høflighet hadde dette forumet kanskje vært litt mer levende

 

Hensikta med dette sub-forumet er ikkje at det skal være mykje diskusjon. Hensikta her er å gi gode svar som hjelper trådstarter. Men i denne tråden er det rett og slett ikkje nok opplysninger til å kunne gi eit godt svar, tråden har derfor sklidd ut til ein diskusjon rundt kva som er ein upartisk domstol i staden for å diskutere habilitetspørsmålet.

[Herr Brun]

Det er ingenting galt med diskusjon på ok premisser. Men her var det ikke diskusjon, bare postulering av misforståelser. Det er jo ts selv som sier han ikke diskuterer.

[Running Fox]

Saken er drøftet med tre ulike juridiske instanser uavhengig av hverandre. Blant annet leder for regional del av advokatklagenemda. Alle instanser var klare på at man i dette tilfelle snakker om klar inhabilitet.

[Herr Brun]

Det er jo i og for seg ingen som har sagt noe annet her, det som har vært protestert mot er dine bastante (og klart feilaktige) påstander om hva som er gjeldende rett mer generelt.

[Running Fox]

Det er jo i og for seg ingen som har sagt noe annet her, det som har vært protestert mot er dine bastante (og klart feilaktige) påstander om hva som er gjeldende rett mer generelt.

 

 

Jeg ser ingen grunn til å kverulere. Spørsmålet gjaldt habilitet og svaret er kommet på plass. Det er ikke behov for mer diskusjon og jeg takker for innspill.

[krikkert]

Moderatormelding

Tråden stenges etter trådstarters ønske.