– Fastleger må kjenne til pasientenes sexliv

[AnonymDiskusjon]

For øvrig synes jeg godt det kunne vært mer fokus på testing av kjønnssykdommer. Men kjennskap til hvert individs livsførsel der og da er ikke nødvendig for dette.

 

Seksuelle bivirkninger av medisiner kan det også være mer fokus på, jfr Neurontin-saken der mange mente de hadde seksuelle bivirkninger som de ikke hadde koblet til medisinen før nyhetsoppslagene. Slike saker er et problem som må ses på.

 

Men fokuset på seksualitet må komme ut i fra situasjonen, ikke omvendt. Ellers så blir det fort til at man gjør det som heter å "skape et behov (eller et problem)".

 

Anonymous poster hash: 01225...44f

[Gjest Bruker-95147]

Pussige greier .. "vi" ruller oss i porno, og kan knapt åpne en nettavis, uten at det plopper opp det siste bildet av skinka til Rihanna eller den ekle tunga til Miley - og går man på byen så er det rene lotteriet hvor den ene etter den andre byr på seg selv, om man kommer hjem med en mann eller kvinne, det ser man dagen etter, når all krigsmalingen er borte ..

 

Overalt har vi disse "distraksjonene", og tror virkelig alle her at den typen påvirkninger over så lenge, ikke kan sette spor, og lede til både den ene og den andre sykdommen ..?

 

Men vi skal for all del ikke si sånt hvis legen spør oss, for han eller hun skal jo bare passe sine egne saker - men er ikke legens egen saker, nettopp "pasienten", og likevel forventer vi at legen skal kunne være klarsynt nok til å "se" det på oss

 

Det er to ting det er veldig vanskelig for oss å snakke om, og det er "død" og "puling", og det pussige er at begge disse tabuer, er to sider av akkurat den samme saken

[dag1234]

Fant denne dialogen om sex mellom de flinke psykologene Peder Kjøs og Guro Øiestad:

http://www.psykologforeningen.no/Fag-og-profesjon/Blogger/Pingpong/Enda-mer-sexprat

[AnonymDiskusjon]

 

Du beskriver en mennesketype som er ganske vanlig og tror at alle andre også er som dem. Men sånn er det ikke. Det er ikke alle som ruller i porno og går på byen, langt mindre drar med seg tilfeldige hjem. Spesielt ikke om de er så alvorlig syke at alt sånn blir helt uaktuelt uansett.

 

Legen skal passe pasientens saker, det er det det hele handler om. Jeg er ikke blyg, jeg har vist frem utstyret hos leger av begge kjønn flere ganger. Men da var det utstyret det handlet om.

 

Anonymous poster hash: 01225...44f

[Gjest Bruker-95147]

 

 

Du beskriver en mennesketype som er ganske vanlig og tror at alle andre også er som dem. Men sånn er det ikke. Det er ikke alle som ruller i porno og går på byen, langt mindre drar med seg tilfeldige hjem. Spesielt ikke om de er så alvorlig syke at alt sånn blir helt uaktuelt uansett.

 

Legen skal passe pasientens saker, det er det det hele handler om. Jeg er ikke blyg, jeg har vist frem utstyret hos leger av begge kjønn flere ganger. Men da var det utstyret det handlet om.

 

Anonymous poster hash: 01225...44f

 

 

Vi er betinget av hverandre, og det samfunnet vi lever i. Mange like påvirkninger gir samme resultatet, hos samme typen levende vesener. Programmering er nettopp bare påvirkning, og møter du samme programmering nesten overalt du ferdes, så er det helt sikkert at programmet ligger i memoryen, og kan gi en uheldig virkning når forutsetningene dine endrer seg. Men jeg sier ikke at vi alle blir like påvirket, spesielt vi som har mer livserfaring - men hva med de unge og "uskyldige"?

 

Og så kan vi alle velge hvor mye eller lite man forteller sin behandler, men jeg for min del velger å dele, og stole på den personen jeg går til for hjelp

[AnonymDiskusjon]

hos samme typen levende vesener

Men mennesker er ikke samme typen levende vesener. Vi er svært forskjellige fra fødselen av.

 

Anonymous poster hash: 01225...44f

[Gjest Bruker-95147]

 

hos samme typen levende vesener

Men mennesker er ikke samme typen levende vesener. Vi er svært forskjellige fra fødselen av.

 

Anonymous poster hash: 01225...44f

 

 

Samme biologi, samme opphav, samme svakheter innebygd. Følelser/tanker oppstår via sansene, og den typen påvirkning kan så klart planlegges og utnyttes, det er reklamen et bevis for. Så hvis vi pøser på med "brystvorter", så husker vi brystvorter - det er ganske så enkelt.

[fivebigcities]

Snart er det eneste tabuet som er igjen at man ikke ønsker å snakke fritt om alt.

 

Anonymous poster hash: 01225...44f

 

Det er ingen som tvinger deg å dele sexlivet ditt med legen din.

 

Om legen spør, og du ikke har lyst til å prate om det, vil han ikke tvinge deg.

[AnonymDiskusjon]

Samme biologi, samme opphav, samme svakheter innebygd.

Du må ta biologitimen om igjen. Vi har noe som heter gener.

 

Anonymous poster hash: 01225...44f

[Gjest Bruker-95147]

 

Samme biologi, samme opphav, samme svakheter innebygd.

Du må ta biologitimen om igjen. Vi har noe som heter gener.

 

Anonymous poster hash: 01225...44f

 

 

Ja, og så har vi evolusjon, og vårt opphav - alt ligger i genene, "dyret" ligger der og - "mennesket" sammenlignes ofte i evolusjons-tiden, som den siste timen i døgnet, fra tidligste stadium. Så, vi er dresserte aper, så vidt

[AnonymDiskusjon]

Ja, så vidt.

 

 

 

Anonymous poster hash: 01225...44f

[norskgoy]

Dette er dessverre en av svakhetene med norske leger, de tror at det å spørre om antall partnere har noe med saken å gjøre om man ønsker SOI-tester.

 

Det har en funksjon ved en positiv prøve, ikke før.