Legers reservasjonsrett

[Fustasjeopphengsforkobling]

 

Humanister og troende burde altså forene sine krefter og kjempe sammen for grunnleggende menneskerettigheter også i dette tilfellet slik jeg ser det, hvis ikke man vil være dobbelt-moralsk da..

Det er ingenting dobbeltmoralsk med å være humanist og for abort.

 

 

Nei, det var heller ikke poenget.

[Vice]

Når du tvinger kirurger til å utføre abort går du imot menneskerettighetene. Det skjønner du vel?

Hva i all verden snakker du om?? Hvem har noensinne blitt tvunget til å bli kirurg?? Og hvilken kirurg har blitt tvunget til å utføre abort? De fleste kirurger med noenlunde vett i skallen tar seg ikke jobb på gynekologisk avdeling dersom de vil unngå å utføre aborter?

[nicho_meg]

Hva i all verden snakker du om?? Hvem har noensinne blitt tvunget til å bli kirurg?? Og hvilken kirurg har blitt tvunget til å utføre abort? De fleste kirurger med noenlunde vett i skallen tar seg ikke jobb på gynekologisk avdeling dersom de vil unngå å utføre aborter?

 

 

Les deg opp på menneskerettighetene. Art 18 er en god plass å begynne. Det er forklaringen på hvorfor kirurger ikke blir tvunget til å utføre aborter. Det er nemlig ikke lov.

Sitatet mitt var dessuten et svar på hekomos påstand.

Og sist, men ikke minst, så vil de fleste kirurger på gynekologisk avdeling hjelpe barn til verden, ikke drepe dem. Men dette vil du altså at de skal være tvunget til.

[herzeleid]

Det er vell allerede i dag en reservasjonsrett i forhold til å utføre i selve aborten?

 

edit. rettet

Endret 12. februar 2014 av herzeleid

[Fustasjeopphengsforkobling]

Det er vell allerede i dag en reservasjonsrett i forhold til å utføre i selve aborten?

 

edit. rettet

 

ja

[herzeleid]

 

Det er vell allerede i dag en reservasjonsrett i forhold til å utføre i selve aborten?

 

edit. rettet

 

ja

 

 

Var egentlig tenkt i forhold til det Vice skriver over. Altså at det vell antagelig er en del, med vett i skallen, som tar seg jobb på gynekologisk avdeling, uten å ville utføre aborter.

[Vice]

 

Hva i all verden snakker du om?? Hvem har noensinne blitt tvunget til å bli kirurg?? Og hvilken kirurg har blitt tvunget til å utføre abort? De fleste kirurger med noenlunde vett i skallen tar seg ikke jobb på gynekologisk avdeling dersom de vil unngå å utføre aborter?

 

 

Les deg opp på menneskerettighetene. Art 18 er en god plass å begynne. Det er forklaringen på hvorfor kirurger ikke blir tvunget til å utføre aborter. Det er nemlig ikke lov.

Sitatet mitt var dessuten et svar på hekomos påstand.

Og sist, men ikke minst, så vil de fleste kirurger på gynekologisk avdeling hjelpe barn til verden, ikke drepe dem. Men dette vil du altså at de skal være tvunget til.

 

Igjen: Hva i all verden er det du snakker om?? Og ingen her har ennå forklart meg hvorfor det liksom skal være greit å innføre kun ett mellomledd dersom man skal henvise til abort? Hvorfor ikke 2-3-4 ledd? Hva er så magisk med 1 ledd?

[Vice]

Var egentlig tenkt i forhold til det Vice skriver over. Altså at det vell antagelig er en del, med vett i skallen, som tar seg jobb på gynekologisk avdeling, uten å ville utføre aborter.

Som jeg skrev, ingen kirurg tvinges til å utføre abort praktisk sett. Men det hadde vært spennende å vite hvilke folk, med noenlunde vett i skallen, som faktisk tar jobb på en slik avdeling uten å være forberedt på å gjøre en slik jobb. Samme mindretallet som forsøker å presse gjennom sin avvikende mening på et helt lands helsesystem?

En kirurg er uansett ingen veileder eller autoritetsperson i slike tilfeller, i motsetning til en almenlege. En kirurg kan lett byttes ut med hvilken som helst annen i motsetning til en almenlege. De fleste pasienter har ikke noe forhold til sin kirurg.

Endret 12. februar 2014 av Vice

[herzeleid]

 

Var egentlig tenkt i forhold til det Vice skriver over. Altså at det vell antagelig er en del, med vett i skallen, som tar seg jobb på gynekologisk avdeling, uten å ville utføre aborter.

Som jeg skrev, ingen kirurg tvinges til å utføre abort praktisk sett. Men det hadde vært spennende å vite hvilke folk, med noenlunde vett i skallen, som faktisk tar jobb på en slik avdeling uten å være forberedt på å gjøre en slik jobb. Samme mindretallet som forsøker å presse gjennom sin avvikende mening på et helt lands helsesystem?

En kirurg er uansett ingen veileder eller autoritetsperson i slike tilfeller, i motsetning til en almenlege. En kirurg kan lett byttes ut med hvilken som helst annen i motsetning til en almenlege. De fleste pasienter har ikke noe forhold til sin kirurg.

 

 

Kan jo godt hende at man trives med fagfeltet ellers, men likevel ikke vil ta liv.

 

I de fleste tilfeller så kan fastlegen også byttes ut så da er det vell ikke noe problem da?

[Vice]

I de fleste tilfeller så kan fastlegen også byttes ut så da er det vell ikke noe problem da?

 

De kan sikkert i mange tilfeller byttes ut, men trolig ikke i mange tilfeller også. Og hvorfor skal kvinnelige pasienter i en sårbar situasjon bli kasteball bare fordi en eller annen lege et eller annet sted har fått en fiks idé om at han/hun ikke vil gjøre 100% av jobben man har påtatt seg ved å bli almenlege?

Endret 13. februar 2014 av Vice

[herzeleid]

 

I de fleste tilfeller så kan fastlegen også byttes ut så da er det vell ikke noe problem da?

 

De kan sikkert i mange tilfeller byttes ut, men trolig ikke i mange tilfeller også.

 

Og nettopp derfor bør man finne smidige løsninger som gavner begge parter, ikke grave seg ned og gjøre saken mest mulig vanskelig.

 

Og hvorfor skal kvinnelige pasienter i en sårbar situasjon bli kasteball bare fordi en eller annen lege et eller annet sted har fått en fiks idé om at han/hun ikke vil gjøre 100% av jobben man har påtatt seg ved å bli almenlege?

 

Hun skal ikke bli noen kasteball, men hun kan ta ett minimum av ansvar selv, enten ved å bruke en lege som ikke reserverer seg, eller ved å kontakte sykehuset direkte. Det virker som ett vanvittig lite offer sammenlignet med legen som enten må gi opp den jobben han eller hun vil tilbringe livet sitt i og forhåpentligvis brenner for, eller være delaktig i det legen anser som drap.

[Pop]

Hadde det vært så smidige løsninger hadde de antakeligvis kommet på bordet for lengst. Til syvende og sist kommer det kanskje til at noen må benytte instruksjonsmyndigheten sin...

[nicho_meg]

Igjen: Hva i all verden er det du snakker om?? Og ingen her har ennå forklart meg hvorfor det liksom skal være greit å innføre kun ett mellomledd dersom man skal henvise til abort? Hvorfor ikke 2-3-4 ledd? Hva er så magisk med 1 ledd?

 

Det er svart på tidligere i tråden. Les innleggene mine så slipper jeg å gjenta meg selv.

[Vice]

 

Hun skal ikke bli noen kasteball, men hun kan ta ett minimum av ansvar selv, enten ved å bruke en lege som ikke reserverer seg, eller ved å kontakte sykehuset direkte. Det virker som ett vanvittig lite offer sammenlignet med legen som enten må gi opp den jobben han eller hun vil tilbringe livet sitt i og forhåpentligvis brenner for, eller være delaktig i det legen anser som drap.

 

Og hva er en "smidig løsning" på et sted hvor man ikke har noe valg annet enn en steil person som sitter som lege og nekter å utføre jobben sin fordi han/hun har en fiks tanke om at dersom man fjerner seg ett ledd fra abort "så er liksom ting greit". Du har kanskje ikke observert at det er ikke bare å velge og vrake heller blant haugevis med leger som har plass til deg?

[Vice]

 

Igjen: Hva i all verden er det du snakker om?? Og ingen her har ennå forklart meg hvorfor det liksom skal være greit å innføre kun ett mellomledd dersom man skal henvise til abort? Hvorfor ikke 2-3-4 ledd? Hva er så magisk med 1 ledd?

 

Det er svart på tidligere i tråden. Les innleggene mine så slipper jeg å gjenta meg selv.

 

Du har jo kun snakket tøv om innbilte situasjoner med referanse til menneskerettighetene. Og hva er så magisk med kun ett mellomledd?

[nicho_meg]

Du har jo kun snakket tøv om innbilte situasjoner med referanse til menneskerettighetene. Og hva er så magisk med kun ett mellomledd?

 

Du har ikke lest innleggene mine. Jeg kaster ikke bort tiden med å svare deg før du faktisk tar inn hva jeg skriver.

[herzeleid]

 

 

Hun skal ikke bli noen kasteball, men hun kan ta ett minimum av ansvar selv, enten ved å bruke en lege som ikke reserverer seg, eller ved å kontakte sykehuset direkte. Det virker som ett vanvittig lite offer sammenlignet med legen som enten må gi opp den jobben han eller hun vil tilbringe livet sitt i og forhåpentligvis brenner for, eller være delaktig i det legen anser som drap.

 

Og hva er en "smidig løsning" på et sted hvor man ikke har noe valg annet enn en steil person som sitter som lege og nekter å utføre jobben sin fordi han/hun har en fiks tanke om at dersom man fjerner seg ett ledd fra abort "så er liksom ting greit". Du har kanskje ikke observert at det er ikke bare å velge og vrake heller blant haugevis med leger som har plass til deg?

Det kan være å differensiere mellom de plassene der man har og ikke har tilgang til flere leger og å gjøre det enklest mulig å ta kontakt med sykehuset. Om man skal ta abort må man uansett til sykehuset.

[herzeleid]

Hadde det vært så smidige løsninger hadde de antakeligvis kommet på bordet for lengst. Til syvende og sist kommer det kanskje til at noen må benytte instruksjonsmyndigheten sin...

Det tror jeg faktisk ikke fordi ingen av partene er særlig løsningsorienterte. Dette har blitt en abortkamp, og da handler det ikke om å finne løsninger men å 'kjempe'.

[Vice]

Det kan være å differensiere mellom de plassene der man har og ikke har tilgang til flere leger og å gjøre det enklest mulig å ta kontakt med sykehuset. Om man skal ta abort må man uansett til sykehuset.

 

Mao. fjerne/bytte ut en lege fra et lite sted dersom h*n er eneste lege der og nekter å henvise til abort?

[Vice]

 

Du har jo kun snakket tøv om innbilte situasjoner med referanse til menneskerettighetene. Og hva er så magisk med kun ett mellomledd?

 

Du har ikke lest innleggene mine. Jeg kaster ikke bort tiden med å svare deg før du faktisk tar inn hva jeg skriver.

 

Du har vel greit illustrert at du ikke har noe fornuftig å komme med nå, så at du ikke kaster bort videre tid her er faktisk ganske lurt.