M@stRmind Skrevet 8. august 2001 Skrevet 8. august 2001 Hei, Jeg har en Pentium MMX 166@200MHz (kraftig pc) :smile: Venter på ny maskin som skal overklokkes så mye som mulig
Space_Shoot Skrevet 8. august 2001 Skrevet 8. august 2001 HE HE Har også en pentium 166mmx@200, virkelig kraftig maskin.:smile:
n1tro Skrevet 9. august 2001 Skrevet 9. august 2001 Jeg hadde også en Pentium 166 MMX en gang i tiden. Den nekte plent å bli overklokka. Kanskje det hadde no med at det var et Fujitsu hovedkort som satt i det desktop kabinettet jeg hadde :smile: Nå sitter jeg med en P3 800MHz Coppermine eom heller ikke går ann å overklokke noe... Kanskje en 50 MHz hvis jeg er heldig, men det gir jo ikke ytelse ut av en annen verden da...
Flex Skrevet 10. august 2001 Skrevet 10. august 2001 Har testet diverse P166 MMX'er. Et par-tre av disse gikk fint på 250 Mhz (disse ble ikke testet så veldig grundig, men 233 burde i hvert fall gå fint). Rekorden min på det området er en P200 MMX som har gått 100% stabilt i over en måned på 285 Mhz (fikk den nesten stabil på 300...). Men det varierer veldig, jeg har vært borti 200'er som ikke vil lenger enn til 233
Abnorm Skrevet 27. april 2011 Skrevet 27. april 2011 Hei, Jeg har en Pentium MMX 166@200MHz (kraftig pc) :smile: Venter på ny maskin som skal overklokkes så mye som mulig Fått den nye maskinen? 3
LMH1 Skrevet 12. mai 2011 Skrevet 12. mai 2011 (endret) Hva er vitsen med? Pentium MMX 166@200MHz? Klarer du å overklokke den til 233 Mhz eller bedre klarer den så vidt XP sine minimumskrav. Og det burde gå tregt siden prosessoren antakelig vil bli belastet for så lite som firefox 2. Så hva er vitsen med så gammel prosessor? Har den bare 32 MB minne også? Atom/VIA prosessorer burde være super god ersattere her. Endret 12. mai 2011 av LMH1
L4r5 Skrevet 12. mai 2011 Skrevet 12. mai 2011 Og da tror jeg vi stenger denne av åpenbare årsaker. 1
Anbefalte innlegg