Underskriftskampanje - dyreplageri

[Intueri]

http://www.underskrift.no/vis.asp?kampanje=4797

 

Flere som vil signere? På tide å få slutt på dette

[Uderzo]

Nei.

[Intueri]

Nei.

 

Joda, vært litt sporty a.

[Uderzo]

1. Ja, for slike underskriftskampanjer har stor effekt
2. Jeg tror vi har svært ulikt syn på hva dyreplageri er.

Endret 17. september 2013 av Uderzo

[gulpetter]

 

 

Vi plasserer ikke vår egen rase i fangeskap for vår egen fornøyelse eller fordi vi kan tjene penger på det

Har du høyrt om eit program som heiter Big Brother?

[Intueri]

1. Ja, for slike underskriftskampanjer har stor effekt.

2. Jeg tror vi har svært ulikt syn på hva dyreplageri er.

 

1. Irrelevant, et sted må man begynne.

2. Mulig, men man kan ikke frarøve dyrs dens frihet uten gyldig grunn; vår egen fornøyelse er ikke gyldig sådan.

Har du høyrt om eit program som heiter Big Brother?

 

hehe..

[Uderzo]

 

1. Irrelevant, et sted må man begynne.

2. Mulig, men man kan ikke frarøve dyrs dens frihet uten gyldig grunn; vår egen fornøyelse er ikke gyldig sådan.

 

Dyrevern har en lang historie, og det finnes veldig mange organisasjoner som kjemper for dyrs rettigheter. En underskriftkampanje, med en del snodige utspill, har ingen ting å si i det hele og store. Fungerer på 1.5 liter Urge, men dyrevern? trokke det du.

Dyrehager har flere funksjoner enn kun underholdning. Avlsprogrammer for truede dyr, undervisning/opplysning, reintrodusering av dyrearter, osv.

 

Selvfølgelig finnes det dyrehager hvor dyrene ikke blir behandlet bra, og det er noe vi selvsagt burde slå hardt ned på. Derfor er jeg for å ha et egen dyrepoliti som kan etterforske slike hendelser.

Men å forby alt det som som nevnes i denne underskriftkampanjen er bare idiotisk, og minner mer om ekstremistene i N.O.A.H. De eier ikke gangsyn i det hele tatt.

Endret 17. september 2013 av Uderzo

[Intueri]

 

Dyrevern har en lang historie, og det finnes veldig mange organisasjoner som kjemper for dyrs rettigheter. En underskriftkampanje, med en del snodige utspill, har ingen ting å si i det hele og store. Fungerer på 1.5 liter Urge, men dyrevern? trokke det du.

Dyrehager har flere funksjoner enn kun underholdning. Avlsprogrammer for truede dyr, undervisning/opplysning, reintrodusering av dyrearter, osv.

 

Selvfølgelig finnes det dyrehager hvor dyrene ikke blir behandlet bra, og det er noe vi selvsagt burde slå hardt ned på. Derfor er jeg for å ha et egen dyrepoliti som kan gå etterforske slike hendelser.

Men å forby alt det som som nevnes i denne underskriftkampanjen er bare idiotisk, og minner mer om ekstremistene i N.O.A.H. De eier ikke gangsyn i det hele tatt.

 

Joda, men det sier seg selv at dyr ikke bør sitte i bur osv. Man kan argumentere i mot, men saken er at vi gjør det jo ikke med vår egen rase uten spesiell grunn, så vi setter oss selv over dyr litt for mye, dvs. utover hva man trenger for å overleve.

[Uderzo]

 

Joda, men det sier seg selv at dyr ikke bør sitte i bur osv. Man kan argumentere i mot, men saken er at vi gjør det jo ikke med vår egen rase uten spesiell grunn, så vi setter oss selv over dyr litt for mye, dvs. utover hva man trenger for å overleve.

Og med bur så mener du? Jeg har ikke noe problemer med "bur", sålenge de har god plass til å bevege seg. Jeg tror ikke gullfisker lider av å leve i en 100 liters tank.

 

Forresten, 90% av de som har undertegnet er kvinner. Ikke akkurat uventet. Med tanke på at kvinner er overrepresentert blant dyrevernere. Morsinstinktet er sterke saker.

Eller er det naiviteteten og dobbeltmoralen? Eller ren hykleri?

Endret 17. september 2013 av Uderzo

[Intueri]

Og med bur så mener du? Jeg har ikke noe problemer med "bur", sålenge de har god plass til å bevege seg. Jeg tror ikke gullfisker lider av å leve i en 100 liters tank.

 

Hvorfor skal de være i bur uansett? Det som er greia, man vet aldri, vi vet ikke hva dyr tenker og føler ...

[Intueri]

Og med bur så mener du? Jeg har ikke noe problemer med "bur", sålenge de har god plass til å bevege seg. Jeg tror ikke gullfisker lider av å leve i en 100 liters tank.

 

Forresten, 90% av de som har undertegnet er kvinner. Ikke akkurat uventet. Med tanke på at kvinner er overrepresentert blant dyrevernere. Morsinstinktet er sterke saker.

Eller er det naiviteteten og dobbeltmoralen?

 

 

Ja hehe men jeg googlet de alle for å se hvor sære osv. de var, men ble positivt overrasket faktisk, de ser veldig oppegående ut de fleste.

[Uderzo]

 

 

Ja hehe men jeg googlet de alle for å se hvor sære osv. de var, men ble positivt overrasket faktisk, de ser veldig oppegående ut de fleste.

Du trenger ikke være sær for å være en hykler.

[Uderzo]

 

Hvorfor skal de være i bur uansett? Det som er greia, man vet aldri, vi vet ikke hva dyr tenker og føler ...

Kan du være litt mer spesifikk? dyr i bur kan være så mangt.

Endret 17. september 2013 av Uderzo

[Intueri]

Du trenger ikke være sær for å være en hykler.

 

Btw. kvinner har ikke morsinnstinkt, de er bare generelt mer oppegående enn menn, derfor mer empatiske også. Derav uttrykket "kvinner og menn er fra ulike planeter". Jeg er ingen atypisk mann selv, så jeg ser selv hvor enkle menn flest faktisk er, og det hjelper nesten ikke hva du sier heller til de, for de forstår ikke like mye bare.

[Uderzo]

 

Btw. kvinner har ikke morsinnstinkt, de er bare generelt mer oppegående enn menn, derfor mer empatiske også. Derav uttrykket "kvinner og menn er fra ulike planeter". Jeg er ingen atypisk mann selv, så jeg ser selv hvor enkle menn flest faktisk er, og det hjelper nesten ikke hva du sier heller til de, for de forstår ikke like mye bare.

De lar seg veldig lett styre av følelsene sine ja. Og det får idiotiske følger når det gjelder dyrevern. Søte dyr får mye oppmerksomhet, flyvende langbein, not so much. Da er det skriking og hyling til en mann slår ihjel den.

Du virker pussy whipped, spør du meg. Vokst opp med hovedsakelig kvinner i husholdningen?

[Intueri]

Kan du være litt mer spesifikk? dyr i bur kan være så mangt.

 

Med bur, mener jeg innfengsling generelt: fugler i nettingbur, fisk i akvarie, dyr i dyreparker ... Går mest på om det er for matproduksjon eller ikke, dyr bør få bevege seg så fritt som mulig uansett. Å plassere f.eks. en gullfisk i en bolle eller en fugl i nettingbur i stua, det er jo ikke for overlevelse. Å plassere dyr i dyreparker har jo heller ingen funksjon hva overlevelse angår for oss - sånne ting.

[Intueri]

De lar seg veldig lett styre av følelsene sine ja. Og det får idiotiske følger når det gjelder dyrevern. Søte dyr får mye oppmerksomhet, flyvende langbein, not so much. Da er det skriking og hyling til en mann slår ihjel den.

Du virker pussy whipped, spør du meg. Vokst opp med hovedsakelig kvinner i husholdningen?

 

Følelser trigges av ens intelligens, jo høyere, jo mer følsom. Følelser, empati osv. har bare ens intelligens å gjøre. De fleste kvinner må undertrykke ganske mye også, nettopp fordi menn generelt er litt enkle, og da kan mye frustrasjon, sinne osv. oppstå også. Derfor vi har så mange homoer i samfunnet også, for homoer er bare folk som er generelt litt smartere, derfor finner de ikke dame, for de fleste damer utnytter menn bare fordi det er lettvint - og da faller smartere menn utenfor, nettopp fordi de skjønner gamet. Alt henger sammen. Damer blir nervøse rundt meg hele tiden, for de er vant med å slippe unna med alt, nesten litt morsomt.

Endret 17. september 2013 av Intueri

[aklla]

Hvorfor er hund unntatt "dyreplageriet"?

Hvem har det best, en fisk som må kjempe om maten og konstant måtte gjemme seg for større fisk, eller en fisk i akvarium, som får mat og ikke har noen fiender, bare noe begrenset plass å svømme på?

[Uderzo]

 

Med bur, mener jeg innfengsling generelt: fugler i nettingbur, fisk i akvarie, dyr i dyreparker ... Går mest på om det er for matproduksjon eller ikke, dyr bør få bevege seg så fritt som mulig uansett. Å plassere f.eks. en gullfisk i en bolle eller en fugl i nettingbur i stua, det er jo ikke for overlevelse. Å plassere dyr i dyreparker har jo heller ingen funksjon hva overlevelse angår for oss - sånne ting.

1. For mange dyr så er dyrehager siste skanse.

2. Jeg har både hatt fugl og fisk. De stortrivdes de. Undulaten min Knøtte levde i 13år, han hadde et godt liv. Fiskene levde også lenge, og de ble tatt godt vare på.

[Uderzo]

 

Følelser trigges av ens intelligens, jo høyere, jo mer følsom. Følelser, empati osv. har bare ens intelligens å gjøre. De fleste kvinner må undertrykke ganske mye også, nettopp fordi menn generelt er litt enkle, og da kan mye frustrasjon, sinne osv. oppstå også. Derfor vi har så mange homoer i samfunnet også, for homoer er bare folk som er generelt litt smartere, derfor finner de ikke dame, for de fleste damer utnytter menn bare fordi det er lettvint - og da faller smartere menn utenfor, nettopp fordi de skjønner gamet. Alt henger sammen. Damer blir nervøse rundt meg hele tiden, for de er vant med å slippe unna med alt, nesten litt morsomt.

For noe tull. Hvor tar du alt dette pølsevevet fra? Høyere intelligens = mer empati. LOL

Endret 17. september 2013 av Uderzo