arokh Skrevet 24. september 2013 Rapporter Del Skrevet 24. september 2013 Men som mediasenter er det litt bortkastet med så mye kraft. Hva skjer dersom du bruker 100% CPU over lengre tid?<br/><br/>De NUC-chassisene som er vifteløse, har de en pris som tilsvarer maskinvaren? Absolutt ikke, personlig bruker jeg min NUC til XBMC frontend, Plex mediaserver (transcoding av video til andre enheter), emulatorer (Retroarch med diverse tunge cores) etc. For ren medieavspiller holder det nok med Celeron NUC men prisforskjellen er ikke himmel og hav. Noe spesielt du mener skal skje med 100% CPU over lengre tid eller? Pris som tilsvarer maskinvaren? Vet ikke helt hva du mener her, bare å gjøre et søk på det chassiet du liker. Koster nok mindre enn maskinvaren. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 25. september 2013 Rapporter Del Skrevet 25. september 2013 Jeg mener at ved 100% CPU over lenger tid vil ikke viftene være lydløse. Med pris tilsvarende maskinvare mener jeg at et lite kabinett hvertfall ikke skal koste mer enn et stort kabinett, og pris på lik maskinvare skal være lik. Lenke til kommentar
arokh Skrevet 26. september 2013 Rapporter Del Skrevet 26. september 2013 Joda med 100% CPU en stund vil nok viftene være hørbare. Dette vil aldri skje ved bruk som mediasenter da de dekoder 50GB h.264 filer uten å svette. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 27. september 2013 Rapporter Del Skrevet 27. september 2013 Det vet jeg, min ION maskin med Atom-prosessor bruker VDPAU som resulterer i 5-10% CPU-bruk ved dekoding av tunge videofiler. Men jeg vil gjerne bruke en NUC-maskin til vanlig bruk, ikke mediasenter, og det kan resultere i 100% CPU-bruk over lengre tid, derfor må den være vifteløs før det er aktuelt. Lenke til kommentar
arokh Skrevet 27. september 2013 Rapporter Del Skrevet 27. september 2013 Bare å bestille hovedkortet og vifteløs chassis, som nevnt. Usikker på om det har kommet chassis til den nye modellen men det kommer. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 29. september 2013 Rapporter Del Skrevet 29. september 2013 Det vet jeg, min ION maskin med Atom-prosessor bruker VDPAU som resulterer i 5-10% CPU-bruk ved dekoding av tunge videofiler. Men jeg vil gjerne bruke en NUC-maskin til vanlig bruk, ikke mediasenter, og det kan resultere i 100% CPU-bruk over lengre tid, derfor må den være vifteløs før det er aktuelt. Jeg har en brix med core i3, og med 100% cpu er det såvidt jeg hører maskinen. Da snakker vi om soverommet altså, ikke kontorlandskap. 1 Lenke til kommentar
krier Skrevet 11. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 11. oktober 2013 Har forsåvidt oppdatert min med siste driver nå, men den har ikke forandret seg hva Hz angår. Kanskje det er noe med TV'en Lenke til kommentar
Nerowulf Skrevet 30. oktober 2013 Rapporter Del Skrevet 30. oktober 2013 Når kommer denne til Norge? Dustinhome regner med 30.oktober, mens Komplett satser på 27.november. Lenke til kommentar
Twinflower Skrevet 14. desember 2013 Rapporter Del Skrevet 14. desember 2013 Min Shuttle tok nettopp kvelden og jeg er på jakt etter noe nytt. Denne saken dukket opp på topp i prisguiden, og jeg vurderer den som arvtaker til XBMC-frontenden min. Med 4 GB 1600MHz ram og 60 GB mSATA SSD burde den vel klare å jobbe noe kjappere med filmbiblioteket enn hva Shuttle XS35 med atom-prosessor gjorde. Det jeg lurer mest på er om det er mulig å spille på den. Jeg ser at noen andre er her kritiske, men jeg er ikke særlig kravstor og spiller ikke spesielt ofte heller. Men jeg vil veldig gjerne ha muligheten en gang i blant. Hvis det er komplett umulig å spille på den så går jeg heller for i3-versjonen og bruker den kun som xmbc frontend. Lenke til kommentar
arokh Skrevet 19. desember 2013 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2013 Den har samme spesifikasjoner som Macbook Air 11" 2013 modellen så du kan sjekke benchmarks for den laptopen. Den skal klare Diablo 3, CS:S og sånne ting ganske greit. Selv spiller jeg for det meste emulatorer, men kan fortelle at Dosbox/Retroarch med avanserte GL shadere går silkeglatt, der den forrige Ivy Bridge i5 NUC sleit. Haswell med HD5000 er ikke til å kimse av. Lenke til kommentar
Twinflower Skrevet 19. desember 2013 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2013 Den har samme spesifikasjoner som Macbook Air 11" 2013 modellen så du kan sjekke benchmarks for den laptopen. Den skal klare Diablo 3, CS:S og sånne ting ganske greit. Selv spiller jeg for det meste emulatorer, men kan fortelle at Dosbox/Retroarch med avanserte GL shadere går silkeglatt, der den forrige Ivy Bridge i5 NUC sleit. Haswell med HD5000 er ikke til å kimse av. Har du prøvd noen nintendo-emulatorer (GC, 64 etc)? De har pleid å få i gang vifta på laptopen min for å si det slik.. Lenke til kommentar
Magulv Skrevet 4. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2014 Litt OT, men jeg vurderer å kjøpe en slik Intel NUC, for bruk til Plex. (Jeg er VELDIG grønn på området...) NUC fordi jeg har skjønt at de fleste NAS'er ikke har kraftig nok prosessor til å transcode HD-materiale "on-the-fly". Så jeg ble anbefalt en Intel NUC. Men jeg kom over en oversikt fra Plex, som sier at for å transcode HD-materiale må man ha minst "Intel Core 2 Duo processor 2.4 GHz". https://plexapp.zendesk.com/hc/en-us/articles/200302787-Server-and-a-Player-App Den kraftigste NUC'en jeg har funnet er utstyrt med Core i5 3427U 1,8 GHz prosessor. Vil ikke den da være for svak til å transcode f.eks 1080p? Ser at det også står "(2,8 GHz) (dobbeltkjerne)" bak prosessorbeskrivelsen. Er 2,8 GHz "turboytelsen" den kan holde over kortere tid? Er det denne jeg egentlig bør se opp i mot Plex sine krav? Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 4. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2014 (endret) Å nei, å nei. Den vil kunne dekode transkode en 3-4 streams, den. Jeg har en Brix med Core i3, og den suser avgårde (alle mann). Teknologien er langt mer videreutviklet på de nyere prosessorene, så den rene klokkehastigheten er mindre viktig. Endret 7. februar 2014 av Shruggie Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 7. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 7. februar 2014 Shruggie: legg merke til at han skriver transkode, ikke dekode. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 7. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 7. februar 2014 (endret) Fikset. Mente selvsagt transkode. Hvorfor skulle en server trenge å dekode uten å også måtte enkode? Endret 7. februar 2014 av Shruggie Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 8. februar 2014 Rapporter Del Skrevet 8. februar 2014 Om media serveren også kjører front-end er det ikke behov for encoding. Transkode 3-4 1080p strømmer i realtime? Med hvilken encoder og innstillinger? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå