Gå til innhold

inngrodd M$'er vil prøve linux...


Anbefalte innlegg

Ps. Det er lov å "diskutere" i tråden her, så lenge det er saklig. For all info er stort sett nyttig.

Svakeste pc er vel den på badet med en 3+ghz celeron.

(Hadde ikke en nett liten mediaplayer til koble opp)

Serveren er vel en core 2duo( 6600???) av en slapp sort. Men burde fungere.

Mediepc jeg setter opp på stua må jeg lage litt minimalistisk så den blir mye slappere enn am3 oppsettet jeg hadde der.

Blir en am2 dualcore på 2x3.6ghz med 1600 mhz ram og integrert skjermkort foreløpig.

Er vel en av ungenes bærbare som er veldig slapp, men den er ikke prioritet for tiden.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

ville anbefalt 32 bit mint. 32 bit med mindre du driver video/bilde redigering. Mange kjører 32 bit utgaver av applikasjoner på 64 bit og jeg har sett flere klage på det enn full 32. Du får heller prøve, selv om jeg ikke forventer spesiell forskjell med mindre du blir plaget med 64 bitn. Mint fordi jeg er veldig ukvem med ubunutus nye gui.

Lenke til kommentar

ville anbefalt 32 bit mint. 32 bit med mindre du driver video/bilde redigering. Mange kjører 32 bit utgaver av applikasjoner på 64 bit og jeg har sett flere klage på det enn full 32. Du får heller prøve, selv om jeg ikke forventer spesiell forskjell med mindre du blir plaget med 64 bitn. Mint fordi jeg er veldig ukvem med ubunutus nye gui.

Jeg er nysgjerrig på hvorfor du mener at 32 bit er et tryggere valg enn 64 bit den dag i dag. De fleste applikasjoner (les: plugins á java/flash) som kranglet før er ~problemfrie nå. Du slipper PAE om du her >4GB, det er overall vesentlig raskere og da spesielt for applikasjoner som kan fullt utnytte 64 bit. Det er også forsvinnende lite overhead.

 

Gå for 64 bit. Litt mer informasjon kan du finne her og hvorfor 64 bit tradisjonelt er blitt sett på som problematisk. Spesielt punktet med UEFI gjør at 64 bit er mer aktuelt enn noen gang før fremover.

Endret av Occi
Lenke til kommentar

ville anbefalt 32 bit mint. 32 bit med mindre du driver video/bilde redigering. Mange kjører 32 bit utgaver av applikasjoner på 64 bit og jeg har sett flere klage på det enn full 32. Du får heller prøve, selv om jeg ikke forventer spesiell forskjell med mindre du blir plaget med 64 bitn. Mint fordi jeg er veldig ukvem med ubunutus nye gui.

Tull.

Bruk 64-bit med mindre du har et spesifikt behov for 32-bit.

Dette.

Vet ikke om noe 32bit behov. Men har jo opplevd noe likt med windows at drivere ofte er for 32bit og ting bugger på 64 bit. Som regel er alt jeg har sett for 32 bit og så i tilegg 64bit. Ikke motsatt. ;)

Det er veldig, veldig, veldig få grunner til å bruke 32-bit.
Lenke til kommentar

Vet ikke om noe 32bit behov. Men har jo opplevd noe likt med windows at drivere ofte er for 32bit og ting bugger på 64 bit. Som regel er alt jeg har sett for 32 bit og så i tilegg 64bit. Ikke motsatt. ;)

 

1. Linux er ikke Windows

2. Windows har hatt AMD64-støtte i mer enn 10 år, så det er direkte feil.

3. 64-bit gir en hel rekke fordeler, men først og fremst så har hardware og operativsystem nådd 32-bit sin smertegrense for mange år siden. Skjermkortet alene kan kreve flere ressurser enn det er mulig å adressere med en 32-bit driver.

 

Så installer 64-bit med mindre du har noe dyr hardware uten 64-bit støtte som du ikke har råd til å erstatte. Hvis du ikke vet om noe, legg inn 64-bit.

Lenke til kommentar

Takker for svar, og litt diskusjon, så man ser litt "begge" sider...

Driver i skrivende stund og laster ned Ubuntu 13.04 -64bit.

 

Jeg har lite datakunnskap, og noe av det jeg tror jeg- kan fint være feil, så det kommer sikkert noen selvfølgeligheter opp i spørsmålsrekka. :)

 

Ang dette med streaming, er det noen leverandører som støtter streaming til linux?

Endret av DeathByDigital
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Når det gjelder flash kan jeg forøvrig anbefale Firefox + Greasemonkey + ViewTube. Bruker vanligvis mindre CPU en grusomme Flash. Driver fortsatt og tester den ut, men virker å funke ganske fint med Firefoxs innebygde HTML5/webm player.

 

Eksempel på hvor ille Flash kan være. 1080p på en i5 760.

 

TLeM0swl.jpg

 

Finnes også plugins for vlc og mplayer i Firefox. Tester ut litt selv for tiden da jeg har en ny install. Finner de med navnene gecko-mediaplayer/browser-plugin-vlc på Debian i alle fall, kanskje noe av det samme på Ubuntu.

Endret av Occi
Lenke til kommentar

Tror da ikke at den minimalistiske pc'en med 2x4ghz skal slite så innmari der?

 

Skrev et spørsmål i grafikkortdelen ang å evt bruke et : http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=627484

da jeg har et par slike, og de har da hw codec, men om den er bedre enn "onboard" vet jeg ikke....

Har ikke noe bedre enn 660Ti på gamer pc'en men det kortet får ikke plass i det nye kabinettet jeg bygger.

Lenke til kommentar

Har ikke gjort noe med linux i dag foruten og lest "litt"....

 

Har på eftan i dag såvidt begynt med kabinettet til mediapc'n.

Fått begynt med framsiden, og kappet all alu som skal bli "boksen".

Får se om det blir vannkjøling på den, men CPU blokka veier jo nesten med enn hovedkort og kabinettet alene.. med psu HDD osv osv. så blir "hodet" rett så tungt....

Dagens digresjon i linuxtråden....

http://www.ossbegge.com/IMG_0039.JPG

3 kr til den første som gjetter hva dette blir....

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...