Gå til innhold

Esportgigant saksøkes etter bitcoin-skandale


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Snakker man om en pengestandard som ikke her verdier i noe fast? Altså ingen "gullstandard".

 

Vil det si at de kan trykke og trykke opp virtuelle penger uten noen form for at det holdes igjen? Vil vi se et nytt Papiermark utfolde seg? Bare nå må de navngi dyret som elektroniske penger.

 

1873–1948

The first mark, known as the Goldmark, was introduced in 1873. With the outbreak of World War I, the mark was taken off the gold standard. The currency thus became known as the Papiermark, especially as high inflation, then hyperinflation occurred and the currency became exclusively made up of paper money. The Papiermark was replaced by the Rentenmark (RM) from November 15, 1923, and the Reichsmark (RM) in 1924

 

:hmm: dette lærer vi om i historietimene på VGS. Men ingen har giddet å skrive om dette i den nynorske Wikipedia-artikkelen også knappt i den på bokmål. Håpløse Norge som ikke stoler på Wikipedia! :omg:

 

Slett arbeid!

Endret av G
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Snakker man om en pengestandard som ikke her verdier i noe fast? Altså ingen "gullstandard".Vil det si at de kan trykke og trykke opp virtuelle penger uten noen form for at det holdes igjen? Vil vi se et nytt Papiermark utfolde seg? Bare nå må de navngi dyret som elektroniske penger.

1873–1948The first mark, known as the Goldmark, was introduced in 1873. With the outbreak of World War I, the mark was taken off the gold standard. The currency thus became known as the Papiermark, especially as high inflation, then hyperinflation occurred and the currency became exclusively made up of paper money. The Papiermark was replaced by the Rentenmark (RM) from November 15, 1923, and the Reichsmark (RM) in 1924
:hmm: dette lærer vi om i historietimene på VGS. Men ingen har giddet å skrive om dette i den nynorske Wikipedia-artikkelen også knappt i den på bokmål. Håpløse Norge som ikke stoler på Wikipedia! :omg:Slett arbeid!

 

Sorry man, men gullstandarden har ikke vært i funksjon siden 70-tallet, richard nixon fjernet den for å kunne øke stats budsjettet i usa.

 

Som har mye av skylden til dagens økonomi krise. Og det eneste som anslår verdien til en valutta ganske så enkelt forklart er mengde med mennesker som vil ha valuttaen og statens egen utregning.

 

BitCoin baserer seg kun på hvor mye bitcoin det finnes iforhold til hvor mange som vil ha de, så ja, bitcoin er en valutta med ekte verdi som du kan bruke til å kjøpe mer og mer ting.

Lenke til kommentar

Sorry man, men gullstandarden har ikke vært i funksjon siden 70-tallet, richard nixon fjernet den for å kunne øke stats budsjettet i usa.

 

Som har mye av skylden til dagens økonomi krise. Og det eneste som anslår verdien til en valutta ganske så enkelt forklart er mengde med mennesker som vil ha valuttaen og statens egen utregning.

 

BitCoin baserer seg kun på hvor mye bitcoin det finnes iforhold til hvor mange som vil ha de, så ja, bitcoin er en valutta med ekte verdi som du kan bruke til å kjøpe mer og mer ting.

 

Ja for bitcoin er jo så praktisk og stabil! :thumbup:

Lenke til kommentar

Snakker man om en pengestandard som ikke her verdier i noe fast? Altså ingen "gullstandard".

 

Vil det si at de kan trykke og trykke opp virtuelle penger uten noen form for at det holdes igjen? Vil vi se et nytt Papiermark utfolde seg? Bare nå må de navngi dyret som elektroniske penger.

 

Norge har ikke hatt gullstandard siden 80-tallet. Norge sin pengebeholdning baserer seg på at staten låner obligasjoner til den Norske Bank som deretter trykker opp penger. Dette gjør at banken, og staten til en viss grad kan styre verdien av pengene.

 

Bitcoin derimot baserer seg på noe helt annet: trykking av penger er en prosess som blir gjort av de som behandler transaksjonser i systemet. Når noen behandler en transaksjon, så blir det loddet ut 10 bitcoin som betaling for tjenesten som de som behandler transaksjonene gjør. Hvert fjerde år blir mengden bitcoins halvert. Hvert tiende minutt får en tilfeldig "miner" 10 bitcoins. Det er usannsynlig å få det med bare én klient, så det er vanlig med spleiselag hvor man fordeler bitcoins på medlemmene utifra innsats.

 

Ellers er verdien av bitcoins basert på tilbud og etterspørsel. Ingen kan bare trykke bitcoins uten videre ettersom disse blir utbetalt for en konkret jobb, nemlig å verifisere at transaksjoner er korrekte. Hele nettverket er peer-to-peer, og det å skape egne penger uten verifikasjon vil bli avslått av nettverket. Eneste måten å lure dette på er å eie mer enn 50% av nettverket fordi da blir nettverket tvunget over på din transaksjonsliste. Men derimot er det temmelig stor kapasitet på nettet, så for bitcoin er dette neppe sannsynlig at kommer til å skje.

 

Det er i all hovedsak bitcoins. I denne artikkelen har noen gjort slik at de som brukte programvaren ble såkalte minere som behandlet bitcoin transaksjoner. De får da litt betalt for den jobben, men det gikk ikke til brukerne, men til utviklerne som da er å regne som svindel.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

Norge har ikke hatt gullstandard siden 80-tallet. Norge sin pengebeholdning baserer seg på at staten låner obligasjoner til den Norske Bank som deretter trykker opp penger. Dette gjør at banken, og staten til en viss grad kan styre verdien av pengene.

 

Bitcoin derimot baserer seg på noe helt annet: trykking av penger er en prosess som blir gjort av de som behandler transaksjonser i systemet. Når noen behandler en transaksjon, så blir det loddet ut 10 bitcoin som betaling for tjenesten som de som behandler transaksjonene gjør. Hvert fjerde år blir mengden bitcoins halvert. Hvert tiende minutt får en tilfeldig "miner" 10 bitcoins. Det er usannsynlig å få det med bare én klient, så det er vanlig med spleiselag hvor man fordeler bitcoins på medlemmene utifra innsats.

 

Ellers er verdien av bitcoins basert på tilbud og etterspørsel. Ingen kan bare trykke bitcoins uten videre ettersom disse blir utbetalt for en konkret jobb, nemlig å verifisere at transaksjoner er korrekte. Hele nettverket er peer-to-peer, og det å skape egne penger uten verifikasjon vil bli avslått av nettverket. Eneste måten å lure dette på er å eie mer enn 50% av nettverket fordi da blir nettverket tvunget over på din transaksjonsliste. Men derimot er det temmelig stor kapasitet på nettet, så for bitcoin er dette neppe sannsynlig at kommer til å skje.

 

Det er i all hovedsak bitcoins. I denne artikkelen har noen gjort slik at de som brukte programvaren ble såkalte minere som behandlet bitcoin transaksjoner. De får da litt betalt for den jobben, men det gikk ikke til brukerne, men til utviklerne som da er å regne som svindel.

Hva gjør maskinen når en "miner"? Antar dette tar ressurser fra maskinen, så en eller annen form for tallknusing gjøres, men hva?

Lenke til kommentar

Hva gjør maskinen når en "miner"? Antar dette tar ressurser fra maskinen, så en eller annen form for tallknusing gjøres, men hva?

Den lager to SHA256 hasher av transaksjonen inkludert den forrige transaksjonen (slik at hver transaksjon garanterer at den følger etter den forrige) og signerer transaksjoner med ECDSA.

Alle minere kjemper om å lage den hashen som avsluttes med flest 0-er.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...