Fysikk 2 eksamen vår 2013

[f(x)]

Har denne i morgen jeg også. Tror ikke det blir store problemer, føler fysikk er et ganske lett fag å mestre. Får 6 i standpunkt.

[HawkeyeFtw]

Tviler sterkt på at jeg kommer til å gjøre det bra... Ligget rundt 4 hele året, men dreit meg ut på tentamen og fikk 3. Synes forøvrig del 1 er helt forferdelig. Noen tips til hva jeg bør gjøre?

 

Og er det forresten noen som har et tanke-eksperiment som er lett å forklare?

[Pfui]

Tviler sterkt på at jeg kommer til å gjøre det bra... Ligget rundt 4 hele året, men dreit meg ut på tentamen og fikk 3. Synes forøvrig del 1 er helt forferdelig. Noen tips til hva jeg bør gjøre?

 

Og er det forresten noen som har et tanke-eksperiment som er lett å forklare?

Begynn med oppgave 2 på del 1. Oppgave 1 og 2 gir like mange poeng, selv om det er mange flere spørsmål på oppgave 1. Jeg tror det er 12 poeng på hver av dem, altså 0,5 poeng pr. flervalgsoppgave.

[HawkeyeFtw]

Begynn med oppgave 2 på del 1. Oppgave 1 og 2 gir like mange poeng, selv om det er mange flere spørsmål på oppgave 1. Jeg tror det er 12 poeng på hver av dem, altså 0,5 poeng pr. flervalgsoppgave.

 

Seriøst? Haha, det visste jeg ikke. Takk for tipset!

[Pfui]

Seriøst? Haha, det visste jeg ikke. Takk for tipset!

Ja, man kan miste mange poeng på å rote bort tiden på oppgave 1

[metyo]

Noen tenker på hva som kan komme opp i oppgave 2 imorgen?

 

Personlig tenker jeg enten gravitasjon eller induksjon, med kanskje litt blanding av elektrisitet/magnetisme. Tror ikke det blir "greie ut" oppgave, siden det var ikke tilfelle siden V11. Kvantefysikk/relativitet er mulig, men lite aktuelt syns jeg. Noen andre tenker?

[Creaxz]

Gravitasjon hadde vel egentlig vært greit, men tviler på at det er det de har landa på. Føler det er litt for rett frem med bruk av formler. Personlig så er jeg vel fornøyd så lenge det ikke blir noe om digital lyd eller kvantefysikk.

[HawkeyeFtw]

Vi har ikke hatt noe som helst om digital lyd. Er dette noe jeg burde bruke tid på? Føler allerede at jeg ligger veldig dårlig an

[petsin2911]

Hei, jeg er en VG2-elev som er nysgjerrig på fysikk 2. Har i år tatt R1, fysikk 1, kjemi 1 og biologi 1. Har jobbet jevnt og trutt, og får 6er i standpunkt i fysikk 1. Hvor realistisk er det da å forvente det samme i fysikk 2? Har forresten 5+ i R1, så regning skal uansett gå bra tror jeg. Hvordan er eksamen i fysikk 2, etter deres mening?

takk på forhånd

[f(x)]

Har du fått 6 i fysikk 1 er det absolutt realistisk å få det samme i fysikk 2. Fikk selv 6 i fysikk 1 i fjor og får det samme nå i fysikk 2 (uten særlig innsats, stor sett lesing kvelden før prøver og så følger jeg godt med i timene).

Endret 29. mai 2013 av Martin_PS3

[maikenflowers]

Noen tenker på hva som kan komme opp i oppgave 2 imorgen?

 

Personlig tenker jeg enten gravitasjon eller induksjon, med kanskje litt blanding av elektrisitet/magnetisme. Tror ikke det blir "greie ut" oppgave, siden det var ikke tilfelle siden V11. Kvantefysikk/relativitet er mulig, men lite aktuelt syns jeg. Noen andre tenker?

Kanskje det blir en utgreiingsoppgave nå, med tanke på at det er så lenge siden? Jeg har i alle fall skrevet et ark med alle de moderne forsøkene, samt om generell relativitetsteori og følgene av den, i tillegg til medisinske undersøkelser ... Redd det sistnevnte kan komme!

[Pyls]

Får vi utdelt formelark til bruk ved Del 1 i morgen?

Endret 29. mai 2013 av Pyls

[f(x)]

Det er både formelvedlegg og faktavedlegg med som en del av oppgaveheftet, men en del formler forutsettes kjent og vil derfor naturligvis ikke være med.

Endret 29. mai 2013 av Martin_PS3

[Pyls]

Okai Takk for svar!

Noen teorier om hva som blir opg. 2? Ganske dype ting man kan få, om man ser tidligere gitte hefter.

[N1ko]

Har et ganske godt tips til dere for del 1 som sikret meg 22,5/24 poeng på tentamen (Vi fikk H2012 som tentamen).

 

Har et eksamenshefte for Fysikk 2 eksamen som jeg lånte på biblioteket. Her ligger det en oversikt over ALLE formlene som sensor krever at man skal kunne til del 1. Disse er hentet fra sensorveiledningen (hvor jeg først oppdaget dem).

 

Her er noen bilder av formlene hvis dere ikke har tilgang til sensorveiledningen for H2012.

 

 

[Mokko]

Synes forøvrig del 1 er helt forferdelig. Noen tips til hva jeg bør gjøre?

 

Hvis du ikke vet svaret kommer du langt med eliminasjonsmetode. Så nettopp på en tidligere oppgave nå der halvparten av opplysningene man fikk ikke var nødvendige, fordi svarene var utformet slik den ene halvdelen av oppgaven utelukket tre av fire alternativer. I beste fall kan du bedre sannsynligheten for riktig, og så gjette.

[Mokko]

Og et annet godt råd, på steder der du skal utlede bokstavuttrykk: Hvis du står fast, gå den andre veien. Ta ett av uttrykkene fra fasiten, og se om du greier å omforme det til noe gjenkjennbart. Som her for eksempel:

 

http://i.imgur.com/Rd99XDQ.jpeg

 

EDIT: Sorry for dobbeltpost.

Endret 29. mai 2013 av Mokko

[HawkeyeFtw]

Godt tips!

 

Er nesten på randen til å kjøpe fysikk 2 boka på nett nå i kveld, slik at jeg kan begynne øving å ta det opp nå i høst. Kanskje ikke den beste mentaliteten å gå inn med.

Endret 29. mai 2013 av HawkeyeFtw

[DaddyYankee]

Good luck people:)!!! We can do this!

[Pyls]

Lykke til alle sammen!