Neste Gen skjermkort Nvidia (gtx 700)

[Andrull]

Tid er penger, derfor kjøper jeg slike ting

Sparer noen kroner i strømutgifter også. ^^

Og finner raskere ut om overklokken holder, og da snakker man raskt om store tidsparinger.

[samye83]

Jeg sparer, hehe. Hver av de testene er jo lengre tid enn 3dmark11 testene. Tar all evighet hvis man ikke har betaltversjon. Kjører ikke 3dmark13 før jeg må.

Endret 15. november 2013 av samye83

[DuraN]

Jeg sparer, hehe. Hver av de testene er jo lengre tid enn 3dmark11 testene. Tar all evighet hvis man ikke har betaltversjon. Kjører ikke 3dmark13 før jeg må.

 

Har hørt rykter om noe nye greier, torment eller torrent eller noe sånt. Kan prøve det?

[samye83]

Ikke hørt om det, hva slags benchmark er det?

[N o r e n g]

? Boost-frekvensen er på 900 Mhz, ikke 1000 MHz.

Om fabrikken har overklokket selv litt i forveien spiller da ingen rolle, det gjør det ikke til noen dårligere overklokker, eller endrer noe som helst. Jeg snakker her om hva brikken er kapabel på, om det var noen som helst tvil.

Tallene Nvidia oppgir i spesifikasjonene stemmer ikke i det hele tatt med den reelle boost-frekvensen kortet kjører på, om du hadde lest linken min til Anandtechs test av referansekortet fra Nvidia hadde du fått med deg dette. Den ytelsen Nvidia garanterer er noe helt annet enn ytelsen vist i testene av kortene, som jeg har nevnt ørten ganger allerede.

Det er ingen tester med tall på hva Nvidia garanterer ytelsesmessig med kort som bruker GPU Boost, og det er først da AMD begynte med det samme at kritikken kom (selvfølgelig rettet hovedsaklig mot AMD.)

[Chavalito]

Stemmer nok det, Planescape Torment benchmark heter det visst.

[DuraN]

Tallene Nvidia oppgir i spesifikasjonene stemmer ikke i det hele tatt med den reelle boost-frekvensen kortet kjører på, om du hadde lest linken min til Anandtechs test av referansekortet fra Nvidia hadde du fått med deg dette. Den ytelsen Nvidia garanterer er noe helt annet enn ytelsen vist i testene av kortene, som jeg har nevnt ørten ganger allerede.

Det er ingen tester med tall på hva Nvidia garanterer ytelsesmessig med kort som bruker GPU Boost, og det er først da AMD begynte med det samme at kritikken kom (selvfølgelig rettet hovedsaklig mot AMD.)

Kritikken kom vel strengt tatt fordi AMD sine kort klokket UNDER oppgitt hastighet mens nVidia sine kort faktisk klokket høyere? Eller tenker du på 7970Ghz ?

[TheGaame]

Noen som har kjøpt 3Dmark, så man kan kjøre akkurat det man ønsker?

eg har kjøpt 3d mark men bruker den ikke ikke spør hvorfor eg i det hele tatt kjøpte den

 

"3dMark 11 Advanced Edition" - er den utgått? om den ikke er det- vil du ha keyen? eg kommer ikke til å ha bruk for den

[Andrull]

eg har kjøpt 3d mark men bruker den ikke ikke spør hvorfor eg i det hele tatt kjøpte den

"3dMark 11 Advanced Edition" - er den utgått? om den ikke er det- vil du ha keyen? eg kommer ikke til å ha bruk for den

Wow, det var sjenerøst :-)

Jeg kommer nok til å få god nytte for det de kommende ukene, så det takker jeg gjerne ja til. (send den bare på pm)

 

Så får jeg slenge deg opp sammen med kingston og digitalimpuls i sponsorvinduet til PC-arbeidsloggen om du vil.

Endret 15. november 2013 av Andrull

[TheGaame]

Wow, det var sjenerøst :-)

Jeg kommer nok til å få god nytte for det de kommende ukene, så det takker jeg gjerne ja til. (send den bare på pm)

 

Så får jeg slenge deg opp sammen med kingston og digitalimpuls i sponsorvinduet til PC-arbeidsloggen om du vil.

du har jo fått deg classy vettu

 

sender den på pm

 

du trenger ikke det tenkte at det er like greit at noen bruker den, sidne eg ikke har behov for programmet

[inmo]

Fikk mitt 780 TI igår, klarte nesten å ta igjen mitt gamle GTX 690 i 3DMark, knuste mitt TITAN på ytelse, støy og varme.

[kalleklovn12]

http://www.guru3d.com/articles_pages/gtx_780_ti_sli_geforce_review,8.html

 

Gtx 780ti sli. Virker lovende og frister nesten litt for mye!

[Ekinorak]

Verd å oppgradere fra 680 til 780ti syntes dere? Spiller i 2560x1600.

[TheGaame]

det er vel røffly 40-50% mer ytelse i 780 ti da

[Kurio]

Verd å oppgradere fra 680 til 780ti syntes dere? Spiller i 2560x1600.

 

Det er så verdt det at det ikke kan beskrives. 780Ti er langt kraftigere...

Helt klart noe du burde vurdere hvis du har pengene...

[kalleklovn12]

Vurderer det selv. 670 sli til 780 ti sli. Det er 1440p. Regner med at det også blir en god oppgradering :-)

[Papirkurven]

Holder på å tukler litt med overklokking på min 780Ti, men er så mange år siden jeg har holdt på med det nå. I MSI Afterburner økte jeg Power limit til 106, økte temp limit til 95, Memory Clock +200 og Core clock 200+. Ble ganske mye bedre i Heaven benchmark, men når jeg spillte BF4 fikk jeg artifacts og PCen frøys.

 

Men hva er det jeg ikke bør øke så mye? Er det memory clocken?

 

Tempen ble ikke høyere enn 86 når jeg kjørte Extreme i Heaven, så det skal vell ikke være noe problem

Endret 16. november 2013 av Papirkurven

[TheGaame]

Holder på å tukler litt med overklokking på min 780Ti, men er så mange år siden jeg har holdt på med det nå. I MSI Afterburner økte jeg Power limit til 106, økte temp limit til 95, Memory Clock +200 og Core clock 200+. Ble ganske mye bedre i Heaven benchmark, men når jeg spillte BF4 fikk jeg artifacts og PCen frøys.

 

Men hva er det jeg ikke bør øke så mye? Er det memory clocken?

 

Tempen ble ikke høyere enn 86 når jeg kjørte Extreme i Heaven, så det skal vell ikke være noe problem

 

har du sjekket nvidia om du har den ssite driveren?

[Papirkurven]

Ifølge GeForce Experience så har jeg den nyeste driveren ja.

[TheGaame]

Ifølge GeForce Experience så har jeg den nyeste driveren ja.

 

 

merkelig at du får artifacts da. hva ligger baseclovk og boost clock på nå?

 

kansje du bør skru ned till overclock?