[Løst] Terrorangrepet i Boston 15 - 19. april 2013

[Jason P. C.]

BREAKING: Three additional suspects taken into custody in Boston Marathon bombing case. Details coming soon

 

2 new suspects in Boston case were classmates of Tsarnaev who may have thrown away a knapsack. They are Kazakh nationals. 3rd is US citizen.

Endret 1. mai 2013 av Jason Something

[1245112654122755325882462]

BREAKING: Three additional suspects taken into custody in Boston Marathon bombing case. Details coming soon

 

2 new suspects in Boston case were classmates of Tsarnaev who may have thrown away a knapsack. They are Kazakh nationals. 3rd is US citizen.

 

Hvor fant du dette?

[Jason P. C.]

Her er bildene: http://globalgrind.com/news/three-arrests-arrested-boston-marathon-bombing-photos

 

Fra twitter. Kan vi holde en skikkelig diskusjon om dette?

[1245112654122755325882462]

Her er bildene: http://globalgrind.c...-bombing-photos

 

Fra twitter. Kan vi holde en skikkelig diskusjon om dette?

 

Er vell lite å diskutere før dem kommer med noe mer.

[Jason P. C.]

http://edition.cnn.com/2013/05/01/us/boston-attack/

[1245112654122755325882462]

"If they knew about the bombing, if they were involved in the bombing, the charges would be conspiracy to do the acts for which the other man has already been charged," Dershowitz told CNN. "So it sounds like at this point in time the only evidence they have is actions that took place after the bombing."

[Jason P. C.]

3 held in Boston bombing tossed out items from Dzhokhar Tsarnaev dorm room at his request (backpack with fireworks + laptop)

[Mladic]

Det var faktisk han "asiateren" som endret profilbildet til den russiske facebook rett etter bombingen.

[Jason P. C.]

Okey, så foreløpig er de kun arrestert for å ha kastet en sekk, og for falsk forklaring.

Han ene hadde et bilskilt hvor det sto Terrorist #1.

[Kazuo]

Okey, så foreløpig er de kun arrestert for å ha kastet en sekk, og for falsk forklaring.

Han ene hadde et bilskilt hvor det sto Terrorist #1.

skilt med Terrorist #1, briljante eksemplar av menneskerasen

[Baltazar94]

http://www.youtube.com/watch?v=GcxmAunB4Ck

[m0ffe]

http://www.youtube.c...h?v=GcxmAunB4Ck

etter å sett første delen av filmen sitter igjen med noen spørsmål etter å sett denne.

- er det ikke naturlig at det er mange kamera og politifolk ved et slikt arrangement på utkikk etter potensielle trussler?

- når man ser kraften bombem gjorde, hvordan ken det være så mye igjen av sekken bomben lå i.. mulig det er en annen ryggsekk?

- den nakene personen mener jeg var uskyldig å sjekket ut av saken som nevnt tidligere i tråden?

- hvordan vet du at ikke di bildene som blir visst på denne videoen er redigert?(vet noen aviser redigerte vekk stygge sår fordi dem ikke ville ha dette på forsiden)

- hvorfor klippes det slik at bare halve setninger kommer fram?

- og ikke minst hver er kildene??

 

ikke vet jeg hvem som driver propaganda...

[lenge5]

Satan elsker nasjonalisme og politikk og falsk religion

 

nam, nam

[herzeleid]

Satan elsker nasjonalisme og politikk og falsk religion

 

nam, nam

 

Ok

[TEE]

Noe å tenke på for samtlige egentlig.

Confirmation bias (also called confirmatory bias or myside bias) is a tendency of people to favor information that confirms their beliefs or hypotheses. People display this bias when they gather or remember information selectively, or when they interpret it in a biased way. The effect is stronger for emotionally charged issues and for deeply entrenched beliefs. For example, in reading about gun control, people usually prefer sources that affirm their existing attitudes. They also tend to interpret ambiguous evidence as supporting their existing position. Biased search, interpretation and memory have been invoked to explain attitude polarization (when a disagreement becomes more extreme even though the different parties are exposed to the same evidence), belief perseverance (when beliefs persist after the evidence for them is shown to be false), the irrational primacy effect (a greater reliance on information encountered early in a series) and illusory correlation (when people falsely perceive an association between two events or situations).

 

A series of experiments in the 1960s suggested that people are biased toward confirming their existing beliefs. Later work re-interpreted these results as a tendency to test ideas in a one-sided way, focusing on one possibility and ignoring alternatives. In certain situations, this tendency can bias people's conclusions. Explanations for the observed biases include wishful thinking and the limited human capacity to process information. Another explanation is that people show confirmation bias because they are weighing up the costs of being wrong, rather than investigating in a neutral, scientific way.

 

Confirmation biases contribute to overconfidence in personal beliefs and can maintain or strengthen beliefs in the face of contrary evidence. Poor decisions due to these biases have been found in military, political, and organizational contexts.

 

Kilde

[Kazuo]

enda mer teorier ifra en random youtuber

 

http://youtu.be/IozDZrqZ-tQ

Endret 7. mai 2013 av DaniNichi

[Kazuo]

Boston-politiet ble advart mot terror i målområdet

 

 

Fire dager før det smalt.

 

 

 

http://www.dagbladet.no/2013/05/11/nyheter/utenriks/boston/boston-bombene/usa/27099681/

[Baltazar94]

Boston-politiet ble advart mot terror i målområdet

 

 

Fire dager før det smalt.

 

 

 

http://www.dagbladet...e/usa/27099681/

 

Ja det ble de.

Og det var jo fordi det hele var planlagt, ikke av de som fikk skylden for det, men av myndighetene i USA.

Endret 11. mai 2013 av Baltazar94

[Lime Canes]

Når er det IKKE false flag-operasjoner i dine øyne, Baltazar?

 

Bare fordi false flag-argumentasjoner forenkler verden litt (og det er nok primært derfor denne formen for argumentasjon brukes så hyppig), betyr det ikke at det stemmer hver eneste gang.

[twb]

Herr Lime Canes, har du bevis for at det ikke stemmer hver eneste gang?