Bruk av blits utendørs

[tiur]

Når en bruker blits utendørs(Ekstern, gjerne på kamera) for å "lette/myke opp skyggene", kjører dere da blitsen rett på motivet, evnetuelt justerer styrken. Eller vinkler dere den i feks 45 grader, eventuelt ha på difuser etc.

Erfaringer/tips om dette?

[ventle]

Å vinkle blitsen bort fra motivet har bare noe for seg hvis du vinkler den mot noe som reflekterer lyset tilbake. Samme gjelder i stor grad diffuser.

Best bilder med blits får du som alltid, utendørs som innendørs, ved å ta blitsen av kameraet.

 

Her er blitsen plassert til venstre for kameraet.

[fo2re]

Når en bruker blits utendørs(Ekstern, gjerne på kamera) for å "lette/myke opp skyggene", kjører dere da blitsen rett på motivet, evnetuelt justerer styrken. Eller vinkler dere den i feks 45 grader, eventuelt ha på difuser etc.

Erfaringer/tips om dette?

 

Kun tatt en serie med blits direkte på offeret uten diffuser, softbox eller paraply. En av mine favoritter fra Lastolite er en paraply som brettes sammen tre ganger på samme måte som en kompakt dameparaply. Denne er så liten at kan få med 1-3 stykker i kamerabagen.

[Nautica]

Har jeg blitsen på kameraet så pleier jeg og trekke opp reflektorkortet som er innebygget i blitsen og rette den ca. 45 grader oppover.

[tiur]

Takk for svar.

 

Forstår jeg det riktig. Helst med diffuser/softboks/paraply, og da rettes blitsen rett mot motivet(for da går lyset gjennom en av hjelpemiddlene), men kan selvfølgelig vinkle den nedenfra og opp eller ovenfra.

 

Uten noen av disse hjelpemiddlene, kan en vippe blitsen ca 45 grader opp, dette gjør likevel at skyggene letter opp, men unngår helst å kjøre blitsen rett på.

 

Er dette forstått riktig, dog kort (og dårlig formulert) oppsummert?

Endret 28. mars 2013 av tiur

[Bruker-88036]

Hvorfor bør man vinkle blitsen opp, altså utendørs uten at lyset reflekteres i noe? Fører ikke det til at blitsen blir et mindre lyspunkt?

[ventle]

Forstår jeg det riktig. Helst med diffuser/softboks/paraply, og da rettes blitsen rett mot motivet(for da går lyset gjennom en av hjelpemiddlene), men kan selvfølgelig vinkle den nedenfra og opp eller ovenfra.

 

En diffuser har lite for seg om blitsen peker rett mot motivet. Hensikten med en diffuser er å spre lyset mer, noe som er en fordel om du reflekterer blitsen mot f.eks. en vegg, fordi du da får belyst en større del av veggen = større lyskilde = mykere lys.

 

En softboks eller paraply gir deg en større lyskilde uten å måtte reflektere mot en vegg = mykere lys.

 

Uten noen av disse hjelpemiddlene, kan en vippe blitsen ca 45 grader opp, dette gjør likevel at skyggene letter opp, men unngår helst å kjøre blitsen rett på.

 

Som pybalto sier, å vinkle blitsen oppover uten å ha noe å reflektere mot fører ikke til stort annet enn at du kaster bort masse lys i løse lufta. Lyskilden får marginalt større avstand til objektivaksen, men i en retning som sjelden gir flatterende resultat.

 

Blitslys, og alle andre lyskilder, både kunstige og naturlige, følger alle de samme fysiske lovene. Enkelt forklart:

Stor lyskilde plassert nærme motivet = mykt lys med jevne overganger mellom lys og skygge

Liten lyskilde, eller stor lyskilde plassert langt unna motivet = hardt lys med skarpe overganger mellom lys og skygge.

[Nautica]

*Dobbelposting*

Endret 28. mars 2013 av Nautica

[Nautica]

Hvorfor bør man vinkle blitsen opp, altså utendørs uten at lyset reflekteres i noe? Fører ikke det til at blitsen blir et mindre lyspunkt?

 

En diffuser har lite for seg om blitsen peker rett mot motivet. Hensikten med en diffuser er å spre lyset mer, noe som er en fordel om du reflekterer blitsen mot f.eks. en vegg, fordi du da får belyst en større del av veggen = større lyskilde = mykere lys.

 

En softboks eller paraply gir deg en større lyskilde uten å måtte reflektere mot en vegg = mykere lys.

 

 

 

Som pybalto sier, å vinkle blitsen oppover uten å ha noe å reflektere mot fører ikke til stort annet enn at du kaster bort masse lys i løse lufta. Lyskilden får marginalt større avstand til objektivaksen, men i en retning som sjelden gir flatterende resultat.

 

Blitslys, og alle andre lyskilder, både kunstige og naturlige, følger alle de samme fysiske lovene. Enkelt forklart:

Stor lyskilde plassert nærme motivet = mykt lys med jevne overganger mellom lys og skygge

Liten lyskilde, eller stor lyskilde plassert langt unna motivet = hardt lys med skarpe overganger mellom lys og skygge.

 

Hei, hva bruker man denne til da ?

 

Endret 28. mars 2013 av Nautica

[TGB]

Den bruker man for å reflektere noe av lyset fremover for å lyse opp øyner; spesielt når man reflekterer blits i tak kan øyner bli veldig mørke (avhengig av avstand til motiv).

[Bruker-88036]

Som jeg har forstått er det om man skal bruke blitsen med vidvinkel. F.eks. på 430EXII så står det hos Canon at den har blitszoom som dekker 24 mm til 105 mm. Også står det videre

Når den brukes med et kompatibelt EOS digitalt speilreflekskamera vil Speedlite 430EX II automatisk registrere kameraets sensorstørrelse og justere blitszoomen for optimal scenedekning. Dette gjør at du kan utnytte lyset bedre, og forbedrer både batterikapasiteten og oppladningstiden.

Den automatiske blitszoomen dekker området fra 24 mm til 105 mm og har et 14 mm vidvinkel spredningspanel som gir blitsdekning i en rekke forskjellige opptaksforhold.

.

 

Forresten, jeg spør fordi jeg "lurer på", ikke fordi jeg er uenig i det som skrives. Jeg tenker som følgende: Om man vinkler blitsen opp vil den jo bare virke som en mindre lyskilde sett fra motivet. Er det feil?

 

..

edit:

den på bildet ditt, nautica, ser ikke helt ut som den jeg har på blitsen min, den er gjennomsiktig. Kanskje det er noe annet da, det på bildet, det høres logisk ut det TGB sier om den "dingsen".

Endret 28. mars 2013 av pybalto

[flageborg]

Jeg tenker som følgende: Om man vinkler blitsen opp vil den jo bare virke som en mindre lyskilde sett fra motivet. Er det feil?

 

..

edit:

den på bildet ditt, nautica, ser ikke helt ut som den jeg har på blitsen min, den er gjennomsiktig. Kanskje det er noe annet da, det på bildet, det høres logisk ut det TGB sier om den "dingsen".

 

Istedenfor å vinkle vekk fra motivet kan du bruke blitsen med "vidvinkel spredningspanelet" direkte på motivet for å redusere lysmengden samtidig som lyset spres mer utover...

 

Edit: Det er den gjennomsiktige "dingsen" du nevner...

 

Legger ved et håndholdt eksempel med blitsen rett mot motiv og bruk av spredningspanelet

 

Endret 28. mars 2013 av flageborg

[Trondster]

Den gjennomsiktige dingsen, som ikke er felt opp på Nauticas bilde, er helt korrekt for å spre lyset ytterligere, til for eksempel vidvinkel.

Den hvite ugjennomsiktige plastdingsen som er felt opp er en reflektor, som brukes til å få litt direkte lys selv om hovedmengden av blitslyset er rettet en annen vei, for eksempel som TGB sier; å få "catchlight" i øynene selv hvis blitsen er rettet i tak og vegger.

 

Å rette blitsen skrått opp i lufta når det ikke er noe den kan treffe virker for meg poengløst - så kan man heller skru styrken ned og rette den mot motivet..

[fo2re]

Softdomen som følger med ymse blitser kan også være en redning der man ikke har mulighet for å slepe på stativer og softbokser/paraplyer.

[ringperm]

Hva med en slik lightsphere fra Gary Fong?

Vil den gjøre nytten, eller er det bare en gimmick?

[Keyzer28]

Hva med den plasthetta (husker ikke hva den heter) man kan kjøpe og sette på ytterst på blitzen? Har den samme effekt som den gjennomsiktige dingsen nevnt over?

[Trondster]

Lightsphere og plasthette vil begge hjelpe litt, men er begge traurige substitutter for en skikkelig softbox..

Som tommelfingerregel: jo større flate det kommer lys fra, jo bløtere lys. En plasthette er ikke mye større en selve blitshodet. Men - alt hjelper.

[Bruker-88036]

Man må også se størrelsen sett fra motivet. En softboks feks, nærmere motivet vil gi mykere lys enn om den er lengre fra. Tror jeg. Eller jeg vet, jeg har prøvd det.

Endret 28. mars 2013 av pybalto

[TGB]

Å rette blitsen skrått opp i lufta når det ikke er noe den kan treffe virker for meg poengløst - så kan man heller skru styrken ned og rette den mot motivet..

Det kan virke meningsløst, og er noe jeg selv aldri gjør med nikon blits på kamera; _men_ alle blitser har mykere lys på kantene og man kan ved å bruke kanten av lyset få mykere effekt (samme gjelder studioblitser og alle andre lyskilder). Så dette kan ha noe for seg enten man peker blitsen litt over eller litt til siden for "målet". Styrken blir også redusert tilsvarende da.

Endret 28. mars 2013 av TGB

[Nautica]

Det kan virke meningsløst, og er noe jeg selv aldri gjør med nikon blits på kamera; _men_ alle blitser har mykere lys på kantene og man kan ved å bruke kanten av lyset få mykere effekt (samme gjelder studioblitser og alle andre lyskilder). Så dette kan ha noe for seg enten man peker blitsen litt over eller litt til siden for "målet". Styrken blir også redusert tilsvarende da.

 

Korrekt, ser man på en lommelykt er hovedstyrken sentrert men utenfor er lyset mykere, hvor mye eller hvordan man justerer blitsen i forholdt til motivet kan være forskjellig hver gang så en fasit finnes ikke, den blir en oppveining på hvor mye lys "styrke" man skal bruke og retning blitsen skal peke.

En ting er sikkert treffer ikke blitslyset motivet har lyset ingen hensikt.

 

Hvis man "som meg" stort sett bedriver med meningsløs fotografering er det like greit og bruke det enkle dvs. ting som ikke tar tid og bruke.

 

Anskaffet meg for et par år siden en liten lumiquest softboks som fungerer selv om blitsen sitter på kameraet, en enkel sak som fungerer bra.