Alex T. Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Hei Jeg holder på med noen oppgaver her, så det kan hen at jeg stille litt for mye spørsmål idag Hvordan løse me denne oppgaven her? Firkanten ABCD er et parallellprogram. A=(-2,-5), AB=[5,3], og den ene diagonalen er DB=[3,-3]. Bestem koordinantene til B, C og D. Ser at ingen svarer her, så jeg svarer fra mobil, derfor har jeg ikke med fine formler og liknende. B kan du finne ved å bruke vektor AB. X(B) er x-koordinaten til B og X(A) er x-koordinaten til A. X(B)-X(A)=5, der X(A)=-2. Det samme gjør du med y-koordinatene. Når du har funnet B, kan du bruke det til å finne D vha. vektor DB. Og siden ABCD er et parallellogram er vektor AD lik vektor BC, og du har A og D for å finne vektor AD. Litt rotete svar, men kan spørre om det er noe Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20935229
BVV Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Hvordan løser jeg denne eksponentiallikningen? 4*6^x=36*2^x Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20935287
Nicuu Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Er dette riktig fremgangsmåte og løsning? Skriv enklest mulig: 1 + y 1 4 ------- - ---- - ---- = y3 - y y-1 y = 1y -1-4 ---- - ------ 1y y3-y-y = -5 ---- y1 (y) Er dette riktig, i det hele tatt riktig regnet ut? Takk for eventuelle svar/oppklaringer. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20935560
Torbjørn T. Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Eg forstår ikkje heilt kva du har gjort/tenkt. Det du må gjere er å finne fellesnemnar, so utvide brøkane slik at alle har same nemnar, og då kan du leggje saman alle tre brøkane til ein brøk, og eventuelt forkorte etterpå. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20935633
Nicuu Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Eg forstår ikkje heilt kva du har gjort/tenkt. Det du må gjere er å finne fellesnemnar, so utvide brøkane slik at alle har same nemnar, og då kan du leggje saman alle tre brøkane til ein brøk, og eventuelt forkorte etterpå. Hmm. Kunne du kanskje vist? Hadde vært veldig takknemlig! Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20935638
Sa2015 Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Ser at ingen svarer her, så jeg svarer fra mobil, derfor har jeg ikke med fine formler og liknende. B kan du finne ved å bruke vektor AB. X(B) er x-koordinaten til B og X(A) er x-koordinaten til A. X(B)-X(A)=5, der X(A)=-2. Det samme gjør du med y-koordinatene. Når du har funnet B, kan du bruke det til å finne D vha. vektor DB. Og siden ABCD er et parallellogram er vektor AD lik vektor BC, og du har A og D for å finne vektor AD. Litt rotete svar, men kan spørre om det er noe Takk for hjelpen , men det som jeg ikke skjønte er å bruke vektor AB for å finne B? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20935670
Torbjørn T. Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 For å finne fellesnemnar her kan ein byrje med å faktorisere den fyrste nemnaren. Start med å faktorisere ut y: . So må du hugse på konjugatsetninga (tredje kvadratsetning). er det same som , so konjugatsetninga gjev at , som vil seie at . Når du ser på det uttrykket vil du leggje merke til at både den andre og tredje nemnaren er faktorar i det uttrykket, og det vil seie at er fellesnemnar. Klarer du å utvide dei andre brøkane slik at dei og får same nemnar? (Det vil seie, du må gange i teljar og nemnar med det som 'mangler' i forhold til fellesnemnaren.) Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20935702
Torbjørn T. Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Takk for hjelpen , men det som jeg ikke skjønte er å bruke vektor AB for å finne B?Det vektor AB fortel deg er eigentleg distansen i x- og y-retning mellom A og B. Med andre ord, når AB=[5,3] vil B ligge 5 'steg' til høgre for A, og 3 steg over. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20935715
Sa2015 Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 (endret) Det vektor AB fortel deg er eigentleg distansen i x- og y-retning mellom A og B. Med andre ord, når AB=[5,3] vil B ligge 5 'steg' til høgre for A, og 3 steg over. ja men for å finne vektor B .. hva skal jeg gange AB med da? er så forvirre nå .. Endret 15. september 2013 av AnnaH Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20935766
Nicuu Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 (endret) For å finne fellesnemnar her kan ein byrje med å faktorisere den fyrste nemnaren. Start med å faktorisere ut y: . So må du hugse på konjugatsetninga (tredje kvadratsetning). er det same som , so konjugatsetninga gjev at , som vil seie at . Når du ser på det uttrykket vil du leggje merke til at både den andre og tredje nemnaren er faktorar i det uttrykket, og det vil seie at er fellesnemnar. Klarer du å utvide dei andre brøkane slik at dei og får same nemnar? (Det vil seie, du må gange i teljar og nemnar med det som 'mangler' i forhold til fellesnemnaren.) Sitter helt fast. Får y3-y som fellesnevner, men er veldig usikker på om jeg gjør riktig. På det andre leddet,har jeg ganget y2-1 Hvis du har svaret, kan du vise fremgangsmåten så jeg kanskje får bekreftet om jeg gjør riktig? Tusen takk for all hjelp til nå uansett. Hvis du kunne satt opp hvordan du gjorde det, ville det vært fint. Er utrolig dårlig når jeg ikke ser sammenhengen helt, så det ville hjulpet myyye! Endret 15. september 2013 av Nicuu Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20935774
Torbjørn T. Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 ja men for å finne vektor B .. hva skal jeg gange AB med da? er så forvirre nå ..Du skal ikkje gange AB med noko som helst. Du veit at A har koordinatane (-2,-5), og du veit kor B ligg i forhold til A (5 til høgre, 3 opp). Dermed ligg B i (-2+5, -5+3). Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20935798
Torbjørn T. Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 (endret) Sitter helt fast. Får y3-y som fellesnevner, men er veldig usikker på om jeg gjør riktig. På det andre leddet,har jeg ganget y2-1 Hvis du har svaret, kan du vise fremgangsmåten så jeg kanskje får bekreftet om jeg gjør riktig? Tusen takk for all hjelp til nå uansett. I det andre leddet er nemnaren y-1, so der må du gange med y(y+1). Sidan teljaren er 1, vert den nye teljaren og y(y+1). I det tredje leddet er nemnaren y, so der må du gange med (y+1)(y-1)=y^2-1. Sidan teljaren er 4, vert den nye teljaren 4(y^2-1). Brøken du får då er So må du berre trekkje saman alle ledda i teljaren (pass på forteikn), og sjå om det er mogeleg å korte noko. Redigert: Om eg ser rett (har ikkje rekna på papir) vert svaret -5/y. Endret 15. september 2013 av Torbjørn T. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20935834
Sa2015 Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Du skal ikkje gange AB med noko som helst. Du veit at A har koordinatane (-2,-5), og du veit kor B ligg i forhold til A (5 til høgre, 3 opp). Dermed ligg B i (-2+5, -5+3). Du skal ikkje gange AB med noko som helst. Du veit at A har koordinatane (-2,-5), og du veit kor B ligg i forhold til A (5 til høgre, 3 opp). Dermed ligg B i (-2+5, -5+3). blir det det samme hvis jeg gjøre det sånt (5-2,3-5) ? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20935842
Torbjørn T. Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Om du skriv -2+5 eller 5-2 har ingenting å seie, svaret er det same. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20935847
Sa2015 Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Om du skriv -2+5 eller 5-2 har ingenting å seie, svaret er det same. okeida, men for å finne c da blir det (3+3,-3-2)? altså jeg tok DB og B siden de to er nærmere til C'en .. vet ikke om jeg tenkte rett ? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20935925
Frexxia Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Hvordan løser jeg denne eksponentiallikningen? 4*6^x=36*2^x Har du forsøkt å ta logaritmen av begge sider? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20935928
Nicuu Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 I det andre leddet er nemnaren y-1, so der må du gange med y(y+1). Sidan teljaren er 1, vert den nye teljaren og y(y+1). I det tredje leddet er nemnaren y, so der må du gange med (y+1)(y-1)=y^2-1. Sidan teljaren er 4, vert den nye teljaren 4(y^2-1). Brøken du får då er So må du berre trekkje saman alle ledda i teljaren (pass på forteikn), og sjå om det er mogeleg å korte noko. Redigert: Om eg ser rett (har ikkje rekna på papir) vert svaret -5/y. Hvordan kom du frem til -5 på teller? Jeg får y til å bli på nevner, men skjønner ikke hvordan du fant fram til -5. Beklager mas, og tusen takk! Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20935936
BVV Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Har du forsøkt å ta logaritmen av begge sider? Løses eksp.likningen opp i ledd når jeg setter inn logaritmer i den? At * blir + når jeg bruker logaritme Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20935988
Frexxia Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Løses eksp.likningen opp i ledd når jeg setter inn logaritmer i den? At * blir + når jeg bruker logaritme Ja, nyttige regler er og . Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20936213
Sa2015 Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 okeida, men for å finne c da blir det (3+3,-3-2)? altså jeg tok DB og B siden de to er nærmere til C'en .. vet ikke om jeg tenkte rett ? hadde vært kjekt om noen svare Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1293/#findComment-20936222
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå