Cuneax Skrevet 17. januar 2013 Skrevet 17. januar 2013 Parabol-eiere kan prøve testkanal allerede nå. Europa får verdens første 4K-kanal
svelemoe Skrevet 17. januar 2013 Skrevet 17. januar 2013 Må vere koslig å sjå rett inn i kanten av TVen. 3
H_Bozz Skrevet 17. januar 2013 Skrevet 17. januar 2013 komprimert bildet ganske mye? 4k er jo 4x 1080p. Hvordan kan båndbredden bli samme som 4x 720p (30fps?)? Tenker meg at de 720p tv kanalene som finnes idag neppe bruker mere båndbredde en det dem trenger? Vel det er en fin start, håper bare at online streaming tjenster ikke begrenser 4K pga. dem vil spare båndbredde.
Knutgrus Skrevet 17. januar 2013 Skrevet 17. januar 2013 (endret) Hva som er vanlig fra en tv-kanal kan nok variere når det gjelder bitrate. Om en tv-kanal bruker 10mbit for 720p komprimerer nok Netflix noe mer: The "Best" setting will use any of the video/audio rates available. Our highest quality files are 4800 kbps (for 1080p HD video) and 384 kbps audio (for 5.1 audio). Altså litt over halvparten. Det stemmer litt bedre mot 4x bildepunkter og 2x bilder per sek. (Så var det om UHD har høyere dynamikk enn HD da... Det husker jeg ikke...) Endret 17. januar 2013 av Knutgrus
Captn Jack Yarr'ow ! Skrevet 17. januar 2013 Skrevet 17. januar 2013 Så James Bond - Skyfall i København i fjor høst.....i 4K. 4K er old skewl.... 1
Blazer Skrevet 17. januar 2013 Skrevet 17. januar 2013 Så James Bond - Skyfall i København i fjor høst.....i 4K. 4K er old skewl.... old skewl ? vi vil ikke ha 12 åringer på forumet her.. 5
Sam Crow Skrevet 17. januar 2013 Skrevet 17. januar 2013 Blir spennende å se hvor lang tid det tar før vanlige TV-kanaler kommer med 4K.
Gjest bruker-293283 Skrevet 17. januar 2013 Skrevet 17. januar 2013 Blir spennende å se hvor lang tid det tar før vanlige TV-kanaler kommer med 4K. I Norge har vi vel bare 720p kanaler.
Sam Crow Skrevet 18. januar 2013 Skrevet 18. januar 2013 Knapt det, hadde vært morsomt hvis noen kom med 4K før alle hadde HD.
G Skrevet 18. januar 2013 Skrevet 18. januar 2013 (endret) Man kan vel kanskje bli klemt i hjel om man blir liggende under en slik TV med et uhell? Endret 18. januar 2013 av G 1
MMDE Skrevet 18. januar 2013 Skrevet 18. januar 2013 (endret) nvm *fjern innlegg* Endret 18. januar 2013 av MMDE
Olavxxx Skrevet 19. januar 2013 Skrevet 19. januar 2013 komprimert bildet ganske mye? 4k er jo 4x 1080p. Hvordan kan båndbredden bli samme som 4x 720p (30fps?)?Tenker meg at de 720p tv kanalene som finnes idag neppe bruker mere båndbredde en det dem trenger?Vel det er en fin start, håper bare at online streaming tjenster ikke begrenser 4K pga. dem vil spare båndbredde. Jeg har lest at bla.a. Sony har jobbet med bedre komprimeringsalogaritmer. Jeg vil tro at man med bedre maskinvare på sender og mottakerside, kan bruke mindre båndbredde. Det blir litt som i WinZip eller WinRar, i 7-Zip eller hva enn du bruker. Du har en "komprimering" du kan velge (nivå). Jo høyere nivå du bruker, jo mer maskinkraft trenger du. Jeg vet ikke om man kan gjøre det samme med en datastrøm, at man kan pakke den inn på en måte som gjør at man får nesten tapsfri komprimering (forutsatt at man har kraftig maskinvare, men nå har jo dagens smarttver gått over til quad core (i alle fall samsung)). Med en big.Little prosessor som feks den nye samsung 8 kjerners (4 små og 4 store), vil jeg tro at man har maskinvare nok til noe slikt. (og man har ikke 4k enda, så om 2-3-4 år, vil jo det være enda kraftigere maskinvare!)
AdNauseam Skrevet 19. januar 2013 Skrevet 19. januar 2013 (endret) Hørte om dette for en liten stund siden, har veldig lyst å teste det ut! Men så har jeg også veldig lyst på en QFHD-TV (Såkalt UHD), men er kanskje en idè å ha en TV som støtter oppløsningen før man kaster seg på parabolen. Hvis noen har en oppskrift på hvordan jeg kan vinne i lotto, kontakt meg snarest! Endret 19. januar 2013 av Stian Aarskaug
Olavxxx Skrevet 19. januar 2013 Skrevet 19. januar 2013 Hørte om dette for en liten stund siden, har veldig lyst å teste det ut! Men så har jeg også veldig lyst på en QFHD-TV (Såkalt UHD), men er kanskje en idè å ha en TV som støtter oppløsningen før man kaster seg på parabolen. :pHvis noen har en oppskrift på hvordan jeg kan vinne i lotto, kontakt meg snarest! Se på denne videoen, så er du dreven etterpå!
Bento Skrevet 22. januar 2013 Skrevet 22. januar 2013 I Norge har vi vel bare 720p kanaler. Canal Digital parabol sender alt HD innhold i 1080i. NRK tar opp i 1080i på sine HD kameraer.
AdNauseam Skrevet 22. januar 2013 Skrevet 22. januar 2013 Se på denne videoen, så er du dreven etterpå!Det er bare en ting: det er Joker, ikke Lotto. Canal Digital parabol sender alt HD innhold i 1080i. NRK tar opp i 1080i på sine HD kameraer. Da tar jeg mye heller 720p!
Bento Skrevet 27. januar 2013 Skrevet 27. januar 2013 Det er bare en ting: det er Joker, ikke Lotto. Da tar jeg mye heller 720p! Ikke jeg. Jeg tror det er lettere for dekoder eller tv å gjøre om 1080i til 1080p som er standard oppløsning på min tv, enn at Canal Digital mottar f.eks NRK i 1080i, konverterer til 720p og sender ut, for at dekoderen eller tvn min skal konvertere det til 1080p igjen.
AdNauseam Skrevet 27. januar 2013 Skrevet 27. januar 2013 Ikke jeg.Jeg tror det er lettere for dekoder eller tv å gjøre om 1080i til 1080p som er standard oppløsning på min tv, enn at Canal Digital mottar f.eks NRK i 1080i, konverterer til 720p og sender ut, for at dekoderen eller tvn min skal konvertere det til 1080p igjen. Men 720p ser bedre ut enn 1080i. Det slipper skaleringen, men ellers er 720p overlegen etter min mening.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå